毛羅
一句話，主攻承當太多了，接應承擔太少，畸形太嚴重了，這麼打下去只會愈來愈跨。郎導之前批評李盈瑩其實也就是在中國女排輸給波蘭一役中，貌似後來郎導沒在說過她了吧。
我覺得派李盈瑩替補上場無可厚非，並沒有想拿她來背鍋的意思。美國女排和巴西女排本就技術特點都是快打強攻型。上輪打巴西李盈瑩就替補出場表現不俗，這局郎導應該也有之前的考量。不過沒想到的是，第三局會最後崩得這麼慘。輸就輸在兩個二傳上和兩個自由人上，尤其是後面幾分，林莉一傳連續接飛，丁瞎連續跟王媛媛和朱婷失配，李盈瑩第一次觸球就墊出界。
對於目前的李盈瑩來說，還是場下做好準備，上場敢打敢拼，減少自失，練好一傳才是最重要的。
週二週三週四，是我被女排牽動心神的三天。
第一場對巴西，看見小將李盈瑩在國際場上攔下第一個球，重拾自信的模樣，還是很欣慰的。但這場球我看得和坐過山車一樣刺激婷隊一如既往的出色。可我們沒抓住關鍵分，憾負！
第二場對娃娃，理所應當的勝利。
第三場對美國，脆敗。作為球迷，看見喜歡的球隊打出這樣的比賽，心情自是好不到哪去。
賽後很多人都在批評劉曉彤，我倒覺得劉曉彤就咬牙上吧。開弓沒有回頭箭現在這個體系打法只能她上，兩個主攻累，要想兩個主攻前後排都強攻 那個接應和自由人一定得保障能力很好。要不那攻守怎麼平衡，所以現在上倆強攻真不現實。也終於明白郎平說給李盈瑩時間是讓她得全面，就現在這情況沒有防守那麼好的人給她保障。原諒足球
當年有記者問郎平:為什麼不讓朱婷練大力跳發？郎平說站著發球都還沒練好還練跳發。郎平完全可以說朱婷的發球已經很好敷衍過去，但她沒有，因為郎平是一位剛柔並濟、寬嚴相濟的教練，好的地方鼓勵，不好的地方也不留情面。
藉此機會還原一下所謂的郎平點名批評李盈瑩。在賽後發佈會上，教練和隊長都是回答提問，而不是主動拿起話筒去說。打完波蘭的發佈會上，有記者讓郎平點評李盈瑩拿下全場最高19分的表現，然後郎平說不會看運動員的單一技術、拿19分失誤18次、帳不能這麼算之類的話。面對這種情況，若郎平再不去用事實壓一壓，難以想象對李盈瑩的吹捧會演變成什麼樣。別再拿這件事去攻擊郎平，因為如果就算是天津女排也不會那樣算帳，否則聯賽冠軍百分之百拿不到手，天津排協必然立馬換帥。
在比賽中遇到困難很常見，這時候教練多會換人改變節奏以圖度過去，朱袁張是這麼過來的，每一個新人都是這麼過來的。對巴西那場，在劉曉彤進攻連續失誤後，換李盈瑩上場起到了一定作用，說成是郎平沒有放棄李盈瑩；對美國那場，在局末換李盈瑩上場沒有發揮出作用，還有一個墊球出界，又說成是郎平是讓她上去背鍋。。。。。。郎平沒有甩鍋給誰，倒是有些人千方百計用出雞蛋裡挑骨頭的勁兒甩鍋給郎平：郎平不應該讓李盈瑩暴露短板。
一個優秀的教練，既要有高超的專業技能，還要有優秀的管理能力。這兩樣郎平都具備，這也是她帶過的球隊成績都很出眾的主要原因。對於李盈瑩，郎平對她的點評中肯，對她的使用也很合理。
結束語:如果你是某團隊成員，能遇到一個郎平這樣的上司對你的未來會幫助很大；如果你是團隊的管理者，郎平是一個值得學習的榜樣。
Bload排球
看到球隊落後，郎導那個著急啊，在看到球員失誤，那個心裡就更焦躁。郎平批評李盈瑩是在香港戰對陣波蘭比賽中她拿“0”分的尷尬，主教練批評她，是對她的抱有大的期望。
18歲的李盈瑩在國內聯賽的成績有目共睹，但是她在國家隊經驗為零，郎導把她帶到世聯賽比賽，目的是要培養她、鍛鍊她，年輕球員成長路上，犯錯被批評很正常，不值得大驚小怪。
至於說派李盈瑩上場去力挽狂瀾，對此說法不敢苟同。現在的李盈瑩還不具備打首發的能力，替補出場更多的是在大賽上找感覺，積累經驗，向場上的大姐姐們學習，向對手學習。正如李盈瑩自己說的那樣：“自己還有很多差距，需要向婷（朱婷）和隊友們學習”。
從李盈瑩的特點上，她的一傳基礎幾乎為零，有個畫面朱婷手把手教她就可以看出，隊內老隊員和教練對她都抱有很大的期望。相應的，她犯錯，受到主教練批評是“愛之深”。
在對李盈瑩使用上，郎導更多的是當作替補來用，利用對手對她的不熟悉，可以對對手造成威脅，江門站對陣巴西第二局她上場後幫助球隊連得4分，就讓人眼前一亮，然而一旦對手熟悉她特點後，她不善於變化的套路，讓對手一打一個準。
江門站對陣美國隊第三局比賽的最後關頭，女排一度20-15，卻被美國隊25-20拿下，完全看了套的陣腳，讓人真心看不懂。在全隊心態亂的情況下，期間派李盈瑩上去，更多的是再感受下氛圍，就最後幾分鐘情況，別說李盈瑩，再上一個朱婷也難力挽狂瀾。
小言球事
沒人理解郎平的良苦用心:作為寄於厚望的冠軍隊伍國人眼裡女排意謂著榮譽和勝利，贏一場一片歌功頌德，輸一場輿論撲天蓋地的指責。無數的事後諸葛亮粉墨登場:不斷質疑用人戰績，尤其新裡星李盈瑩的安排。理性的球迷看一下寧波北侖站女排連勝多米尼加和比利時李盈瑩首發，當時怎麼描繪超級新星橫空出世的！女排輸給韓國和意大利又是怎麼指責李盈瑩發揮的。說白了郎平和李盈瑩都盡力了，是輿論的浮躁！
郎平的確對李盈瑩非常器重，在寧波北侖站李盈瑩和劉曉彤聯手主攻，面對弱旅多米尼加和比利時女排打的順風順水，第一場李盈瑩獨得17分，連國際排聯官網都一致稱讚，甚至說朱婷之後又一領軍球星。
然而接下來女排0:3完敗韓國，李盈瑩在和金軟景對決中全面落敗，澳門女排2:3波蘭李盈瑩的各項缺點暴露無疑特別是一傳、擋網、移動方面，賽後郎平罕見的批評了李盈瑩。簡單的說在李盈瑩現在絕不是獨當一面的主攻，要想成為首發主攻必須克服自身的短板，這也是朱婷迴歸之後李盈瑩被雪藏的原因。
大家抱怨朱婷場場首發太累了，尤其面對日本、俄羅斯即使打的順風順水李盈瑩一分鐘沒上場。其實郎平成績重壓之下女排離開朱婷萬一被逆轉才是主因，畢竟家門口作戰6勝6負實在不好交代。對陣巴西和美國這樣的頂級強隊，在全隊打不開局面特別是朱婷被防死的情況下希望李盈瑩能以奇兵力挽狂瀾，事實上在對陣巴西李盈瑩發揮扣發球攔網表現很好，但在對陣美國時上場太晚這隻能說主帥換人佈陣失誤吧！
猜測郎平在江門站演練最強陣容為女排世錦賽作準備，畢竟巴西、美國才是最強對手！那麼接下來德國斯圖加特站才是鍛鍊新人，李盈瑩肯定首發。
寒山夜雨738
俗話說打是親，罵是愛，褒貶是買主！郎平在公開場合批評李盈瑩的方式也許並不妥當，但是相信郎指導也是有感而發，實話實說，但既然我敢公開批評你，就代表我對你很重視，這一點上從郎平4站國家聯賽都帶著李盈瑩足可以看出。
而第三局比賽，郎平之所以在美國隊連續追分後換上李盈瑩，其實郎平的心態也有些慌了，她把寶都壓在李盈瑩身上，但殊不知那個時候全隊都屬於崩潰狀態，李盈瑩縱使再強也要有強大的一傳和穩定的二傳支撐，不然李盈瑩她也不是救世主，哪怕這個時候換上來的是一個滿血的朱婷，難道就能力挽狂瀾麼？絕對未必，因為心態發生變化的嚴重性是不言而喻的。
在國家聯賽這四站，究竟郎平對李盈瑩的使用是否合理也是外界議論最多的話題。但不管是郎平也好，李盈瑩也罷，她們都是在尋找彼此之間最為默契的方式，畢竟李盈瑩是名新星，她很願意在國家隊表現自己，也很願意儘快適應郎平的戰術體系，而郎平也求賢若渴，也希望能把李盈瑩用在刀刃上，但是羅馬城不是一天建成，國家隊也不是天津隊，李盈瑩身邊的人包括教練組成員都是完全不同的，再加上她在天津隊的隊友二傳姚迪經常不給她傳球，所以李盈瑩和丁霞甚至和姚迪的配合都會很陌生。所以在這種情況下李盈瑩的表現我個人感覺已經相當不錯了。
郎平也是人她不是神，她也有判斷失誤或者用人不當的時候，但是郎平批評李盈瑩也好，在落後的時候派上她也罷，她的內心絕對是肯定李盈瑩的。
毛羅
因為經過一段時間的磨合，郎導已將李盈瑩定位成了奇兵，就像里約劉曉彤的角色一樣。
中國女排贏球的關鍵是什麼？很顯然是一傳和最大可能發揮朱婷的作用。
抓好這兩點，則中國隊具備了超一流強隊的實力，就可能贏得最後的勝利！否則，沒有好的一傳球隊必敗無疑！同時朱婷不能發揮最大效能同樣會必敗無疑（對意大利一戰）。這就是郎導要考慮和解決的主要問題。
要充分發揮朱婷效能，就要儘可能把她從一傳的壓力中解脫出來，全力以赴進攻。很顯然目前的隊員中只有劉曉彤最適合朱婷的對角。因為她的一傳即使再不好也比李盈瑩強。這就是郎導堅持用劉曉彤首發的主要原因。
關於球迷質疑郎導用人問題，則反映了大家渴望李盈瑩能打出聯賽中的實力，徹底改造中國隊，使李與朱婷形成兩門大炮齊轟的震撼局面，全面提升球隊實力。其實，郎導一開始也有這種期待，但重用李盈瑩後的連續兩場慘敗提醒了她，這種雙炮齊轟的局面目前是不可能的。原因就是李盈瑩從潛力講，此生不可能會超越朱婷，換句話說，她在國家隊未來的定位只能是惠若琪的保障性主攻，這也是郎導讓她穿12號球衣的用意。但目前李盈瑩因一傳羸弱而與惠若琪差之甚遠，若此時與朱婷同時上場，必然因李一傳羸弱而增加朱婷一傳的壓力，這就限制了朱婷的能力發揮，中國隊必敗！所以只能讓李打替補，暫時用劉首發，等到張常寧滿血歸來時，劉曉彤很可能會降為第四主攻，而李盈瑩會取代劉老三的位置。
郎導目前的用人思路實際上與之前是一致的。里約週期人們常罵惠若琪為“惠無力”，認為郎平任人唯親重用惠，還記得對巴西一戰首局慘敗，第二局直到終局落後時才換上劉曉彤，劉發揮出色贏了巴西，但到了半決賽郎導仍然用惠首發，結果證明郎平的正確。
現如今的情況與那時類似，只不過惠若琪換成了劉曉彤，而李盈瑩成了劉曉彤。當然等寶寶回來後又有變化。
所以，郎導對於李盈瑩定位已經非常明確：目前是奇兵，之後會成為加強版的惠若琪。
這就是郎導對於中國女排隊伍建設的基本思路，請大家不要再亂噴了，不要再無謂增加郎導的壓力了！
泥土dcx
李盈瑩現在是個刺蝟，摸不得碰不得，更不能不讓她上場，否則郎平就是故意針對天津球員，津吹就要輿論造勢，津吹現在天天噴郎平，不就是故意給郎平壓力嗎，國家隊主教練讓誰上不讓誰上居然還用一個地方媒體來指揮，你們不覺得這有多可笑嗎？
小馬哥153377413
全能教練帶隊輸球，不找個背鍋的怎麼行呢？鍛鍊新人有這樣鍛鍊的嗎？不要以為別人都看不出來，執教水平其讓人不敢恭維，可耍起手腕還真有一套，儘管別人一看就很清楚。輸球真的都怨18歲的小姑娘嗎？大家都心知肚明，主要在一傳和二傳，別總拿小李聯賽時不接一傳說事兒，難道一場球都要讓小姑娘接一傳嗎？那二傳不好呢？是不是也賴小李呀？作為一個教練，在排兵佈陣時或有場上變化時教練應該拿出應對措施。這個教練倒好，沒有一點自責更不承擔輸球責任，反倒......。真讓人不可思議。輸球已經成為歷史，當然以後還會輸，重要的是找準原因，有針對性的改進。像前幾場輸球，找個背鍋的而且是個小姑娘，你也好意思！
老杜50727282
點名批評在於李盈瑩沒能很好的擔當起像聯賽中那樣出色的表現，加之出現一些失誤，畢竟李盈瑩年輕，身負重託，臨場心裡緊張，沒能發揮出應有的水平，我們應予以寬容，不該全盤否認；昨天在落後時換上李盈瑩也是一種無奈之舉，一種嘗試。倘若我作為教練的話，就會給予李盈瑩動力及信心，讓小李作為主力去鍛鍊她，畢竟李盈瑩是我們聯賽冠軍的主要功臣，她有這個實力，只是需要我們教練去激發她，鼓勵她，相信用好了小李，我們女排會有更好的成績。謝謝小編了。
地中海風光
簡單點想，並不是讓她上去力挽狂瀾，而是沒有辦法，如果劉曉彤表現好肯定不會換，就像俄羅斯那場。所以我個人覺得郎平本階段仍然是以磨合主力陣容，發現問題為主，鍛鍊新人為輔，我覺得可以理解，因為新人成長速度不可能太快，也不能操之過急。而且後邊還有比賽呢，新人還是有機會。
