对现在的国内市场来说，面临的不是一个落后就要挨打的故事，而是一个眼高手低、好高骛远、吃着碗里看着锅里，而且还要看着别人碗里，总觉得别人碗里的饭好吃，从来不愿根据自身需求做好自己那碗饭的故事。

美国政策市把中兴收拾的够呛，一纸7年的禁售处罚，快要了这个国产骄傲的老命。更刺激国民的是，核心芯片上受制于人也就算了，连Android操作系统这样的软件产品，也能直接把一个手机大拿撂翻在地。

这简直太伤民族尊严了！听惯了汉芯这种贪污经费造假的故事之后，全民的舆论趋势开始朝向“怒其不争”发展。

什么都是中兴自己蠢，国企就是臃肿不干事，什么国民愿意热炒茅台却不愿投资芯片，花钱买国外软件不给国产软件机会……最后连民族劣根性都出来了。

到这里，大家已经不是就事论事了，都是一脸不怕事大的杠精心态，各位的爱国表演玩爽了，最后还是留下一地鸡毛，事件的根本还是没弄清。中兴还是得侯为贵拎着皮包亲自上美国挽救局势。

对于这次贸易战政策市，核心问题还是中兴被禁售的真实情况是怎么回事？这事是否具有普遍性能否解决？以多大的代价解决？对于未来的市场有什么影响？国人想支持的话怎样才算支持？

别说风凉话，中兴无法止损5G要遇阻

就事论事来看，这次“个例”的触发点在于中兴自身，后者有主观违反美国政府发出的禁售条例问题，而且还在在合规性上处理不妥，让人家抓住了把柄。但毕竟是中国企业让人家关起门来暴打，国人看了难免上火生气。

不过按中兴员工最新向外诉苦的内容来看，是美国故意刁难，像是拿着显微镜挑刺，事情远没有那么简单。

加上现在华为也被美国列入“重点关照”对象，算下来中兴事件也是必然。其实中兴出现的问题，华为一个都没少。只不过是把柄多少的问题。

所以我们在那事不关己、秀爱国情操的风凉话，实在是没必要。

一财往报出好的消息是，中兴目前正与美国司法部门保持良性沟通，事情有转机。而中兴员工的表述更乐观，这次事件只是双方沟通过程中的插曲，一切都在按美国司法部门的要求，一一排查解决中。

更何况，上周四4月19日中兴旗下的Nubia手机，还照常发布了搭载高通骁龙835的红魔游戏手机。

最终有可能，中兴再多掏出来3亿美金的罚款，就可以阶段性的解决此事。这或许也是最好的结果。

而如果中兴真的被美国禁售的话，那这家国内少有的高科技公司就基本黄了。接下来，中兴也只能以最快的速度，破产变卖手中的资产，让各个供应链子公司的股权跟自己分离，并入大唐、烽火这样的电信设备商。两年的时间内，再造一个新的国产骄傲。

至于中兴手机的资产，则可以快速让旗下的Nubia接盘，并清除与中兴集团的关联。以此来保住自己美国市场第四的地位。

当然，中兴手机的核心合作伙伴高通，有着更强的主导权。届时高通或许会扶持联想、TCL、小米这样的合作伙伴来替代中兴的位置。

这么一变动，将会严重拖延5G的发展进展。在整个半导体市场低迷的状态下，谁都不愿意看到这样的情况。连美国公司都无法承受这样的结果。所以这事背后的转机还是非常大的。

中兴亏吗？

这个无法衡量，如果你觉得冒着联合国发起的禁售协议，向伊朗等地区转售零器件技术具有更大的利益。不惜成本保持住自己手中的美国市场份额，留住自己在美国的产业链更值当。那就不亏。

反之，那就是自己的问题了。

国内芯片产业已经足够强势，国人认知有误区

然后是大家都在热炒的核心芯片软肋、操作系统受制于人的问题。这两个其实是伪命题。

中国半导体行业其实已经非常强大了，从半导体装备到晶圆代工到芯片设计，基本上是全产业布局应有尽有。实力不可小觑。世界上再没有第二个国家，像中国一样有这么全面的半导体产业。

在小部分核心高性能元器件业务上“受制于人”，也是全球化商业环境下不可避免的事情。

即便“不可避免”，也不是完全“受制于人”。“不可避免”是全球化造成的，“受制于人”的同时，别人更受制于我们。

而且还有个很奇怪的现象，只要中国厂商攻陷某个高端领域，这个领域就会进入恶性竞争不再高端。这个问题出在我们自己身上，也是我们市场的一个致命伤。详细情况后续给大家分析，这里不再展开讨论。

目前中兴的通信设备，25~30%的元器件需要从美国进口，其中光芯片占了很大比重。

这个比例已经很低了，而且从美国进口的元器件，其实也可以找到国产替代品。如光芯片，中兴自己也在研发。只不过国产元器件品质性能还相差太远，只能在少数细分领域替换，如果强行全盘替换的话，国产的设备将会彻底失去竞争力。

国内经济学家吴敬琏最近在清华大学的学术年会上发表了关于发展芯片产业的观点，他的原话是这样的——

“对于一个中国人来说，应该考虑的是这个（与特朗普当局的）争论能不能促进我们自己的改革开放政策落实。但从网上的反映看似乎有一种危险，这种危险就是由于这个争论使得国家主义更加取得了优势，就是用更强大的行政力量去支持我们的有关产业，比如说有一种口号叫做‘不惜一切代价发展芯片产业’。”

随后被一众网友狂喷，但其实他的观点非常正确。原因就是大家弄不清国内芯片产业的地位，以及我们芯片产业真正的问题出在哪里。

大家有一个非常严重的误区，就是大部分人认为芯片行业等同于电脑手机CPU，但其实CPU相关的芯片设计是一个存在严重恶性竞争的市场，并且CPU性能严重过剩，任何一家企业生产的CPU都能被对手快速取代。

这个市场的例子比比皆是，大家熟悉的ARM芯片领域老大高通，从智能手机出现以来就霸占了整个高端智能手机市场。现在他却因为市场前景不明，智能手机市场进入衰退期等各种原因，要被收购退市。

其他像联发科这样的企业就更不好过，博通、Marvell、英伟达则在2014年就退出了相关市场。甚至就连电脑CPU市场的王者Intel，都在面临市场竞争技术变革的危机。

整个半导体行业真正的高精尖技术其实集中在大功率半导体、光芯片、调制解调器、DSP数模转换器等领域，甚至连ASIC、FPGA芯片的难度都要更高一筹，这些领域的芯片基本都需要针对特定领域进行定制，需要有长期稳固的需求作保障才能支撑起来。

这一次美国禁售，最卡脖子的元器件其实是在光芯片上。消息一出，与中兴有密切合作的芯片设计公司——高通、Intel都没多大动静，而美国Acacia这一家中兴光芯片供应商股价大跌30%。原因就是目前电信设备市场光网络是一大热点，国内的华为中兴烽火等虽然都在积极研发相关光芯片产品，但技术性能却未能赶上来。

这只是一个直接的案例，其他领域也很突出。

芯片制造才是大门槛，不过差距并不大

做国产芯片多年的倪光南，最近也受不住当下的舆论乱象，专门接受新浪采访，科普了一把国产芯片问题。

“制造显然大大落后，制造比较接近于传统工业，需要大量设备、材料、工艺，这方面投入要很大，我们投入不够。跟美国相比，差距还比较长，十年八年是要有。”

倪老的观点总结起来就是中国芯片设计没有任何问题，问题都处在芯片制造上。当然这一观点的前提是，没有把台湾半导体产业纳入进来。

小新举一个大功率半导体产品的例子，大家就能更明白问题出在哪里。

对半导体技术有初步了解的人，基本都会认为功率半导体市场门槛很低，因为任意一个充电插头都需要功率半导体元器件。可是手机、电脑主机使用的充电插头，里边的功率半导体是不能用在高功率电信设备、电动汽车、高铁、智能电网上的！

高铁使用的IGBT大功率半导体

要知道这些设备中使用的大功率半导体，可是专门定制能够承受上千上万V的高电压产品。2017年9月份央视新闻上报出一个关于高铁的重大技术突破，这项技术突破就是关于大功率半导体的。当时新投入使用的复兴号高铁采用了国产的IGBT大功率半导体，能够承受住6500V/200A 的电源。当然更高水准的还有10000V以上的。

这种高性能大功率半导体，有望让高铁直接接入高压电网，拉高电机的功率跑出更高的速度。否则每个电机只能够上你家电动车的功率负载，这世界上也就不存在高速铁路这种东西。

这样的大功率半导体设计研发生产需要极高的技术水准，没有这样的产品，你就造不了高铁。这才属于真正的卡脖子项目。但我们平常使用的充电插头也就150V/5A，普通用户很少有知道这一领域的存在。

关于大功率半导体还有一个例子，就是现在的电动汽车标杆Tesla。

2008年，Tesla第一款电动跑车Roadster发布时，因为功率半导体元器件技术的限制，导致电机功率严重不足无法实现多级变速功能，甚至因此难以引入变速箱技术，由此导致了Roadster发布多次延期。这一事件也差点让太空狂魔埃隆·马斯克破产。

这一问题同样也是过往几十年里，所有电动汽车面临的巨大瓶颈。今天为什么突然全球都在投入研发电动汽车？

原因就在于新的大功率半导体已经解决了这一问题。

另外也不像键盘侠所嘲讽的，其实中兴在芯片设计研发领域有着很强实力，从电信设备的核心网调制解调器芯片，到应用处理器（ARM架构CPU）、消费终端使用的射频基带芯片，再到目前电信设备中顶级的光芯片领域，都有研发布局。

这些业务华为也都有，对比下来两家各有优劣势。

近两年中兴也是靠着调制解调器、光芯片技术的推进，在光网络技术上获得竞争力。根据通信行业数据调查公司OVUM 与Infonetics Research的数据显示，中兴目前在光网络市场上排名第二。而光网络也是电信市场上少有的快速发展的一个领域。

而且中兴从最开始设立就是一家半导体公司。只不过没技术没产品，最后好不容易认准了电信设备领域，才从上百家厂商乱战中成长到今天的世界级企业。

目前中国的半导体市场每年以20%以上的增速高速发展，超越的趋势非常明显。

苹果iPhone的成功，让我们的自主芯片操作系统无地自容

至于操作系统软件问题，更不是问题。计算机软件领域目前都在朝着开源统一的方向发展，中国的互联网企业更是在国际上独树一帜。

这一次卡住中兴脖子的Android操作系统，更是开源领域的代表，这是基于全球化合作的生态。而真正对中兴手机产生威胁的是，Android操作系统之上的Google服务框架。没有这些服务，让中兴手机失去了竞争力。

中国互联网企业在这一次禁售中难以施展话语权的核心原因在于，国内互联网处于封闭状态，大部分中国互联网企业在国际上并没有任何市场份额。所以就失去了制衡的条件。

既然在芯片行业、操作系统市场，中国足够强势也有自己的地位，为什么我们总看不到自己的核心竞争力？为什么我们一直没有做出属于自己的操作系统？

关于核心竞争力的问题，我们已经有国际上最完备的工业产业链，轻工业钢铁半导体化工，所有产业应有尽有。任何业务在中国都能以最高效率获得成果，这是世界上其他国家地区难以比拟的。

我们的问题就是，在大部分目前最赚钱的“高精尖”行业里，没能分得一杯羹，而且只要有一个赚钱的“高精尖”行业被中国厂商攻破，整个行业立马就会进入恶性竞争，最后大家都不赚钱，行业也不再高端。

原因就是中国企业有一个非常明显的缺点：只会盯着最赚钱的“高精尖”市场，用尽一切办法承接别人的落后产能技术，然后拼命砸钱砸人赶超行业领导者，抢占对方的市场。自己从来不会根据自己的产业链现状，开发全新产品挖掘新的市场领域，来扩大整个行业让大家都挣钱，最终实现弯道超车。

好的做法其实应该是：用最低的成本吸引国外落后产能技术入驻，然后根据本土市场特色，配套研发出相同技术能力的产品，达到挖掘新增市场的目的，最终在弯道超车的同时实现共赢。

苹果公司就是这样的优质案例。

在国人痛恨自己缺芯少魂、缺芯少屏的这些年里，苹果自研了大量核心半导体芯片，创造了改变世界的iPhone和iOS，将曾经万人敬仰的Intel、微软狠狠甩在身后。更让国人脸上无光的是，苹果完全是靠着国内完整的产业链达成这一切的。

举国之力喊口号强攻了几十年，不如苹果一家公司。

在这背后有体制问题，有观念问题，有眼光问题，当然也有运气成分。国内在喊口号这些年，有多次建立自己软硬件生态的机会，可惜都给葬送了。

美国并不是没有贸易保护，政策市对美国公司影响不小

同时，美国这一次靠着禁售令就能给中兴带来如此大的威胁，而且暂时还没有转圜的余地，说明全球化的市场规则还是有一定的漏洞。毕竟Google打造的Android系统，并不都是在美国研发，高通的芯片也不是全部在美国研发生产。

这样的禁售，也让Google、高通这样的企业面临特朗普政策市风险，Google与中兴合作的Android Go项目就因为这次仅售面临破产。而Android Go是Google一直在力推的项目。

未来这些美国企业为了规避风险，会不会将业务转移出美国？

这背后有着大量可争取的空间。操作不当就是美国搬起石头砸自己的脚，特朗普一直在催促美国企业回归，以拉高就业。现在的举动反倒像是在逼美国企业改姓。

特朗普祭出中兴这一杀招，也是在打压中国的5G发展势头，为美国企业争取优势地位。美国政府对本国企业的贸易保护也并不是什么稀奇事。

上世纪80年代美日之间的贸易战，对大家来说已经很陌生了，Intel、微软的世纪垄断案相信大家还留有印象，近两年关于高通、Google的垄断案也在欧美中韩频繁爆发。这中间美国政府一直在保护Intel、微软、高通、Google这样的企业不被拆分，其中最突出的案例要数微软的世纪垄断大案。

坐在被告席上一脸不屑的比尔盖茨

当年的比尔·盖茨态度恶劣藐视法庭拒不认罪，在2000年4月，联邦法官托马斯·杰克逊判定微软存在垄断行为，准备强制微软拆分。好在此时比尔·盖茨已经意识到问题的严重性，开始动用家族关系，四处游说政府。

在判决发出之后，立马就出现了判决法官托马斯·杰克逊本人的各种渎职违法丑闻，一个多月后判决就被直接取消了。8月份，宣判的法官被解职。10月，美国司法部就与微软达成协议。微软避免了被拆分的厄运。

要知道巨无霸企业被拆分可不是什么好事，有可能面临拆分即衰落的问题。曾经体量与技术实力比肩Intel的摩托罗拉，因为欧盟的反垄断被拆分的七零八散，现在我们只能通过多次倒手后的moto手机品牌，来怀念这家公司曾有的辉煌。

微软的世纪垄断案能出现这么迅速的戏剧化反转，其核心原因我们不好妄测，但当时欧盟正在接力美国严查微软垄断问题是事实。当时比尔·盖茨还专门投资了苹果，支持乔布斯研发iMac电脑。

一直以来，美国政府针对本国的垄断巨无霸企业拆分动力明显不足。这也算是美国的一种贸易保护了。

这其实也对应了吴老的观点，全球化才能获得更大利益，国家主义要不得。而贸易保护则是一个技术活，跟国家主义不是一个概念。大家不用杠精似的到处互怼。

至于“愿意拿钱用来炒茅台，也不愿意投资芯片产业”，“捧偶像明星的资源拿来捧科学家，中国芯片早就成了”，“戏子误国”等等，这样的观点简直是不可理喻。

难道国家不需要轻工业不需要品牌，中国人全都靠重工业吃芯片过活？难道所有的芯片设计师后边都要跟上百人的包装团队，每天安排满日程到处作秀？自由市场流向轻工业的钱永远不可能没有缘由的跑到重工业身上。

如果真的想支持国产芯片国产操作系统，真正的做法应该是：为炒茅台的这样的轻工食品产业链、偶像明星这样的文娱产业链，创造优秀的专用的软硬件产品，例如专用的移动电脑产品，然后靠着强大的市场需求，迭代升级扩大相关软硬件生态，最后升级成适合所有人的软硬件产品。

我们半导体产业链发展的误区就是，只会盯着美国疲于奔命，从来不想立足于国内从国内用户需求出发，创造适合中国用户的软硬件产品，这可以说是国内半导体最大的内伤。

中国半导体行业在过去至少有3次以上这样的机会，可惜因为各种历史原因完美错过。下一篇小新将为大家详细介绍，我们是如何错过游戏主机、电视盒子、MP3、智能手机等，这几个自主芯片自主操作系统发展的黄金机会的。

苹果为什么能靠着中国半导体产业链，迅速拥有自己的芯片操作系统？

为什么说美国的政策市贸易战不可怕，可怕的是问题出在我们自己内部？

敬请关注。