03.02 ESPN排50大個人單賽季季後賽表現,詹姆斯喬丹七次上榜,你怎麼看?

黑曼巴


近日ESPN又弄出個排名,根據球員單賽季季後賽表現,ESPN評選出了50大個人單賽季季後賽表現。其中1991年的喬丹排在榜首,2012年的詹姆斯排在次席,2003年的鄧肯排在第三位。喬丹和詹姆斯共有7次上榜,科比、奧尼爾、鄧肯分別都有4次入選。

從這排名來看,個人感覺就是瞎排,不知道是根據什麼理由來排的。就拿這第二和第三來說,2012年的詹姆斯季後賽表現能比的過2003年的鄧肯?12年的詹姆斯季後賽場均30.3分9.7籃板5.6助攻,03年的鄧肯季後賽場均24.7分15.4籃板5.3助攻3.3蓋帽,這數據上鄧肯都不落下風,攻防兩端可以說是完全統治了比賽。

何況總決賽的表現鄧肯的數據是上升的,而詹姆斯總決賽的數據是不及整個季後賽的。拋開其他賽季不說,單單比較12年的詹姆斯和03年的鄧肯,個人是覺得03的鄧肯要強。這裡並沒有貶低詹姆斯的意思,只是個人覺得12年詹姆斯的季後賽並不能說是代表作,哪怕是14-15賽季的詹姆斯,個人感覺表現的都比12賽季要好,雖然那一年沒有拿下總冠軍。

除了這一點以外,還有一點無法理解的是德克11年沒有上榜,但是06年上榜了,這也是讓我感到不可思議。

下面就附上ESPN的具體排名,至於合不合理,大家有什麼看法,可以留言評論,分享出來,讓更多的朋友知道。

1.1991的喬丹

2.2012的詹姆斯

3.2003的鄧肯

4.2000的奧尼爾

5.1993的喬丹

6.2001的奧尼爾

7.1994的奧拉朱旺

8.2016的詹姆斯

9.1983的摩西馬龍

10.2013的詹姆斯

11.1984的伯德

12.1986的伯德

13.1999的鄧肯

14.2002的奧尼爾

15.2006的韋德

16.1992的喬丹

17.1980的賈巴爾

18.1987的魔術師

19.2017的詹姆斯

20.2017的庫裡

21.2009的科比

22.1997的喬丹

23.1981的伯德

24.1996的喬丹

25.2007的鄧肯

26.2009的詹姆斯

27.2015的庫裡

28.1980的魔術師

29.1982的魔術師

30.1998的喬丹

31.1990的托馬斯

32.2014的詹姆斯

33.1986的奧拉朱旺

34.1996的皮蓬

35.2005的鄧肯

36.1995的奧拉朱旺

37.2001的科比

38.1991的皮蓬

39.1993的巴克利

40.2017的杜蘭特

41.2010的科比

42.2012的杜蘭特

43.1990的喬丹

44.2009的霍華德

45.1999的海軍上將

46.2007的詹姆斯

47.2006的諾維茨基

48.2010的加索爾

49.2004的奧尼爾

50.1978的埃爾文海耶斯

覺得寫的不錯的朋友,記得點關注,點個贊哦!


老球迷860


最近網上又出了一個關於球員單賽季季後賽表現的排名,ESPN特別喜歡排這些排名,不過我個人感覺這個排名沒有一點意義,毫無根據,因為每個季後賽所處的環境與對抗的球隊都不一樣,存在太多影響因素,所以這個排名我個人覺得,沒有什麼意義。

在這份排名表中,91年的喬丹排名第一,12年的詹姆斯排名第二,03年的鄧肯排名第三,就前三的排名而言,肯定就會有很多人有爭議了,後面的我們就暫且不說,喬丹排第一這個大家可以接受,作為籃球之神,這個大家不會去爭論什麼,但是第二名開始,這份排名上的是12年的詹姆斯,作為詹姆斯的球迷大家肯定十分開心,然而肯定會存在其他的球迷,覺得他們喜歡的球迷的排名更靠前,就會有人覺得03的鄧肯統治攻防兩端,為什麼會排在詹姆斯的後面,還有比如單核帶隊奪冠的科比為什麼沒有進前三等等。

所以我個人覺得這一個排名沒有參考的意義。純屬個人觀點,不喜勿噴。


籃球showtime


喬丹的偉大不用懷疑,他不僅個人的表現歷史頂級,而且他對於籃球事業的推廣和影響也是無與倫比;而詹姆斯作為我們這一代的聯盟第一人,他的表現已經征服了全聯盟,伊戈達拉說過,還在黑詹姆斯的人都要去看心理醫生,而許多老一輩的球員都承認,雖然詹皇在榮譽上面無法與喬丹相提並論,但他的能力和統治力已經不輸於喬丹了;喬丹和詹姆斯不屬於同一個時代,所以我們無法把他們相比較,但我們也沒必要拿他們相比較,因為他們同樣偉大。


分享到:


相關文章: