06.03 明星收入太高,科技工作者相比收入太低,有一定的合理性?

《2017年中國名人收入榜單》范冰冰年入2億4千萬高居榜首。鹿晗、周杰倫1.8億隨隨其後。

明星收入太高,科技工作者相比收入太低,有一定的合理性?

需要說明的是:該收入還不包含投資性、經營性收入。主要統計的是片酬、導演監製費用、數字專輯收入、演唱會門票收入、比賽獎金、代言費用和活動費用等。

現在哪個明星不開個店,買幾套房,投資幾家公司做股東的?

所以明星的收入可能比這榜單上公佈的還要多。

明星收入太高,科技工作者相比收入太低,有一定的合理性?

中國的科技工作者收入如何呢?

我國科學家薪酬是如何規定的呢?我國高校和科研機構基本上實行的是三元工資體系,即:基本工資+崗位津貼+績效工資。

基本工資是由國家下撥,一般為一兩千元。

崗位津貼、績效工資來自科研項目的工作收入,科研項目是指國家下撥經費的“縱向課題”和企事業合作單位提供經費的“橫向課題”。

明星收入太高,科技工作者相比收入太低,有一定的合理性?


我國的科學家鄧稼先等,他們在惡劣的環境下刻苦鑽研,攻克難關,為中國核工業做出了突出貢獻,最後鄧老因為長期接受核輻射,60多歲就去世。

我國的諾貝獎獲得者屠老,獲得的諾貝爾獎金在北京連個客廳都買不到,很多真正為國家做出巨大貢獻的傑出人才,甚至想買一棟自己的房子都不買起!一生只住在單位的宿舍樓裡。

頂尖科學家尚且如此,大多數普通的科技工作者就更不用說了,當然像袁隆平那樣的也是有的,但畢竟袁隆平只有一個。

我國科學界最高的獎金是500萬元人民幣,500萬跟現在拿著幾千萬片酬的演員怎麼比呢?有的演員隨便拍個廣告就有500萬。當然科學家們奉獻一生,不是為了錢。像錢學森,他是為了錢嗎?

那麼這種現象合理嗎?筆者認為在當前市場經濟大環境下,有一定的合理性。

娛樂圈和科技圈的關注度不一樣。娛樂圈的關注度太大了。 明星出個門都有無數攝像機在偷拍......

明星收入太高,科技工作者相比收入太低,有一定的合理性?

娛樂圈的關注者可以說上億記。這樣大的曝光率必然會幾何級的提高他們的市場價值。

科技工作者在有重大科研成果出來前,確實是少有人關注的。

當然,合理性我們能理解。但是筆者也認為當前的這個風氣應該調整一下了。

那些靠臉蛋的所謂小鮮肉,在舞臺上跳兩下,拍個廣告,上百萬就來了,香車美女,身上破個皮,網上秀一下瞬間上萬粉絲心疼關心,但有多少科學家為了研究成果,為了探索宇宙的未知,辛勤耕耘,清貧一生!


分享到:


相關文章: