現在很多企業已經無法無天，忘了國家還有一個叫工商局的。還記得前幾天美團在上海開網約車被上海市約談就是如此，搞得灰頭土臉。

沃爾瑪在華西區（包括雲南、貴州、四川、重慶）的門店暫時停止接受支付寶支付。原因是與微信達成了深度合作關係。而這種合作有排他協議，所以支付寶被拒絕了。

背後的原因不難判斷，沃爾瑪是京東的第三大股東，持股比例達到12.1%，雙方在資本、業務層面都開展了深度的合作。與此同時，擁有微信支付的騰訊則是京東第一大股東，持股比例為21.25%。自從入股京東後，沃爾瑪變成了騰訊新零售陣營中的一員。

《中華人民共和國反不正當競爭法》中規定了不正當競爭的條款。

經營者不得利用技術手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施下列妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為：

（一）未經其他經營者同意，在其合法提供的網絡產品或者服務中，插入鏈接、強制進行目標跳轉；

（二）誤導、欺騙、強迫用戶修改、關閉、卸載其他經營者合法提供的網絡產品或者服務；

（三）惡意對其他經營者合法提供的網絡產品或者服務實施不兼容；

（四）其他妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為。

當然法律的事情讓法院去弄明白吧。站在消費者的角度，神仙打架，百姓遭殃。這裡面就屬消費者沒有話語權。

事實上，在阿里和騰訊拼殺激烈的支付市場上，出現這種排他式競爭已經不是第一次。去年9月份，星巴克宣佈接入支付寶時就有媒體曝出，星巴克接入支付寶晚了微信支付9個多月，原因很可能就是微信支付的排他協議。

消費者也會擔心隨著這種排他性競爭的蔓延，未來可能會出現大量只能用微信支付無法用支付寶的地方。

大家都知道這是不正當競爭，所以公開說就是另外一回事了，2017年9月8日在清華大學的一場演講中，騰訊的掌門人馬化騰公開表示，“大家看滿大街的移動支付，我們其實並不排斥另外一家，反之就不是這樣。