圭海四記
近年來，特別是在龍海論壇，曾經興起“月港在哪裡”的爭議，很大一部分人堅持著“月港就是石碼港，石碼是月港的中心”的觀點，各種引經據典，各種論證，一時沸沸揚揚。
然而，不管如何論證，對於月港的位置，在中國歷史上，甚至在漳州和龍海地區，都是毫無疑問的，因為月港和海澄本來就是捆綁在一起的同一概念。
月港的得名源自“外通海潮，內接山澗，其形似月”的形象，如果單純依靠這種描述是無法定論位置的，因“閩人通番，皆自漳州月港出洋”，月港事實上在興盛之前就是一處民間走私港口，其河道和港灣極其複雜，足以讓各種勢力躲藏其間避免官府查核。
而石碼早在月港興盛之前已經儼然一大市鎮，時稱錦江市或錦江埠，其相鄰之九龍江江面開闊而平緩，且地處江與山之間的狹縫，是漳州市區與九龍江出海口南岸的唯一通道，具有漳州門戶的作用，向來是漳州陸海防線的重要關卡，根本沒有條件發展成走私港口。
而月港在成為官方認定的開放港之前，向來是民間勢力的聚集地，到了嘉靖年間還頻繁爆發民間造反，於是朝廷才在其地設置海澄縣，並以其為核心進行隆慶開海的試驗，而此後海澄和月港便一直緊緊聯繫在一起了。
更合理的說法是，隆慶以後，月港歸屬海澄縣，而石碼歸屬龍溪縣，儘管二者陸地和河道相連，但各有分屬，完全沒有瓜葛。
但很不幸，在經歷康熙遷界之後，海澄徹底崩潰，而石碼依靠漳州門戶的有利地位，依然可以作為漳州出洋的中轉站，後發之力彌強，甚至後來居上成了龍海的中心。
以至於在今日會萌生“月港就是石碼港，石碼是月港的中心”的論斷，或許也只是少部分人愛鄉情切的誤會，畢竟石碼作為龍海市的市區，是有一定的自豪感的，而相比之下，原來叱吒風雲的海澄縣縣城所在地海澄鎮則顯得落魄與落寞，這也加劇了這種認知的誤導。
但不管怎樣，月港確實不是石碼，二者應該是並列的關係，或者說是作為月港的附屬港，擔任一些分工的角色。
.........................................
尊重歷史，才能還原真相，千萬不能被感覺引導到錯誤的方向。
分享到:
