03.01 客廳是放100寸的投影儀屏幕好，還是放60寸的智能電視好？問答頭條網

2020-03-01 23:12:01 佚名

沈依依

題主的需求和我當初的需求是一樣的。我和我愛人也很少看電視，平時在家的時候就玩玩電腦，想看電影就去影院看。所以，兩年前我們在裝修新房的時候，也考慮過只安裝投影儀而不安裝智能電視。幸好在裝修的時候我們留了一手，在主要布了投影儀的線的時候，順帶也把智能電視的線也布了，後來也把智能電視裝上去了，原本只是想著為了美觀，沒想到日後卻給我們帶來了很多方便！所以我以過來人的身份告訴你，最好投影儀和智能電視都要安裝。

採用吊裝的方式（當初考慮不周到，只上了720P的，現在想著換1080P了，不過好在帶3D功能，看大片很爽）

這是100寸的幕布，和為了“美觀”的智能電視

用的是電動的幕布，遙控器控制升降，為了美觀，特地在吊頂上開了槽，剛好可以把幕布盒藏進去，不用的時候就把幕布升起來，藏在了吊頂裡。不佔地方也很方便。

這是幕布全部升起來的樣子

掛在牆上的智能電視，尺寸比較小，只有50寸。因為幕布和背景牆有一定的距離，所以整塊幕布放下來的時候，剛好可以把電視機擋在幕布後面。

裝修的時候特意布了兩根10米長的HDMI高清線，一頭連著投影儀，一頭放在客廳的角落，方便連接電腦和機頂盒之類的。

客廳的寬度也是4米左右，剛好可以投100寸

題主的需要是看電影和球賽，所以安裝投影儀是必須的，因為大屏幕的投影儀看電影和球賽時帶給我們的沉浸感和體驗不需多言。

下面主要說說，為什麼裝了投影儀還要裝電視機。

一、投影儀確實代替不了電視機，白天的時候，投影效果很差，必須把陽臺的窗簾全拉起來，感覺比較壓抑！

二、不環保。投影儀的功耗很大，浪費電。燈泡的壽命不長，更換燈泡的費用不低。

三、不知道題主家是不是像我家一樣，老家的父母偶爾會來住幾天，這時，你就會知道，有臺電視機是多麼方便了。你應該不太想大白天的拉著窗簾，黑燈瞎火的讓父母用100寸的大屏幕看中央11臺吧，我想父母估計早就崩潰了。

假若明天來臨7

這事看預算。預算包括錢和精力/投入兩個方面。

投影機門檻高，資金、場地、環境、設備搭建都高，但如果沒有足夠大的投影面積需求，高投入就是負面的。

雖然投影機也開始智能化，但是相比電視和移動終端，性能、功能都還要落後很多，如果不是一次性投入非常有限或者對設備有小體積的要求，不建議購買。

100的尺寸比較尷尬。電視70寸價格不高，購買、搭建都方便，100寸的電視就天價了，真不如高檔投影系統了。

目前4k支持rec709或者2020的投影15～25k入門，激光的30k往上，配套投資需要3k左右屏幕、8k左右音響系統、5k左右播放設備（可換成500的盒子），還有安裝調試及附件預留1k，總預算奔50k上下，這在家庭投影影院裡面算是初級。當然fhd或者hd的方案滿天飛，機器5k～10k，幕布下到白素或玻纖，1k就能搞定。家裡用可遮光，120寸都能用1500lm的機器，led光源的可以降亮度到1000lm。

這些都還是投影的開始～～60的智能電視才4k，加上盒子、安裝調試，5k就下來了，10倍價差，面積1/4。後期成本沒有，而投影多少還要有消耗品，燈泡已經過去式。

CHIP中文版

鑑於這位題主所說的，家裡的需求是球賽和電影，電視直播節目需求係數較低，偶爾需要接電腦，我建議是拿激光影院電視，不選擇投影（如果不瞭解的話可點我的關注去查閱我的以前的文章）原因有如下：第一，激光影院的話無論是從觀看效果來說他的顏色都是比較真實的，接近於原色。運動畫面處理要比普通電視要好很多無論是memc防抖還是motionflow智能運動偵測系統都是比較先進的運動防抖功能，第二，題主說家中客廳寬度是3.9米，我這大概估計一個實際的觀看距離也就是沙發到電視牆的距離，如果是沒有4-5米得距離的話我不建議選擇60英吋電視，亮度高，觀看距離不適合，而激光電視的話只要有3.5-5之間的距離都可以觀看。第三接電腦這個問題比較簡單無論是電視還是激光電視只需要一根HDMI線就可以，無需擔心。第四，激光影院電視價格稍微高一些，如果是距離夠的話選擇60吋的智能電視好一點。投影的價格基本上下來也得在1W 塊左右，有這個錢電視可以買一個很好的了。

此圖為投影和激光影院電視以及智能電視的實際對比效果

搬磚的大俠

電視，電視，電視。作為親身經歷過的我，對投影儀現在是笑而不語，投影儀其實是理想與現實的碰撞，在廣告上，投影儀好像很高大上，效果好，實際上，無論如何，他的效果都比不上電視的效果，尤其是白天。晚上勉強可以看吧！但要關燈，如果是家有老小的就不要投影儀了。而且投影儀需要幕布，音響的配合，這算下來性價比就不合算了。

現在60寸的電視其實價格不貴，而且不用佈線。