順通財稅段賢明
其實疫情對於經濟的衝擊比較侷限，而且相對短期因此不需要明確的財政和貨幣手段應對。不過基於現在經濟本身的狀況就比較疲軟，疫情可能擴大這種下行趨勢，在這種情況下，更多的貨幣刺激政策可能會先於財政政策出臺。
美股這一次的下跌表面上來看，確實受到了疫情的影響，一方面是疫情在全世界範圍內傳播造成的恐慌情緒，另一方面則來自於疫情對於經濟的衝擊已經開始逐步向全球產業鏈擴大，但是要注意這裡的擴散還只是初期現象，未來會對經濟數據產生更大的惡化影響，市場對於這方面的悲觀情緒更為嚴重，導致了美股的大跌。
不過這次歐美市場普遍的暴跌，根本原因還是歐美市場長期的結構化失調，在2019年歐洲市場出現了明顯的週期性下行，而且從2019年8月開始，美國市場的下行趨勢也更為明顯，但是在此同時歐美的股市卻創造了全球資產價格的上漲加劇，這證明股市與經濟的基本面已經相互背離，下方的空間比較充分，因此在受到利空影響時出現下跌也就比較合理了。
如果單純是疫情的影響，那麼這樣的影響還是比較好化解的，因為疫情畢竟是一個短期事件，並且在疫情結束之後，經濟的補償性上漲也會對疫情的影響形成對沖。但是如果歐美放任這次的股市下跌，非常可能帶來的是經濟衰退的提前出現，因為股市當中有太多的泡沫和槓桿因素了。
因此歐美必須對這次的股市進行一次支撐，這就是週五鮑威爾發言的含義，在2019年美股第1次出現動盪時，美聯儲迅速的採取了三次降息來穩住股市形勢，這一次美聯儲的降息將重新開啟，推動資產泡沫，股市繼續上漲。
而在疫情對於經濟產生更大沖擊之前，我不認為歐美國家的財政支持會迅速開始。因此在短期之內貨幣政策的反應會先於財政刺激的出現。
諮詢師天生
全球疫情擴散的影響來自於一是對疫情影響程度的未知，從而影響到對未來的信心。二是全球一體會帶來了供應鏈一體化，疫情嚴重和制約了產品生產和供應，影響了消費。三是旅遊業，餐飲業，會展業等第三產業直接受疫情影響。總之，疫情已經對全球經濟產生明顯影響，全球股市就是最直接的表現。
由於美國歐洲經濟體制的原因，能夠採取的主要舉措：
降息以刺激經濟。美聯儲和歐洲央行，通過降息措施，促進實體經濟復甦。同時，寬鬆的貨幣政策，放水向市場注入流動性，穩定股市。
積極的財政政策。適度減稅，同時擴大財政赤字，發行國債。歐美是市場經濟國家，疫情帶來的對經濟的衝擊，用市場手段為主，財政手段和貨幣手段為輔，不太容易採取強烈的貨幣政策和財經政策，受到多方制約。某種意義上講，疫情的衝擊，對經濟的救濟舉措不多，同我國相比，中國製度優勢充分顯示出來了。如果疫情進一步擴大，我們期待世界各國政府，共同採取同頻共振的宏觀政策，共渡難關，戰勝疫情。
華仔之薪
疫情一旦在資本主義國家爆發，雖然國家也會作出一系列諸如拔款、宣佈緊急狀態、準備應急物資等措施，但實施起來決對不會像我國這樣快速有效．
所以，如果疫情一旦在西方爆發，勢必引爆全球經濟危機．
宜昌自由
量化寬鬆！
別無選擇！
趙青山865
沒有，也不可能有
何強國24
在其位而謀其政，我不關心多餘的！
