2020-03-01 20:31:49 佚名

勇敢的心勇往直前

美國這種國家是沒底線的無賴。你瞧瞧在我們新型肺炎疫情氾濫的時候，全世界都在援助我們國家，而美國卻口口聲聲的說拿出了錢捐助了我們抗擊疫情。可是，被拆穿謊言以後，美國竟然厚顏無恥的還把這病毒說成是我們造成的，現在來看疫情到底發源自哪裡，還真的說不準。因此我說是這次疫情讓我們徹底的把這個新型肺炎的病發率給制止了。所以說現在美國就是承認病毒源是他們造成的。也是我們把這個疫情給控制的，所以說在這種時候這個國家不會再做出一個丟臉的事了。我覺得美國承不承認病毒源泉來自他們都無關緊要，重要的是我們現在已經把疫情在我們的國家裡已經基本控制住了。現在反倒是疫情在別的國家氾濫。這時候能看出來我們抵制疫情的決心，現在我想如果是哪個地方在發生疫情可能都不是什麼大事了，因為我們有經驗有教訓，而且還有一些藥物什麼的，都可以制止住病毒的泛濫和傳染。所以說只要美國能拿著大把的美元來買，一樣可以敞開大門。

我想說的是我們現在已經跟新型肺炎疫情即將說拜拜了。可這嚴重的新型肺炎疫情又傳染到了美國，我想這是誰也制止不了的，因為新型肺炎不是中國的專利，而是全世界的一切，所以說抓緊投入戰鬥吧。

伊春美食美客

是實話除非美國人腦殼上有泡，是不可能主動承認說病毒源於美國的，中國為這事已經承受了一段時間的非議，開始的時候大家都認為病毒發自於中國，是中國自己的事情，中國開始也沒有澄清的理由和條件。

畢竟新冠病毒剛出來，誰也不知道它是個啥，基本上就等於在哪個國家先出現就屬於哪個國家的了，但隨著研究的深入，新冠病毒的面紗被一層層揭開，現在確信無疑的是它的源宿主就是蝙蝠。

關於中間宿主，開始的時候是鎖定了穿山甲，但是現在有科學家懷疑穿山甲也不是新冠病毒的唯一中間宿主，也就是說中間宿主不是一元的，而是多元的，不管是蝙蝠還是穿山甲，現在基本上可以確定來動物無疑。

關鍵的是如何在人群中傳播開來的，第一個被傳染的人是誰，如何傳染上的，也就是從動物到人身上的飛躍性轉折，是如何完成的？開始的時候國外沒有報告新冠病毒的確診病例，中國就只能從自己身上找原因。

但是至今也未能確定“零號病人”是誰，當然這不是說我們的科學家無能，而是“零號病人”本身就不是那麼好確認的，也可能我們想象的零號病人跟實際上的零號病人有巨大的差別，按照現在的篩查標準根本找不出來。

但是隨著日本、意大利和韓國等國家新冠病毒確診病例的增多，尤其是意大利和日本的所謂“零號病人”，據說都沒有中國旅行史和新冠病毒確診患者接觸史和間接接觸史，但是卻又美國旅行史的時候，關於“零號病人”的議論再起。

因為這就意味著意大利和日本的新冠病毒很可能不是從中國傳播過去的，這就比較有意思了，當所有人都認為中國傳播了新冠病毒的時候，新冠病毒卻不一定發源於中國，這就更讓人擔心了起來，畢竟在中國的話，中國已經有了可控的趨勢。

要是否定了中國作為新冠病毒傳染源頭的話，那誰是源頭，至少日本人懷疑美國兩千六百萬流感病毒感染者中，有部分人是新冠病毒感染者，同時一點六萬人的死亡人口中，也有可能有部分是新冠病毒所致。

不得不說這是一個大膽的猜測，雖然美國目前未作出任何澄清，只說到了一些感染“超級流感”的病人存在，何為超級流感，這個舶來的感念，是不是美國人在耍花樣，缺乏證據，誰也不敢亂說。

人民日報說民主國家把“不測不報”當做抗擊新冠病毒的有力措施，簡直滑天下之大稽，這不是中國歷史上掩耳盜鈴的諷刺故事嗎？但是美國絕對不會主動把屎盆子扣在自己頭上的，這不符合美國人的性格，他們是無理都要狡辯三分，更何況目前新冠病毒來自何處並無定論的情況呢？

歷史三日談

目前全世界爆發了新型冠狀病毒疫情而且已經感染了除了南極洲的所有大洲，涉及到60多個國家。現在中國的疫情得到了充分的控制，這使得人們有條件去研究新型冠狀病毒的發源地在哪裡。尤其是特別是意大利、伊朗、日本、朝鮮等幾個國家的新型冠狀病毒才剛剛的開始，而且疫情在不斷的擴大。對於目前幾個國家正在猜測病毒來源於應該是美國。

猜測美國是病毒的來源也是不無道理的：1、從時間點上來說，美國是去年10月份爆發了“超級流感”。而我國發生的冠狀病毒疫情是去年的12月份，這是我國經過檢測出來的新的病種，因此當時沒有引起醫學界的重視，所以造成了大面積的感染。這個時間點與我國爆發冠狀病毒疫情的時間相吻合。

2、從美國目前的流感的人數來說，目前美國已經感染了2600多萬人，而且25萬人目前正在住院，還有14,000多人因為流感失去了生命。這麼龐大的流感沒有引起美國人的重視，並且還在隱瞞事實。並且美國人拒絕為這些患者進行核酸檢測，從某種意義上也表現了美國人的心虛。

3、從美國人的目前對於流感的控制的做法來說，美國人不對患病的人群進行檢測而一味的當做正常的流感來治，結果造成了目前好多人因此喪失生命。或許是因為檢測出比較多的原因，也會影響美國的安定以及經濟的衰退。美國寧可拿著美國居民的生命，在維護著自己的臉面，在維護著自己的經濟支撐。

4、從美國目前新型冠狀病毒數據來看，美國現在發生冠狀病毒的人數僅僅為63人，而且沒有出現死亡治癒的只有一人。死去的那麼多人當中真的沒有一起是冠狀病毒肺炎患者嗎？他們只對幾百個人進行了核酸檢測，結果測出了22個人。當然對於其他的四十多個人是油輪的人群造成的，這一點可以理解。但自從檢測完以後，美國的數據就很少在變動，今天僅僅測了三個確診患者，這簡直是不可思議的。

5、從意大利和日本的0號感染者的調查發現，他們沒有與武漢有接觸時，卻到過美國的夏威夷旅遊過。或許有人說這個病毒是從武漢傳到美國夏威夷的，然而那個時候武漢地區還沒有發現病毒，也像美國現在的流感一樣的對待。所以這種說法就是無稽之談了。

從這些美國的現象當中，可以看出美國有可能是新型冠狀病毒的發源地。美國人也不會向世界人民道歉的。因為2009年美國發生的豬瘟病毒造成了全球30萬人失失去生命，也沒向世界人民說一句對不起。美國也沒有足夠的核酸檢測的資源以及影響經濟發展等原因拒絕對所有的流感患者進行檢測，這的確是拿著美國人的健康和生命開玩笑，也是對美國人極其不負責的一種做法。

總之，美國如果真承認病毒的發源地，那麼美國的經濟立馬衰退，美國的不安定性立馬增加。而且美國也是一個Q支比較氾濫的國家，會造成更大的恐慌，甚至打砸搶的現象更加嚴重。對於更嚴重的情況目前的確還不能想象到，因為美國人到死也不會承認病毒是在其國內是發源地。俄羅斯認為美國是病毒的發源地，而美國不承認，俄羅斯的回答是：讓時間證明一切。所以大家也只能等到疫情過後才知道這個謎底，因為這裡永遠包不住火，至少美國人目前的治療過程中會對住院的患者進行病因檢測。

三農一姐

按病毒的傳染方式，米國可能性不大，如果幾千萬人感染，社會就癱瘓了，也有另外一個可能，病毒對米國人無效，這樣信息量就大了

阿烏子

這是一個很大的腦洞，也貼合於近期的一些猜測！

如果美國承認病毒來源於美國，那麼中國終於可以鬆一口氣了；如果美國承認病毒來源於美國，那麼美國的大選就好玩了；如果美國承認病毒來源於美國，那麼……

首先，如果美國承認病毒來源於美國，中國終於可以鬆一口氣了。

其實在新型冠狀病毒肺炎爆發之初，很多人都把懷疑的目光投向中國。再加上新型冠狀病毒的高傳染性以及“神秘性”，造成很多外國人帶著有色目光看待中國人。

在西方國家，本就經常調侃我們的飲食習慣，諸如吃狗肉等等。尤其是肺炎和野味掛鉤的時候，更加助長了這樣的風氣。更有甚者，有些主持人還說親眼見過中國人吃老鼠……

由於疫情的爆發，身在海外的華人也受了不少的窩囊氣。在這樣的背景下，有一部分人曾說要給全世界道歉。因為當時認為，病毒終究是在中國地區出現的。

而如果能夠確認病毒出現於美國，最起碼也卸掉了很多人心裡面的負擔。雖然現在很多證據都表明：新型冠狀病毒肺炎

很可能並非起源於中國。

但是，只是有這種傾向，還沒有完全確定這種說法。鬧不好，還像2003年的非典一樣，花了十幾年才確認中間宿主。而一日不確定新冠的發源地，我們就要多承擔一天的壓力。

有人可能會說，不是已經有證據表明：新型冠狀病毒肺炎可能不是來自中國嗎？是的，但是可能終究還是可能，連鍾老也不能給出非常肯定的語氣。

因此，我們還是面臨著很多來自於國際方面的輿論壓力！

其次，如果承認病毒來源於美國，美國的大選就好玩了。

2020年，也是美國的大選之年。按照往常的習慣，提前半年多就開始預熱。總統候選人以及現任總統會在全美地區遊說，以求增加支持率。當然了，也會發生互相扣屎盆子的事情。

在1月初，我曾經以為今年的屎盆子將會是伊朗少將的問題。畢竟在1月3號的時候，伊朗少將蘇萊曼尼被美國暗殺。這是一把雙刃劍，也是關鍵點。

對於特LP來說，這是一招險之又險的棋。如果搞得好，將會拉昇一大波的支持率。如果搞不好，沒等到大選都可能會被人彈劾下臺。未曾想，疫情的影響估計遠大於伊朗少將的問題。

此話從何說起？對於特LP的反對派來說，可以拿疫情瘋狂攻擊特LP，比如說治理得差、準備的差……。總之是什麼不好說什麼，什麼東西越難看，越是把什麼東西搬到檯面上就可以了。

對於特LP來說，這是可以好好利用疫情，打造出勵精圖治，以及關心美國民眾的光輝形象。（不過，美國如今的情況，顯然有點讓人摸不著頭腦……）

因此，如果確定了病毒來源於美國，特LP估計要睡不著覺了！

最後，如果美國承認病毒來源於美國，那麼……

有關於這一部分內容，其實是留下了開放性討論。畢竟新型冠狀病毒肺炎已經不是一個兩個國家的問題，而是需要全世界共同面對的問題。

而美國作為世界第一強國，又確認了病毒是由美國發出來的。於情於理，美國是不是該表示一下，趕緊作出表率，給韓國、日本、伊朗和意大利這樣的“小國”，捐點錢財或者是物資哪？

但是話說回來，上面所有的論述全部都是假設。因為無論是從輿論壓力，還是美國大選等方面考慮，美國也絕對不會允許出現像“病毒是來自美國”這樣的言論。

否則的話，美國也不會在前天時間指責俄羅斯惡意“汙衊”美國。原來，在前一段時間，美國檢測到有1000多條來自俄羅斯的消息稱：新冠病毒來自於美國。

面對這樣的說法，美國像是被踩了尾巴的狗一樣，瘋狂的去指責俄羅斯。從美國激烈的情緒來看，就算病毒真的來自美國，也不可能承認。

史之策

這個問題似乎問的有點對於，誰會傻到承認自己做的事呢？別忘了，它可是美國，美國啥樣大家難道不清楚嗎？對於這次的疫情來說，就是美國啥樣了，目前美國還是有點自欺欺人，從目前來看，美國地區有一部分人也是不在意這個病毒，從很多地區來看，當地人似乎對於這個新冠肺炎的認識還不夠，在一些集中的地方很多人都是不帶口罩，真的讓人捏一把汗，就是這樣的防護措施，估計下一個除了韓國以外，就是美國了，那麼對於這個病毒存在於哪？這個還真的不好說。

對於有的地區已經開始了汙衊我們國家，說是我國帶來的病毒，對於這個問題，很多人也是比較明瞭，咱們也不在說什麼了，病毒在哪來的？它至少不是我國出現的，在我國沒有發生的疫情的時候，這個病毒就已經出現了，對於說是在武漢地區出現的病毒，這個而已是在後期才出現的事，那麼對於美國目前的做法也是有點在不在意了，居然當地人被灌輸了流感的思想，根本就不知道疫情的危害有多大，目前的美國防護措施也是無力支持該國的疫情，疫情一旦爆發後，那麼後果是很嚴重的。

目前從特朗普在講話中，可以看出正在討好我國，因為美國面對疫情來說，真的是太渺小了，口罩不足，醫療設施不足，就連醫護人員到時候都是個問題，美國大部分的醫院屬於私立醫院，而且醫生都是盈利性的，不像我國，出現了疫情的話，有很多人無條件的馳援疫區，但是美國是不會的，到時候必然會大亂，至於說美國人承認病毒的事，那麼這個就是自己打自己的臉，所以這個事也是說說而已，美國寧願讓疫情加重點，也不會承認的，況且他們只會找任何的理由開脫，這個就是美國的一貫作風。

三農堂廣訊

首先可可以肯定的一點就是，這個假設絕對不會成立，美國肯定不會承認病毒來自於美國，但是即使是最終確認病毒來自於美國，也不會有太大的問題，最多隻是輿論和道德方面受到一點的譴責，讓世界各國對美國的強大產生一點懷疑，但是這種譴責聲音也不會很大，畢竟，美國一直站在世界輿論的最高點上，隨意的譴責其他國家。說到底，這個世界就是一個按照實力說話的世界，現在美國站在實力的最高點，就可以肆意的凌虐其他國家。

按照最近海外感染病毒的事例，越來越多的證據指明，新冠病毒的源頭可能在美國。據意大利媒體報道，意大利的新冠病毒之所以爆發，是因為其一號新冠攜帶者參加了萬人馬拉松、足球賽等人群聚集的活動，意大利專家指出，這名病例是在去美國夏威夷度假之後感染的，沒有任何中國的旅居記錄，意大利的疫情爆發與中國沒有任何關係。此外，日本和韓國的部分病例也顯示出了美國旅居歷史。

除了海外的病例顯示出了美國旅居記錄，美國國內的流感和去年的白肺病例也在暗指美國可能是病毒的發源地。據統計，美國今年冬天總計3200萬人感染流感，死亡人數達到了1.8萬人，據推測，流感病毒感染者中就可能存在新冠病毒感染者，只不過美國沒有檢測出來。在2019年的6-10月份之間，美國出現過一種不明肺炎，這種肺炎遍佈美國15個州，類疾病例達到了1080個，這種肺炎會導致肺部白化，許多專家將病根歸於電子煙，但是越來越多媒體開始懷疑這種肺炎就是新冠病毒引起的。

現在越來越多的證據顯示病毒可能來源於美國，但是在美國，美國總統特朗普已經下令禁止白宮官員未經許可發表任何關於新冠病毒的言論。

如果最終證實病毒來源地是美國，那對美國媒體一直宣揚的言論自由和價值觀是一場極大的考驗。自從中國疫情爆發以來，美國部分媒體的宣傳報道，讓我們見識了美國宣揚的人權和言論自由多麼虛偽。中國疫情爆發以來，美國著名媒體《華爾街日報》刊登了名為《中國是真正的亞洲病夫》的文章，文章中毫無正常人類的情感，竭盡所能地栽贓中國，抹黑中國在抗擊疫情中做出的突出貢獻。更有甚至，美國的部分議員直接宣稱這場疫情是工作崗位迴歸美國的良機，沒有一絲人性。美國也在第一時間在中國撤僑。美國價值中的雙重標準和虛偽，顯露無遺。

如今，越來越多的國家媒體和世界組織領導人開始認識到中國在這場疫情中所付出的巨大代價和突出貢獻，世衛組織總幹事譚德賽稱讚中國“中國採取的從源頭上控制疫情的措施令人鼓舞，儘管付出很大代價，但為世界爭取了時間”，隨著世界各國見識到疫情的嚴重程度，越來越感受到中國巨大的組織能力和做出的突出貢獻，按照世衛組織的估算，中國的有效措施至少為病毒在世界的全面蔓延延遲了2-3天。

中國有一句古話叫盛極必衰，美國站在世界輿論的最高點上已經太長時間了，美國已經習慣了站在道德最高點上職責別國。如果最終證實這場疫情的最終源頭是美國的話，那對美國媒體一直宣稱的言論自由和價值觀是一場嚴重的考驗，美國政府和媒體的雙重標註和虛偽會更加顯露無遺。