科技部與財政部制定的《關於破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》今天（2月23日）在科技部官網公佈了。這“若干措施”最大特點就是注重把理論轉化為成果，且這成果是能市場化的，或者說是能被消費者所接受的。（參見短文《破除“唯論文”導向 科技部財政部制定了這些措施》）
娛樂界不盛行“論文”，而盛行“獎狀”，尤其是外國“獎狀”。然而，這些獲大獎的娛樂人和獲獎作品，並不受國內觀眾喜歡。比如：張藝謀的影片獲國內大獎不少，就差沒能衝進好萊塢奪獎了，然而，他的影片就這麼不太受中國觀眾喜歡。（參見短文《張藝謀、陳凱歌名氣很大，為何電影票房不行？第五代導演問題凸顯》）這說明什麼？這說明：這些拿獎專業戶的作品沒能轉化為成果，或者說沒有市場價值。
那麼，如何解決這問題呢？簡析如下：
1，娛樂作品有政治價值和娛樂價值
娛樂價值是以賣座率為準。比如：這作品賣座率高當然就是有娛樂價值。
政治價值是大獎評委而定的。比如：那些對中國不友好的評委，見你作品是醜化中國的，當然會給你一個大獎。
顯然，娛樂價值與政治價值並非是統一的。
2，對於娛樂作品的政治價值評估，除了依據國家政治理念外——這是必須的，也需要各界人士評判。因此，這娛樂大獎的評委應該是各界德高望重的人士，當然，也包括娛樂界的德高望重人士，而不是那些緋聞纏身的知名娛樂人。
3，娛樂作品只有達到一定的賣座率，才能達到評獎的資格。這賣座率一定是衡量，比如：60%以上的娛樂作品才能達到被評獎的資格。
寧缺勿濫是大獎的重要原則。
假如中國娛樂大獎能做上述三點，那麼，娛樂作品的政治價值就會接近娛樂價值了；假如我們能淡化外國娛樂獎，重視這樣的中國娛樂獎，那麼，中國娛樂就能保持中國特色而受世界敬仰了。
閱讀更多 滬生泉 的文章
