90後小情聖
現在網上有很多關於72勝公牛與有杜蘭特的勇士隊哪家更強的說法，不過大多都是口水戰，我曾看到過有人對皮蓬的採訪就提及到這個問題，皮蓬的回答是:我仍然認為96年的公牛最強大，即使有杜蘭特，他們無法擊敗我們，這是真的，相信我說的話。他還說:勇士用格林來防守邁克爾，那麼誰防我？而我們會讓邁克爾輕易搞定庫裡，我來防死杜蘭特，至於格林，我們有羅德曼，羅德曼能幹掉格林。我們的防守悍將哈珀會防住湯普森，替補席的上的庫科奇不會放過伊戈達拉，還有我們的替補科爾可是他們的教練。
我個人覺得，如果是96的公牛對上擁有杜蘭特的勇士，很難勝過勇士，最為勇士來講，他們的外線投籃能力遠遠大於96的公牛，而內線也有格林，伊戈達拉這樣的選手。雖然公牛能通過三角進攻規避公牛年齡偏大的問題，，但是他們的弱點就是對於速度快的後衛沒有辦法，所以當公牛遇到以進攻著稱的勇士，將沒有什麼辦法
一隻大姚
72勝的公牛和有杜蘭特的勇士究竟哪隊強？首先我們來看一下72勝公牛的陣容！
72勝的公牛指的是95−96賽季的芝加哥公牛隊！當時公牛的主力陣容有：喬丹，皮蓬，羅德曼，哈勃，朗利，替補陣容中有庫科奇，科爾！這樣的陣容當時取得了72勝10負的常規賽戰績，季後賽也是過關斬將最終奪得當年的總冠軍獎盃！此外不得不強調一下的是，那個賽季的喬丹和皮蓬都入選了雙一陣，羅德曼入選了最佳防守陣容一陣！庫科奇當選了最佳第六人！
我們來看一下擁有杜蘭特的勇士！看看他們的陣容：主力球員與庫裡，湯普森，杜蘭特，格林，麥基為主，替補球員有，利文斯頓，伊哥達拉，盧尼等，雖然他們常規賽沒有取得過70+的勝場，但是他們連續兩年贏得總冠軍獎盃！庫裡，杜蘭特也雙雙入選過最佳陣容一陣，格林也入選過最佳防守陣容一陣！當年勇士的死亡五小可以說是無敵的存在！
那麼兩隻球隊誰更強？在我看來勇士唯一佔優勢的地方或許就是進攻火力，這裡所說的進攻火力具體一點說就是三分球能力！但當年72勝的公牛可是有著三人入選最佳防守陣容一陣的，這樣的防守能力在歷史上也是獨一檔存在的！勇士隊看似有著四個全明星球員，但公牛有著神一樣的喬丹存在！所以在我看來72勝的公牛是更強的！
永不磨滅的1號
72勝公牛和有杜蘭特的勇士都是頂級強隊，那麼他們倆那支更強呢？
個人認為是勇士更強，理由如下。
戰績對比
杜蘭特加入勇士3個賽季，戰績如下：
2016-17賽季，67勝15負，勝率81.7%；
2017-18賽季，58勝24負，勝率70.7%；
2018-19賽季，57勝25負，勝率69.5%。
公牛戰績：72勝10負，勝率87.8%。
從勝場和勝率來說，公牛更勝一籌。但是沒有杜蘭特的勇士2015-16賽季獲得了73勝，戰績超過72勝公牛，雖然杜蘭特加入之後戰績下滑，但毫無疑問是更強的，單純從戰績上來說，算是平局。
陣容對比
勇士主要陣容：庫裡、湯普森、格林、伊戈達拉、杜蘭特
![]()
公牛主要陣容：喬丹、皮蓬、羅德曼
![]()
首先得分能力上喬丹第一，杜蘭特次之，庫裡湯普森得分能力略勝於皮蓬，皮蓬是一位非常全面的球員，防守能力極強，但是卻得分只有20出頭。雖然喬丹是最強球員，而且杜蘭特也很可能在喬丹的防守下發揮受限，但從球隊整體實力來說勇士的得分點更多，替補陣容也更強，而公牛除了喬丹和皮蓬外缺乏第三得分點，而且杜蘭特是跳投得分為主的球員，依靠著身高和超長的臂展，就算是喬丹和皮蓬也不能說把杜蘭特的得分限制到毫無用處。
雖然這支公牛是靠防守和籃板稱霸的球隊，但是防守更側重於內線，庫裡這個點是這支公牛無法解決的，一但讓庫裡投開，將是很可怕的結果。簡單的說，勇士投三分，公牛打兩分，可能誰都防不住對方，但是投3分的勇士就會佔優。
替補陣容上，勇士坐著總決賽MVP伊戈達拉，而公牛都是一些防守為主的藍領球員，勇士佔優。
X因素：吹罰尺度
有很重要的一點，可能會左右比賽的結果，那就是裁判的吹罰尺度，相比於公牛時期真刀真槍的肉搏，把比賽交給球員解決，當今聯盟對犯規吹罰較嚴，多出很多造犯規得分，如果在當今聯盟吹罰尺度條件下比賽，勇士勝算較大，相反，回到公牛時期的吹罰尺度，公牛勝算更大。
總結
綜上所述，個人認為還是勇士的勝算更大一點，雖會輸在頂級球星上，但會贏在球隊整體實力上。
如您對此話題有任何看法，歡迎留言討論，關注火樂侃球，大家一起侃球！
火樂侃球
你好，很高興回答你的問題，我是體育老炮，專注體育熱點新聞解讀。
這個問題的答案是需要有前提的，兩支球隊都非常偉大，在各自的時代開創了別人無法複製的模式，公牛是依靠喬丹偉大的創造能力，無人能敵的進攻能力牽制，在羅德曼，皮蓬能防守悍將輔佐下打出了72勝的驚人常規賽戰績，直到2016年才被勇士隊打破，塵封了20年！
2017年的勇士已經形成了最強的小球陣容，也就是擁有庫裡，湯普森，杜蘭特，伊戈達拉，格林的死亡五小，這個陣容在常規賽幾乎無解，庫裡湯普森的殺人三分，杜蘭特的無解單打，格林和伊戈達拉的死亡纏繞加串聯，勇士幾乎人人能處理球，攻防兩端除了庫裡在防守端有點漏洞，但是格林杜蘭特，伊戈達拉等人快速的協防能很好的彌補庫裡的弱點，事實證明打庫裡基本很難贏勇士。
要說72勝公牛和有杜蘭特的勇士那個球隊更強，這個無從比較，只能紙上談兵了！首先我們需要一個前提，那就是比賽的判罰尺度，我們都知道90年代的NBA是什麼比賽強度，不說跟打架一樣也差不多！那個時代沒有那麼多投三分的，多以突破內線，籃下強攻，中距離投籃為主，防守也都十分兇狠，現在nba的體毛犯規在那個時代根本不可能吹的！72勝公牛是那個時代打出來的，你們可想有多難了！
我不想去做過多假設，我個人的觀點是72勝公牛在現代這個籃球規則和體系下，可以輕鬆適應因為強度是下降很多的，他們的個人能力放到現在也是頂級，這不用多說！而你把勇士拿到90年代，絕對適應不了！所以我覺得從各個方面比較，我還是相信喬丹，相信72勝公牛是歷史最佳球隊！
以上是我的個人觀點，如有不同意見歡迎評論交流，喜歡體育和籃球的可以關注我，我們一起聊聊。
體育老炮
這得看你怎麼看。
從規則來說，公牛時代的防守規則，那時候無球跑動人可以伸手的，防守比較兇悍。公牛還可以在那種防守下得到常規賽72勝真的是很令人佩服的。反觀現在的防守規則，防無球人不能伸手，很大程度受益於進攻方的無球跑動人員。這樣的規則使得防守很大程度上得到限制，所以現在防守沒有了以前的兇悍！從規則來看，公牛勝。
從防守來說，公牛的鐵三角，得益於喬丹，皮蓬，羅德曼的三角進攻和防守。而勇士也是依靠球隊的整體防守和個人防守！勇士勝
從進攻來說，公牛主要得分聚集在喬丹皮蓬手裡，而勇士則是杜蘭特，庫裡和湯普森！所以進攻勇士勝！
這樣來看，勇士2比1略勝於公牛。
點燃寂寞
雖然是關公戰秦瓊的典型例子，不過這個話題還是值得聊一聊的。
公牛對勇士談不上絕對碾壓，但是贏的勝算更大，首先防守來講，喬丹，皮蓬，羅德曼都是最佳防守陣容成員，防守能力毋庸置疑，勇士陣容除了格林是最佳防守球員外，其他的人防守相比要遜色的多，當然我指的是跟前面幾位比。
其次談進攻，庫裡和杜蘭特的進攻能力都是史詩級別的，庫裡的三分，杜蘭特的無死角投籃，這都是勇士的優勢。可能會覺得公牛王朝的進攻能力除了喬丹，其他人欠缺，其實不然，皮蓬的進攻在喬丹中途退役期間得到了淋漓盡致的展示，這二人的進攻組合絕對不虛任何人，關鍵還有喬丹，誰能防的住他？
最後是得看具體的規則，在如今的吹罰尺度下，公牛王朝的防守成員可能會過早下場，加上庫裡的三分和杜蘭特打誰都溼錯位的優勢，勇士還是有機會的贏的。
綜上，公牛更強（喬老爺子太bug），但是勇士也有其優勢，如果比賽，公牛大概率獲勝。
體育精彩秀
這種問題就像問吳京和李小龍交手誰能贏一樣，永遠說不清楚，因為不在一個世代，競技體育不是1+1=2，很難說。
淮老三
現在是公牛 勇士畢竟傷員太多
黎你的世界
勇士，第一，72勝的公牛主要的配合是三角進攻，而有杜蘭特的勇士主要的戰術是傳切配合，打法不相同
FangFang520
公牛強
