03.01 此次肺炎,西醫的理論落後,解釋不了療效更好的中醫,為什麼?

北緯26


中醫和西醫,哪個好,哪個能治病,都是主觀的觀點,而主觀的觀點是什麼造成的呢?是,你所看見的,聽見的,接觸到的等等這一切,綜合起來,進行判斷給出的一個印象型的答案。換個說法,其實就是外界引導你使用哪個,像你宣傳哪個,久而久之,這個也就是好的了。

上邊說的意思就是想澄清一下,並不是說西醫和中醫誰比誰強,誰比誰好!這次新冠狀肺炎,中醫藥確實發揮了很大的作用,但不能就此就說西醫的理論落後,更不要把兩者硬性的捏個在一起,非要誰來解釋誰。

西醫是以一些儀器和設備為基礎手段,以一種真是看得見的病理分析,來進行診斷和治療。這也是西醫這麼快被人們接受並佔據主要地位的原因。

中醫是通過望聞問切等方式,並且中醫的藥方多是中草藥,並沒有西醫那麼直觀的病理分析。但中醫經過幾千年的發展而來,必然有他的精髓所在

這次冠狀肺炎,很大程度上讓人們再次重視起中醫,這是一件很好的事!但西醫在其中也發揮至關重要作用,消炎的抗生素類藥物是對抗感染的良方,在治療上,一定是中西醫相結合,共同發揮作用,才這麼快取得成效。


分享到:


相關文章: