atubofisher
與其說漏洞，不如說雙方對規則的理解不同，觀點不同。世界反興奮劑機構（WADA）堅持認為：血檢官和尿檢官不需要資質，不需要接受專業培訓，甚至取樣過程不需要嚴格遵守規範（比如ISTI的血樣採集指南）。WADA堅持認為，不管血檢官和尿檢官是否有資質，是否出示證件，運動員都必須無條件配合檢查。
孫楊不同意WADA的觀點。國際泳聯（FINA）也不贊同WADA的觀點，所以2019年1月3日國際泳聯做出裁決，認定2018年9月對孫楊的興奮劑檢測是無效的，孫楊沒有興奮劑違規行為。
正因為有這樣的分歧，所以世界反興奮劑機構上訴到國際體育仲裁法院（CAS）。這次CAS支持了WADA的立場。
海不揚波C
滴水不漏，
3351397
程序邏輯不合法
分享到:
