03.01 三國曆史上趙雲和馬超單挑誰厲害些?

專殺2B主


1.真正歷史上是排名:一呂二馬三典韋,四關五趙六張飛。另外歷史上沒有五虎將之說,也只有蜀漢四將:黃忠、關羽、張飛、馬超!

2.趙雲沒有戰勝過名將,赤壁徐晃張郃同趙雲戰沒有說結果,只是說趙雲不追趕搶奪旗幟,最有名的一個應該是高覽了。馬超就不同了,與許褚和張飛都大戰幾百回合。龐德很厲害吧,和關羽戰平手還甘心做馬超手下。再看馬超手下敗將,徐晃、張郃、李通、于禁、曹洪等,起碼都是叫的上名的人。

3.正史上邊說,將軍最高職位就是前後左右四將軍,蜀漢分別是關張馬黃,趙雲只是個雜號將軍,在世時連個侯爵都沒有,死了以後才封的侯。

4.總得來說馬超戰績含金量高,統帥能力馬超強於趙雲,其勇猛在蜀國也是數一數二的,馬超一個人鎮守西涼時就打的曹軍聞風喪膽,單挑馬超也強於趙雲,馬超絕對比趙雲強。


木子的人生


論起趙雲和馬超,他們倆無論是在三國演義中,還是在正史當中都沒有交手的記錄,評判他們倆人的戰鬥力,比較困難,民間倒是有一個說法,具體排名:

一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七黃八許九姜維!對於民間的說法,找不到排名的根據,所以它的權威性大家很是質疑。

小人物認為:如果趙雲和馬超單挑,趙雲的勝算比較大!原因是趙雲靠的是信念(意志力),馬超靠的是體力,因此,趙雲勝算大一些。具體分析如下:

先從武力開始分析起

馬超是馬騰兒子,從小在西涼長大,西涼地域經常和羌人在一起生活,民風自然少不了彪悍,羌人生活中最大的樂趣是:摔跤,比拼的是力量,馬超和羌人長大,摔跤這個活動自然沒少參加,由於馬超性格比較好勝,自然與這個活動有千絲萬縷的聯繫,史書上記載的是:馬超“猿臂善射,有萬夫不當之勇”。

馬超最經典的戰役是:渭南之戰,和曹操猛將許褚打了一架,一戰成名。許褚是一個什麼角色呢?也是力大無比!可以拖著兩頭牛往後跑,這樣的力氣也是了不得,馬孟起和許褚就這樣戰鬥力好幾百回合,連續作戰兩天,這種作戰力可見一般。兩個都是力量對力量的選手,馬超和許褚打完之後,對許褚還是心生敬畏的!

趙雲是三國裡的“殺人王”,有人統計了一下趙雲,在三國演義裡的殺人數量,有名有姓的人共計36人,他最精彩的戰鬥時三國演義中,長坂坡大戰,七進七出,殺敵無數,最後成功突圍,他和猛將戰鬥的案例就比較少了!趙子龍打架從來沒有輸過,但是想許褚這樣的硬仗卻沒怎麼打。單單從長坂坡之戰中,能夠帶著一個孩子,成功突圍,就比較厲害了,至少武功絕對不能太差,要不然早死在萬軍叢中了!

從武功的角度分析,他們自然時不分伯仲,大概時不相上下。

從性格角度進行分析

看過WWE(自由搏擊拳擊比賽)的都知道,一個拳手在與一個和自己不相上下的對手搏擊的時候,最重要的時拳手的心理素質,高手過招就在細節,一場戰鬥可能就決定於性格了,在武功上馬超和趙雲不相上下,那麼就看他們倆誰的心理素質好了。

馬超是一個猛將,幹什麼事情都比較猛,對武力比較迷戀,在史書上記載,他曾經養過老虎,可見其性格的彪悍,跟韓遂一起和曹操戰鬥的時候,也體現了他性格急躁,喜歡用拳頭解決問題,不喜歡用頭腦解決問題,這是馬超性格上的缺陷,也是他的致命傷。

趙雲呢?他是一個很有計謀的戰將,幹什麼事情都是有板有眼,考慮事情也比較周全,小人物曾經研究過趙雲,趙雲是一個“肩負著家鄉人民期盼的人物”,在他投靠公孫讚的時候,就表明了他的志向:

(公孫瓚)嘲(嘲笑)雲曰(趙雲說):“聞(聽說)貴州(冀州)人皆原袁氏(袁紹),君(你)何獨(獨獨)迴心,迷而能反乎(你是迷途知返嗎)?”雲答曰:“天下訩訩(很亂),未知孰是(不知道誰是誰),民(老百姓)有倒縣(倒懸)之厄,鄙州(我們冀州人民)論議(討論),從(跟隨)仁政所在(施行仁政的人),不為(並不是)忽(忽視)袁公(袁紹)私(偏愛)明將軍(將軍你)也。”

充分說明了趙雲是一個肩負著冀州人民希望的人,他所作的事情都是不能以“不給冀州人民丟臉為前提的!”

還有一個案例是,後世的盧弼在《三國志集解》評價趙雲:樊氏(女人名)國色(漂亮),而子龍(趙雲)不取(同娶),賢(賢德)於關羽之乞(乞討)娶秦宜祿妻去遠矣。也說明了趙雲是一個有志向且肩負著使命的人!

趙雲是一個有理想的人,一個肩負著歷史使命的人,自然在性格和行為上對自己要求很嚴,自然不像馬超那樣憑自己的性格那樣任性,為所欲為!

結論

從這裡可以看出,馬超是有性格缺陷的,而趙雲恰恰在這個方面比馬超強很多,因此兩人作戰中,趙雲可能沒有馬超那麼勇猛,但是一旦戰鬥堅持到中場,馬超心浮氣躁的時候,趙雲肯定是佔上風的!打贏馬超只是時間問題!

如民國時期梅公毅在《越南新志》中評價趙雲:為將之道,膽欲大而心欲細;膽大則勇,心細則智,所以能戰勝攻取,即有不利,亦不至一敗塗地。三國時將材,可當此者,魏之張遼,漢之趙雲而已,

正說明了這個問題。

馬超贏趙雲只有一種情況,那就是馬超的武力直接碾壓趙雲,才可以取勝!但是趙雲的智慧,一定會調戲馬超,讓他心浮氣躁,最後輸了比賽。

綜上所述:趙雲和馬超戰鬥,趙雲勝算大一些!


以上是小人物的觀點,不妥之處,敬請指正!


小人物F


正面比較不好比,不過可以通過側面來進行一些比較,不過以下只代表個人意見,不那麼絕對。

依我看,馬超更強。

1 馬超絕對是個蠻力型角色,而趙雲則側重於技巧方面,也就是說,比力量,趙雲不如馬超。馬超與許褚、馬超與張飛,這兩場仗可都是硬仗,絕對的硬碰硬,沒有一點點的投機取巧。趙雲缺乏這樣的實例支持。

2 趙雲曾與文丑交手五六十合,不分勝負;與許褚交手三十合,不分勝負;與張郃交手三十合,勝出;另外,晚年曾與姜維交手,不分勝負。基本可以認為,趙雲與文丑相差不多,就算不是同一水平,也不會差太多。

3 文丑死於關羽之手,而且連手都沒還,這有點誇張了,不合情理則說明其中有水分。關於有多少水分的討論,早有無數前輩進行過,我也就不多說了。不過,另外一些事情可以表現出文丑的實力:射傷張遼、擊敗徐晃,這可不是一般人能辦到的,難怪能和趙雲戰成平手。

4 雖說文丑死得冤枉,但是也不完全冤枉,至少關羽的實力放在那兒。基本可以認定,關羽的實力即使跟文丑相差不了那麼多,至少要比文丑高一個層次。不比對方高一個層次,根本就是投機取巧也不能取勝。那麼,也可以認為,關羽比趙雲略強。

5 再用關羽與馬超對比。這兩人也沒打過,不過可以用張飛作為中間人進行比較。張飛獨挑呂布五六十合,戰到五十合以上沒顯出敗績,至少可以認為張飛的勇猛幾乎直追呂布。關羽高傲而目中無人,可是在提到張飛時候也是由衷的佩服的,即使不能說關羽實力比張飛差,但至少不高於張飛。這樣的話,可以得到張飛比趙雲強的結論,繼而得到馬超比趙雲強的結論。

6 關於關羽與張飛的比較,可以通過紀靈。關羽戰紀靈五十合不能勝,張飛卻十回合就搞定了,斬紀靈於馬下。張飛、關羽誰高誰低,雖然不能就此下判斷,但是,至少是一個側面反應二人實力的點。


歷史的波瀾壯闊


建安十八年公元213年,劉備與劉璋決裂劍指葭萌關,葭萌關是中原入蜀地的要衝,歷來是兵家必爭之地。羅貫中在此加入了精彩紛呈的“猛張飛挑燈夜戰錦馬超”,兩人打得昏天暗地,大戰兩百餘回合仍不分勝負。

城樓觀戰的諸葛亮見馬超勇猛,嘆道“須是張、趙二將,方可與敵”,然而在真實的歷史上,劉備入蜀葭萌關一役確實存在,但張飛馬超卻並未交手,因為他是主動寫信給劉備,自請歸附的,這令三國迷十分遺憾。

與此同時,大家也十分熱衷探究常勝將軍趙雲和馬超對陣誰更厲害,細究史料我們發現,劉禪的兩個字也許給出了頗為意外的答案。

根據《三國志·趙雲傳》《馬超傳》等文獻記載可以看出,歷史上趙雲雖不是一以當千的長坂坡戰神,但確是忠勇兼備品行完美的一代英雄,他跟隨劉備近30年,單騎救主在亂軍中保全了劉禪和甘夫人。

但無可否認的是,更多時候,趙雲都並非是關羽張飛那般馳騁沙場的主角。

反觀馬超就大不一樣了,馬超出身名將之後,少年就有“健勇”之稱,跟隨父親馬騰割據西涼,獨自統領西涼時大戰曹操,幾度險些取其性命,足見馬超強悍。

再看後主劉禪及蜀漢大臣給兩人定的諡號,諡號在古代,是對一個人功過是非的評價,是高度概括人物生平的蓋棺定論。馬超為“威侯”,這兩個字絕對是猛將之號,而趙雲為“順平侯”相比之下就遜色不少。


歷史冷知識鉤沉


[捂臉]按照一呂二趙三典韋四關五馬六張飛!應該是趙雲稍勝一籌!

此二人,沒有真正的打一場!因為在同一戰場,沒有機會!從張飛看馬超,和許褚看來,實力不容小看!雖然趙雲沒有與名將大戰的戰績!但是在長坂坡,七進七出,殺的曹操50多名戰將,實力也是有的!原本呂布已經天下無敵了,沒想到還有比他還勇猛了!這個評論也著實挺高的!馬超韓遂糾結部下,興兵伐曹,打的曹操丟盔拋甲,割胡割袍,保得性命!許褚對戰馬超也是有點力不從心!曹操也曾說馬超之勇不下於呂布!從這兩句評語,可見應該趙雲稍勝!





武小六dream


一會是趙雲厲害,一會是馬超厲害。趙雲懷中有阿斗時,馬超厲害。馬超槍扎進樹幹拔不出來時是趙雲厲害。

最終誰厲害,讓京劇院演一出"趙雲戰馬超"可見分曉。

我看過一場京劇《真假美猴王》。導演不特定誰是真的,誰是假的。讓倆猴子各自發揮,誰打的趴在地上,誰是假的。結果是一小時的戲演了一個半小時還無分曉。劇場休十分鐘,喝了茶接著打。那天的戲看的划算,一元二的票,現在一萬二都看不到!

我想趙雲與馬超也照此辦理,上坐率一定高!


乾杯安德烈


從現有史料看,馬超的軍事統帥能力比趙雲更勝一籌,因為在歷史資料裡馬超是蜀國四大將軍其中之一,其餘三人是張飛、關羽、黃忠。再看趙雲斬殺的人在歷史上都沒有留下名字,名聲大點的就是高覽了。反之,馬超的手下敗將就有曹洪、徐晃、于禁、李通等等。所以從這些方面看馬超應該是比趙雲強的,但是具體也不好說,畢竟現有記載有關於馬超的軍事策略很少,而趙雲的空營計還是很出彩的。

馬超的結局不是很好,在47歲馬超就病死了,而且在蜀漢馬超並沒有得到重用。歷史上的馬超和三國演義中的馬超是不一樣的,而且也不像三國演義中所說的是趙雲妻子的哥哥,唯一可惜的是馬超英年喪命,如果能夠像諸葛亮那樣長壽,蜀漢可能結局也不會不一樣,只能說太遺憾了,不過現代人對馬超的評價褒貶不一,只能說歷史給了我們看清真相的距離,相信有天,我們可以真實接近馬超其人。











子豪說事兒


我認為趙雲會勝,因為民間傳說趙雲在戰場上有不死之身,就是別人根本無法傷害到他,多年戰爭身上一處傷疤都沒有,一天他的妻子正在刺繡,趙雲在身邊,他妻子說笑到,你征戰多年那麼多高手都不能傷你一點,看我能不能傷了你,說著就用繡花針刺了趙雲一下,頓時血流不止,最後趙雲失血過多死亡。



一百哥在韓國


標題是歷史上,但估計問的是演義。歷史上,真實的趙雲有勇有謀,標籤“一身是膽”,說他有膽量兵行險招,但不是蠻幹,事先有想法。馬超的標籤“勇”,就是打仗不要命。所以,趙雲勝馬超。

演義裡,馬超平許褚,平張飛,要說也沒單挑過掉某牛人。趙雲平許褚,也是平,但勝過文丑,張頜。這樣看,兩人半斤八兩,趙雲戰績好看些。


萌之商都


首先,趙、馬沒有直接交過手,所以不好直接比較。但根據最被大眾所認可的一個排行榜 “一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”來說,可見還是趙雲強一些。

當然,這不是一個順口溜,而是長期以來綜合的評價。

武將的能力無非是攻、防兩方面,從形式上無非是一對一、一對多、多對多。

一對一來講,趙雲都勝了,當然趙雲單挑的名將除了張郃一外,太少,不足以反映他的水平。馬超和張飛、許褚分別單挑過,基本是平手。

一對多和多對多來講,無疑趙雲佔上風,無論是早期的長坂坡從萬軍中救阿斗,還是後期的從萬軍中救黃忠,甚至趙雲去世前一年還一人斬韓氏五虎。說明趙雲不光是進攻能力,還有防守能力都超強。


分享到:


相關文章: