03.01 康熙說:索額圖是本朝第一罪人,事實真是如此嗎?世人都冤枉他了

康熙帝對太子行事不滿,索額圖也被牽連在內。到了康熙三十九年,則有人告發索額圖,康熙帝暫沒處置。最終,傾陷索額圖的人,就是他的家臣高士奇。因為受辱,高士奇對索額圖懷恨在心,“遂頓忘舊恩,而思剚刃於其腹中”。康熙四十二年,高士奇投靠了明珠,因明珠與索額圖“權勢相侔,互相仇軋”。

康熙帝回京後,於康熙四十二年就將索額圖處死了。

康熙說:索額圖是本朝第一罪人,事實真是如此嗎?世人都冤枉他了

索額圖是康熙皇帝的重臣,服侍康熙皇帝幾十年,為大清立過很多功勳。索額圖既是康熙皇帝的國舅,早年間還協助過康熙除掉權臣鰲拜,因此,受到了康熙的重用。索爾圖手握重權,難免有囂張跋扈的時候,再加上,他跟太子胤礽的關係,使得索額圖不得不參與奪嫡之爭,拼了命也要保住太子的地位。

所以,我們不能輕易得對他下一個結論,但是,可以肯定的是:索額圖肯定是大清的能臣。

這個從撤蕃一事中就可以看出索爾圖的能耐:當時平南王尚可喜向康熙皇帝遞摺子,請求告老還鄉。康熙皇帝覺得可以利用這個契機裁撤三藩,畢竟三藩已經成為大清國的累贅,有“尾大不掉”之勢。康熙撤蕃的號令引來三藩的不滿。三藩以吳三桂為首,公然反叛朝廷。此時,索額圖建議處置主張撤蕃之人,以安三藩之心。可是,康熙皇帝已經鐵了心要撤蕃,非但沒有聽從索額圖的建議,還將他罵了一頓。

索額圖領了一頓罵,他並沒有放在心上。既然,皇帝已決心取締吳三桂等人,他必然要出謀略平定這場叛亂。於是,他積極出謀劃策,幫助康熙皇帝在京城運籌帷幄。史料《嘯亭雜錄》中就說道:“索額圖相當權時,多謀略,三逆叛時,公料理軍書,調度將帥,皆中肯要。”

康熙說:索額圖是本朝第一罪人,事實真是如此嗎?世人都冤枉他了

還有一件事能夠體現索額圖的能耐,那就是與沙俄的談判:清朝初期,中原還不夠穩定,而北方的沙俄藉此機會頻頻侵擾我們的國土。清崇德八年,沙俄將領瓦西里·波雅科夫就越過大興安嶺,直接來到了黑龍江流域。他們沒有就此停止,後來,又有一夥匪徒侵入了黑龍江流域,他們佔領了雅克薩,還將它改名為阿爾巴津。此時清軍的目光還在中原,無暇他顧。

等到康熙皇帝正式裁撤三藩之後,清政府才有時間去對付沙俄侵略者。康熙二十四年,康熙皇帝發動了兩次對俄戰役,史稱“雅克薩反擊戰”。戰爭中,清軍重挫了沙俄侵略者,將他們趕出了雅克薩。無奈之下,沙俄只能派使臣前來求和,同意跟清政府簽訂平等條約。這個條約就是著名的《尼布楚條約》。當時,康熙皇帝派出重臣與沙俄使臣談判,而這個人就是索額圖。

在談判中,索額圖有如下主張:“察鄂羅斯所據尼布楚,本系我茂明安部遊牧之所,雅克薩系我達呼兒總管倍勒兒故墟,原非羅剎所有,亦非兩界隙地也。”索額圖要求將尼布楚、雅克薩、黑龍江流域等地方都收歸清政府管理,這些地方原本就是清政府的,決不割讓給沙俄。索額圖說明了自己的立場,如果,沙俄不同意,他立即返回,決不議和。所以說,沙俄的使臣明顯遇到了一個狠角色。

康熙說:索額圖是本朝第一罪人,事實真是如此嗎?世人都冤枉他了

談判過程中,西北的準格爾起兵叛亂了。為了能夠專心對付準格爾,康熙皇帝同意做出讓步,使得與沙俄的和談儘快完成。康熙指示索額圖:“爾等初議時,仍當以尼布潮為界。彼使者若懇求尼布潮,可即以額爾古納為界。”索額圖按照他的要求,最終,確認了和談條件。不過,沙俄一直都想侵佔我們的土地。在談判過程中,他們甚至提出了兩國以黑龍江流域為分界線,這個無理要求被索額圖直接否決了。

索額圖答覆:“敖嫩河、尼布楚皆為我茂明安等部原來居住之地,雅克薩為我虞人阿爾巴西等居住之地。”這些地方本來就是清朝的,作為申請議和的一方,沙俄不能提出過分要求。可以說,正是索額圖的努力,才阻止了沙俄的侵略,保證了兩國之後很長一段時間的安寧。

之後,索額圖還隨康熙皇帝親征準噶爾,準噶爾違反朝廷的要求,侵佔蒙古其他部落的領土。在對戰過程中,索額圖也奉獻了很多實用的計謀,幫助康熙取得了勝利。

康熙說:索額圖是本朝第一罪人,事實真是如此嗎?世人都冤枉他了

索額圖是索尼第三個兒子,在索尼的眾多兒子中,索額圖是明顯享受不到父親的恩澤的。據史料記載,索尼的兒子中,只有索額圖沒有被授予爵位,其他兒子均被授予爵位,比如:他的長子被授予一等公、五子被授予一等伯、六子被授予一等公(他的二子、四子早夭)。興許也是索額圖身世所累,猜想索額圖應不是嫡出。後來,索額圖還是掌握了朝廷大權,這一切都是他自己努力得來的。

雖說,早年是因為父親的關係而進入了官場,但是,後來的一切都是自己努力的結果。他之所以得到康熙的重用,完全是因為他始終支持康熙,這個從早年間協助剷除鰲拜一事就可以看出。後來,由於太子胤礽讓康熙失望,康熙就將罪過推到索額圖身上,認定他為“我朝第一罪人”。但是,這不代表索額圖就是壞人,索額圖有很多拿得出手的功績,這些都足以證明他是一個能臣。

總的評價,索額圖是一個能臣、也一度是一個權臣,但是,最後卻成為了政治鬥爭的失敗者 。

康熙說:索額圖是本朝第一罪人,事實真是如此嗎?世人都冤枉他了

索額圖死後,一說葬在了西直門外的索家墳,另一種說法是索額圖以附逆謀反之名逮捕下獄,以其忤逆的身份是不能埋入祖塋,所以,只好另擇塋地,最後選在了海淀西北旺鎮的唐家嶺村。直到北京解放前,唐家嶺村不僅埋葬著索額圖,村中還有索家的家廟一座,其舊址就在唐家嶺村的村北處。雖然,在這裡索家的蹤跡在唐家嶺村已難找到,但是,在這個地方關於索額圖的傳說還一直在流傳著。

【《清史稿》、《嘯亭雜錄》】


分享到:


相關文章: