飄呀飄7
這次靈活就業人員的損失都是隱形損失，因為他們自己養活自己，那就沒辦法統計工資損失。因為最多他們都是個體工商戶，所以也沒有向國家上報的各類報表，自然也無法統計營業損失。難道未來就只能自己吞嚥這些結果？
但是我們都知道個體工商戶全國有9000多萬戶，而且有效解決了2.3億人的就業。收入可能不穩定，也可能不高，但是他們有效的供養了我們的社會人口，有效的維持了社會的穩定，也同時給這個國家提供了豐富多彩的各類產品和基礎服務。只是疫情雖然是天災，但最後國家所有的災後扶持政策，真的是不能落下這一大批人群啊。否則他們無法恢復元氣，無法重新翻起身來，那就真正變成了真實失業，社會的穩定結構就會被快速打破。
截止現在為止，只有在2月25日，國家國務院召開了常務會議，宣佈了恢復生產經營，扶持行業發展的各項優惠政策，其中涉及到個體工商戶的只有三條，而且這三條都需要未來的具體細則去落實，如果相關地方部門和相關行業不落實，那真有可能流於一句空話。
1.如果個體工商業按單位職工參保了，可以參照中小微企業享受減免政策。首先很多個體工商戶是沒有參保的，那就享受不到了。即使是參保的，不也就是自己暫時不用往社保部門交錢了嗎？這裡面交與不交都是自己的錢。其實細算起來，是沒沾到光的。
2.引導金融機構增加發放低息貸款，定向支持個體工商戶。那這就要看我們的銀行等金融機構，具體怎麼執行這個政策？怎麼落實這個優惠利率？怎樣設置低准入門檻，可以拿到這個貸款額度？如果銀行設置非常高的借款門檻，例如必須得有一定量的資產才能借款或者設置其他條件，那麼受惠的人群就會非常少。高到一定程度，可能就無人能享受到這個政策。所以未來是要看落實的。
國家其實為此準備好了資金指標，而且已經撥給了各個金融機構。希望金融機構能用實際行動來去扶持個體工商戶。
3.支持出租方為個體工商戶減免物業租金。這一條的執行難度就更大了。出租方減免了，那他們的損失誰來彌補呢？所以之後還應該出更詳細的細則指引，如果出租方願意減免，那麼他們是不是也會得到一定的補償？誰來給他們補償？怎麼確定補償的標準？怎麼防範在其中的舞弊行為。
舉個例子:如果一個出租方給個體工商戶免除了，一個月租金1萬元。那其實出租方也應該能在其他方面得到補償5000元。都各自受一點損失，都各自承擔一點責任，這樣的方案才相對公平合理些。
出租方如果自身也是虧損企業呢？出租方如果是個人呢？我們也不能去剝奪他們的合法所得，這也違背了市場經濟的公平交易原則。
總結一下:未來如果沒有細則，其實都很難落實下去和執行下去。盼望國家和相關機構尤其是金融機構，能儘快制定出執行細則和操作指引來。讓廣大的個體工商戶早日得到真正的實惠。
德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我！再多點點贊。
