03.01 既然核武器既貴又難研製,那麼歷史上有什麼武器可以替代它?

朕要爆發了


首先給大家說下雲爆彈,它被稱為燃料空氣炸藥或者燃料空氣炸彈(每個搜索引擎的不同稱呼)。

雲爆彈的主要原料是雲爆劑,雲爆劑則是高能燃料,它不是炸藥。炸藥在爆炸時,靠自身條件供氧,那麼雲爆彈進行爆炸時,是充分運用爆炸範圍內的氧氣。另外叫法是雲霧爆轟,意思在創造起爆條件,雲爆劑被拋灑開,然後與空氣混雜發生超強的爆炸。下面第一張圖片的雲爆彈,正在被工作人員推出飛機後門,實施投彈。第二張圖片是雲爆彈經過投彈過的中程中,下降到一定的高度,打開了降落傘。第三張圖片雲爆彈已經降落到打擊目標,實施爆炸,但圖片顯示才剛爆炸,要是完全爆開,以圖片為標準,應該沒有了樹林。
(1)

(2)

(3)


雲爆轟是彈丸發射或投擲到目標上空,主要靠爆炸產生的超壓和高溫效應,高度爆炸對物體有衝擊作用。雲爆劑相比同等的炸藥,在爆炸過程中產生威力遠大於後者。爆轟波在室內或地道,壓強遠高於其它寬闊的空間。

第一代雲爆炸藥分為2次炸爆,第一次爆破容器、釋放燃料,與空氣混合形成,一定濃度的氣溶膠雲霧,第二次引爆,可產生兩千多度以上的高溫,在瞬間產生爆轟衝擊波,起到摧毀區域內的目標。第二代雲爆炸藥可以兩個過程合在一次爆炸中完成。下圖是美國BLU-82炸彈,有6800公斤,正在往運輸飛機方向移動,被攜帶到越南戰場,它在爆炸時,所產生的峰值超壓,在距爆炸點一百米處,可達十多公斤/平方釐米“在核爆炸條件下,當超壓為0.36公斤/平方釐米時,即是稱為“強烈衝擊波””,超壓衝擊波,以每秒數千米的速度傳播,爆炸還能產生一千至二千度的高溫,持續時間要比普通炸藥高出五至八倍。它的厲害之處能迅速吃掉周圍的空氣,同時形成大量的二氧化碳和一氧化碳,爆炸區域的氧氣含量僅是正常含量的三分之一,如人們所說的“真空”。



雲爆炸藥中的燃料,有環氧丙烷、甲烷、環氧乙烷、丁烷、乙烯、乙炔、丙炔-丙二烯混合物、過氧化乙酰、二硼烷、無水偏二甲肼、硝基甲烷和硝酸丙酯等。

我們來看看下圖,當美國的雲爆彈投下之後,會彈出降落傘,然而降落到指定的目標,當這枚雲爆彈爆炸後,下圖所有房屋人員都變成了灰塵,原因其他圖片,不夠和諧是不能上傳的。1974年4月,美軍首次在越南戰場,使用的BLU-82雲爆彈,當時,美軍投下了雲爆彈,造成數十個足球場大小的地面上火光閃閃,一個足球場面積是7140平方米,幾十個足球場,可想而知,它的威力是多麼恐怖,在爆炸範圍內,如房屋、人員、動物等無一倖免,所有的建築物都成了一片廢墟,人員或被烤焦,或窒息而亡,損失慘重。奇怪的是,死者屍體沒有任何傷痕,每個都是張大嘴巴的表情,死在隱蔽工事內的士兵是極為慘烈,都是臨死之前,抓破了自己的喉嚨。第二張圖片是爆炸後房子變沒了。




個人認為雲爆彈的爆炸驚人,它成為了鞏固霸權的工具,美國先後在越南、阿富汗、伊拉克等戰場使用過,應該不能動用這麼逆天的武器。

阿富汗戰爭,美軍也使用過BLU-82炸彈,專門對付地道里的武裝分子,英軍第一次看見雲爆彈爆炸,以為是核彈爆炸。


森林狼6


額,單一的核武器或者說核彈頭並沒有想象中的那麼貴,真正貴的是它的載具,也就是那些洲際導彈,比如老美SSBN上的“三叉戟”系列洲際彈道導彈,整個導彈計劃的總成本在2011年的時候達到了395.46億美元,平均下來每枚導彈的成本約為7000萬美元,當然,這個價錢可能還是包括了核彈頭在裡面的,但是如果對比其他的一些頂級軍事裝備的話,7000多萬美金也不算什麼,甚至還沒有一些戰鬥機的價錢貴,像F-22的造價可以“億美金”來計算的。

▲“三叉戟”的單位造價

如果是單一的核彈頭,那麼它的造價其實更加便宜,比如在上世紀八十年代,一枚W84核彈頭(當量0.2千噸~150千噸TNT)造價大概為110萬美金,即使算上這些年的通貨膨脹,以2020年的幣值來算的話,一枚W84的造價也不過是在279萬美金左右,然後是90年代的W80核彈頭(當量5千噸~150千噸TNT),當時一枚彈頭的單價大概是72萬美金,算上通貨膨脹,以今天的幣值去換算還不到183萬美金一枚,也就是說,現在造一枚核彈,不考慮載具的話,成本也就是在“百萬美金”這個級別,並沒有特別貴,甚至還比不上一些常規的軍事裝備,比如一輛主戰坦克的造價那也是分分鐘五六百萬美金往上跑了。

▲相關核彈的成本

所以,嚴格來講,在不考慮載具的情況下,核彈的成本並不是很高,大家不要覺得這玩意有多高大上,畢竟是70多年前的玩意了,或許有人會說核材料的提純很麻煩,這個確實,但是現在的核大國都有庫存啊,美國在冷戰期間造了那麼多核武器,就當時生產的武器級鈾-235和鈈-239都是以“百噸”來計算的,這裡給個數據,截止至2009年,美國的武器級鈈儲量大概為95.4噸,至於武器級的濃縮鈾,更是達到了574.5噸,而造熱核武器需要用到氘和氚儲量也超過了200公斤,因此,在本身就有原材料的情況下,生產一枚核彈成本不會高到哪裡去。

▲1949~2017美國鈾的生產

所以,目前根本就沒有其他武器在性價比上可以替代核武器,至於說什麼生化武器的,那玩意比起核武器是隻有更貴不會便宜的,常規武器的話,更加沒戲了,僅從威力上看所有的常規武器在核武器面前都是渣渣,別扯什麼炸彈之母、炸彈之父的,那玩意幾十噸,撐死了也就一百多噸的TNT當量,在核彈面前算個P啊,一發10萬噸級核彈就能明明白白的告訴你什麼才是性價比。


哨兵ZH


核武器既貴又難研製,那麼可以替代核武器,又便宜又容易生產的武器,歷史上最成功的是美國,美國用天花病毒打敗印弟安人,美國建國。


分享到:


相關文章: