樓外殘月
成為亂世的英雄，有非常多的前提條件，還要運氣，不是想成就能成，三國的時候董卓、呂布、袁紹、袁術、公孫瓚、劉璋這些人哪個不想成為英雄，至少成為一個梟雄，可最後呢，結局大家都知道。
董卓被呂布所殺，公孫瓚被袁紹所殺，袁紹、袁術被曹操打敗，"四世三公"煙消雲散，劉璋被劉備反手攻擊，最後於220年病逝於荊州。
最後成為英雄的就三個人，曹操、劉備、孫權，這三個人各有特點，有一個共同點，能用人才，知人善任。在這樣的亂世下，人心向背，互相猜疑，沒有誠信，想成為英雄，不能籠絡人才，是根本走不遠的。
我在亂世，很難成為英雄，有自知自明，沒有這三個人的用人能力，識人的能力，每個人安排在合適的位置上，這需要超高的知人善任的藝術。還是做個普通人吧
米爸Derek
如果我生在亂世，能成為英雄嗎？我可以肯定回答:“絕對能”。有人就問了，別噴了，為什麼？我再肯定的告訴你:因為我研究《毛澤東選集》了。
《毛澤東選集》是毛澤東寫的。主要寫革命戰爭開始到革命勝利過程中，遇到各種問題，解決各種問題。都是鮮活的案例，有了這本書指導和借鑑，我就會象毛主席一樣成為一代英雄。如何借鑑呢？
我會象毛主席一樣把戰略分為三個階段:戰略防禦(起步)～戰略對峙(發展)～戰略反攻(進攻)，通過三個階段取得勝利。
一，戰略防禦(起步):
1，目標是什麼？:
取得革命勝利，成為一代英雄。
2，首先分析革命勝利首要任務是什麼？
誰是我們的朋友？誰是我們的敵人？這是革命首要任務。
通過各階級實事求是調查分析，區分那些階級是我們的朋友？那些階級是我們的敵人？團結朋友戰勝敵人。
3，怎麼團結朋友？怎麼戰勝敵人？
深入瞭解分析朋友這個階級，最核心矛盾是什麼？
比如，毛主席分析農民階級核心矛盾是土地，土地是關係農民階級吃飯問題，生存問題。土地革命能解決農民階級吃飯問題，生存問題，這是最核心矛盾。鬧土地革命來團結農民階級。
團結一切可以團結的朋友起來武裝鬥爭，戰勝敵人。
這時候戰略特點是:游擊戰，運動戰。
二，戰略對峙(發展):
這時候從有一定的“根據地” 有了一部分自己的武裝軍隊，已經到有了很多“根據地”，有了一隻強大軍隊。這個時候就可以正面和敵人戰鬥。
這個時候戰略特點是:運動戰，殲滅戰。
三，戰略反攻(進攻):
這個時候“根據地”已經超過敵人，武裝軍隊數量已經超過敵人，全國出現反敵人高潮。這個時候就是民心所向了。大反攻時刻開始，只到最後勝利。
這就是借鑑《毛澤東選集》戰略方法，這就是我能在亂世中成為英雄原因。假如是你研究了《毛澤東選集》一樣可以成功。
讀毛選改變人生
我孤陋寡聞，從古至今只聽過國賊曹操煮酒論過英雄，自稱為英雄，也聽過委內瑞拉的瓜伊多自封為總統的，當然了，古今中外的事多了，幹這種事的人肯定大有人在，沒聽過見過，不等於沒有。有的話，估計也只能是那些鮮廉寡恥的小人能做得出來的事情，真正的正人君是不會那樣去做的。
話又說回來，一個人生在亂世或者是治世，也是不由自主決定的事，那是天下做父母們的權利。來到這個世界上長大成人，至於說做英雄或者是做奸雄，那也不一定完全是由自己決定的事。正如你所言:“亂世出英雄″，我要補上一句，無論亂世或治世，英雄和姦雄照樣出。不過，即便我想當亂世英雄也沒那個機會，更沒那個天份、德才；想當奸雄嘛！那就更不用說了。我覺得人來世上，只要不禍害人，也不被人禍害，做一個遵紀守法，平平安安、健健康康的公民，又有什麼不好呢？
飛龍在天231272723
亂世出英雄這不假，但不是說你生在亂事你就是英雄。同樣是亂世怕死鬼，漢奸，叛徒滿地皆是，而且還耀武揚威，比好人還有市場，有頭面。這就要考驗做人的本質如何，做人的意思如何。
做英雄的亂事就算你得到了，你肯於吃苦，肯於揹負使命，肯於犧性，肯於忍辱負重，肯於選擇九死一生的英雄本色你可都具備，這些是人骨子裡的東西，不是你說想有就有的，這就是我們平常所說的思想基礎，思想基碰很大程度上決定政治基碰。要知道政治基礎往往決定英雄的生命線，英雄毫無凝問的說具有政治生命力。想象自己在亂事中當英雄你想過這些嗎？
六點山泉
亂世出英雄！這話不假，但人人都是英雄未免太難，英雄中的英雄更是難上加難。
中華上下五千年，朝代更替，英雄輩出，但名垂青史的又有幾人？不要去想亂世，那不是人類想要的。屍橫遍野，哭聲載道，民不聊生，滿目瘡痍。即使你有雄才大略，也未必能得償所願，找到你施展的平臺。即使巧合找到了，你可能成為英雄，但一將功成萬骨枯。你站在巔峰的時候，你腳下不知躺下了多少英雄。
做一個盛世平民吧，這是上蒼賜予人類最大的福祉。住高樓，睡牙床，飲美酒，吃佳餚，駕私車，四海遊……。自從盤古開天地，三皇五帝到如今。歷史上有過這樣的盛世嗎？知足惜福吧！只要你心存善念，廣施愛心，你就是英雄！
笑紅塵170599035
能成為英雄的是少數吧，至少擁有天時地利人和，大多數人都是芸芸眾生一員，不如呆在和平年代，安安分分的享福。不是有這麼一句話嗎？“寧為太平狗，不為亂世人”。大家說亂世出英雄，在和平年代有一種懷才不遇的感覺。亂世出英雄的原因大抵有以下幾點:
一、社會動盪，社會秩序重新洗牌，既得利益者被驅除，新的社會秩序需要真正的人才來支撐，一般草包來不了這事。有本事的人會脫穎而出。而在和平年代，階級利益固化，很難被打破，只能聽天由命，上層建築的位置都滿滿的，沒有多餘的位置給真正有本事的人，因為和平年代用一個草包和用一個英雄沒有立竿見影的效果，大家得過且過。
二、動亂年代衝突多，鬥爭激烈。需要同時處理很多事物，能過鍛鍊人的眼界和遇事隨機應變的能力，和平年代哪有那麼多複雜的事情要同時做，緩緩也不會出事。有本事的人能處理好事情，能得到重用。
三、亂世優勝劣汰速度快，好多無名英雄就被淘汰，堅持到最後的都是人中龍鳳。通過自然選擇，讓強者恆強，讓英雄更加英雄。成功者踏著敵人的屍體走向神壇。
饕餮中國
亂世造英雄，是有道理的。
但不是每一個人都在亂世中都可成為英雄，原因是一一
A，自身的素質各有差距，
B，需要有施展才華的空間和條件，
C，要有良師指點，好漢扶助，
D，要有出頭的機遇，緣分，
E，即使身懷絕技，也需人舉薦，F，要遇明主，得到賞識和器重等。
用戶4876087807407
無論哪個時代都有屬於它的英雄，就現在來說奮鬥在抗疫一線的戰士就是英雄。
每個英雄都他不同的長處，我們的時代是包容多元的，每個人的都有他的用武之地。
而所謂的亂世出英雄，是因為他們武藝高強，任人唯賢，有領導能力等。在亂世中他們的能力發揮到最大，就此稱王稱霸，封侯拜相。
如果我是生在亂世，能不能成為英雄我不知道，我只求我做的事情無愧於心，無愧於民。
趣古恆生
不能，真實的歷史不是小說，亂世只會在各個階層利益出現極大衝突下才會發生，一旦發生了，那絕對異常殘酷。亂世免不了相互殺伐，如果你鐵石心腸，每天面對大量死傷面不改色，可以考慮一下，暈血的話那也洗洗睡吧。
如果說你不喜歡打打殺殺，做個出謀劃策的文化人，光看幾本成功學，戰後總結，那顯然也沒法成英雄，因為你沒人家聰明，聰明的都是寫這些給你看的人。
如果你一出生在亂世就是皇帝貴族，那你也要小心，像曹操，王莽之類的，會隨時要你命。總的來說在亂世能成英雄，那自身能力肯定很強，但絕對不是紙上談兵的人。
歷史遊先生
有人說"亂世出英雄"，你可知道還有句話是"亂世出狗熊"？在亂世不管是"英雄"還是"狗熊"，說白了都是從小受的教育有關，這裡說的教育不是指文化知識水平的高低，是人文素養的高低，試想一下如果從小受的教育是"人不為己，天誅地滅""夫妻本為同林鳥，大難當頭各自飛"……我想在亂世當英雄會很難；再如果受的教育是"宰相肚裡能撐船""魚與熊掌不可兼得，捨生而取義也"……我想在亂世成為狗熊也不容易。至於我，因為自認為還是屬於比較有正義感的人，雖然做不了蓋世英雄，但也不會做有違道德和法律之事。生活中還是平常事多，做個無愧於心之人還是可以的。
