孫仁文
關於巡檢人員資質這個問題，各人認為可以站住腳，巡檢人員的手續是否齊全間接性關乎孫楊的清白問題，孫楊所參加的賽事隸屬於國際賽事，在這種正規化的賽事中，難道不應該注重所有工作人員的資質嗎？如果沒有任何資質的人員都可以隨意作為賽事的工作人員，那麼請問這場賽事的正規性何在？如何讓人相信賽事的正規化，合理化？中國自古以來流傳一句話“清者自清”，個人還是比較力挺孫楊，同時送給那些針對孫楊問題提出質疑的人員一句話，做人輸了比賽沒有關係，但不要丟了人格，比賽輸了還可以再來，人格沒了真的是枉為“人”。最後願早日還孫楊一個清白，孫楊加油！中國🇨🇳加油！
以上純屬個人觀點，不喜歡勿噴
小屁屁豬
很明顯，不能！
很多人並不明白這個尿檢官到底是幹什麼的，我給大家解釋一下
在很多人的認識當中，尿檢官一定應該是一個無比厲害的技術性人才。
而當天出現在孫楊面前的尿檢官，居然是個建築工人。
於是就炸了鍋：
建築工人什麼也不懂，怎麼可以當尿檢官呢？其實尿檢官既不需要去檢測運動員的尿液成分，也不需要去做別的高精尖的工作，他只需要監督運動員的尿液是真實有效的即可。
全程他不會接觸尿液，也不會接觸運動員。
說白了，就是個監督員的作用而已。
僅此而已。
所以，只要這個“監督員”的視力沒有問題、手部靈活自如、有道德底線的話，就可以完成“尿檢官”這份工作。
除此之外，還有另外一個問題，且這個問題到現在也沒有正面回應，也沒有人能解釋明白
既然前面幾十次的同樣藥檢成績孫楊都能接受，也沒提出異議，
那為什麼這次就不接受了呢？為什麼還要破壞檢樣呢？
即使孫楊是無辜的，就這樣的做法，他又如何證明自己無辜？
有人對此事打了個比方
比方是這樣的：
有個警察帶兩名輔警查酒駕，然後被查司機說有輔警在就不該被查。警察警告了這名司機，說如果你不配合將會面臨何種何種後果。司機不聽，打碎了警察的檢測機器。然後司機哭訴警察違法。
請問，違法嗎？
追加： 沒想到一個簡單的回答會引起大家如此強烈的關注，那就再多說幾句：
孫楊被禁賽的理由是：【干擾興奮劑檢測程序】-tampering with any part of doping control.
而並不是有足夠的理由確認孫楊服用禁藥。
綜合各種情況來看，我覺得很奇怪，到事發當天為止，好像孫楊團隊裡沒有一個人明白檢測規則（或者說對規則的理解與國外不同）。破壞取樣是孫楊在向隊裡彙報完畢後得到指示做的。
所以你看，在出庭的當天，世界反興奮劑機構（WADA）安排出庭的是取樣規則的制定人，而孫楊這邊安排是當天事發經過的證人。在這一點上已經必輸無疑了。
至於隊裡是真的理解不清規則，還是有什麼隱情，這個我們就不好妄加揣測了。
只能說，不管WADA是暗裡坑孫楊，還是真的照章辦事，孫楊反訴的勝算都不大。
畢竟這套規程已經執行很長時間了，也執行了很多次，並且孫楊反抗的程度也比較激烈。
可惜孫楊這麼優秀的游泳選手了，我們國家培養個好苗子不容易。
夏醬Summer
我們國家群體和德國日本民族素質根本就不能提比"字"、先不說發明創造(專利)這一塊就說說百姓文明素質、德國守時守紀工作認真有目共矚世界第一、聯合國教科文組織評比民族文化素質日本連續30年世界第一(我們應該好好向他們學習)、而且日本人規矩最多同時也是最守規矩的民族、我們是世界大家庭一員要向其它國家一樣擁有當中(各個行業首先自律遵守國際法則)、不要挑戰那道看不到的道德底線。
用戶5539523555305
目前公佈的信息是，有一名主檢人員是具有完整證件的，其他有一名有專業技術證，並非是所有巡檢人員都沒有資質證書。
但孫楊認為他們不夠資質，而該案聽證過程中，孫這邊認可，之前這家公司對他進行60多次反興奮劑檢查跟這次手續一樣，孫從未提出質疑。
孫楊提的這個問題在某種意義上站的住腳，國際泳聯開始就是站在孫楊一樣的立場，認為孫楊提出的問題沒有錯，支持了孫楊。
這個是看問題的角度不同。
用國際體育仲裁機構的語言邏輯：巡檢取樣人員是否具有資質，這對孫楊來說是一個問題，是一回事。但因此，讓藥檢完全無法進行下去，這又是另外一回事。
打個比方，如果持證交警去查酒駕的時候，駕駛員認為輔警不能一起陪同檢測，並且拒不配合呼氣酒精檢測，甚至去醫院抽血也不配合，毀壞取走血樣或是事實上的抗拒導致當晚無法取樣，如此，耗了一晚上，第二天檢測就失去任何意義。
對於輔警是否可以協助正式交警查酒駕，駕駛員有隨後的救濟途徑，可以提起行政訴訟和行政複議，甚至有可能推翻當初酒駕處罰，獲得國家賠償。但這絕不意味著駕駛員當初可以直接抗拒的形式進行。
這個比方也許不完全切合當初實際，但有一定借鑑意義。
從某個意義上說，當事人權利和質疑意識過強並與規則精神相沖突的時候，有時候確實是把雙刃劍。
相信孫楊是清白的，但失去樣品意味著失去證明清白的機會。
當然，瑞士聯邦法院如果受理了孫楊的申訴，孫楊理論上還存在勝訴可能。但這個程序一樣非常耗時間，目前來說，最近的國際賽事，孫楊是鐵定不能參加了。
f爵客
必須佔的住腳，不止巡檢有問題。仲裁法庭才有大問題 只有三人是大法官。在場其他工作人員都不是大法官。這個流程有問題，這個仲裁書必須撕掉這個仲裁庭也有必要現場砸掉。支持孫楊手撕裁決書 努砸仲裁庭[偷笑][偷笑][偷笑]
微笑刺客36889022
孫楊輸了！不要我以為是！
平安是福132755866
下文作者賀曉龍是國內資深的體育新聞記者，他的分析評述冷靜客觀，非常到位且精準。
風清月明ymm
這是個偽命題，就算那些人是騙子，也救不了他，他們的身份，資質，改變不了他砸瓶子的事實，這都不是砸瓶子的理由，全世界憤青都在替他想理由，想借口，都想不出來
用戶899482244184
仲裁庭的裁決已經表明孫楊的理由站不住腳，國內很多人包括律師支持孫楊的理由，只說明他們對反興奮劑條例，對相關國際組織的規則等一知半解，不懂裝懂。
