川湘1988
如果是自住，最好還是不要買這樣的房子。實在避免不了，那我寧可選擇一樓也不會買33層的頂樓。
頂樓雖然視野好，但是，電梯問題會是未來非常大的“雷”。我現在住的小區，就是這樣子的，一層10戶，四部電梯同時運行，其實算不錯的梯戶比了，我現在住10層以下，但在早晚高峰期，等電梯平均5分鐘左右。中間電梯還維修過幾次，那慘勁就更別提了。都說未來的高層會演變成貧民窟，還是小心為上吧。
而同時我也觀察到我們一樓的小超市了，生意不錯，裡面也住人了，當然都是外地打工的，可能是租的房子吧。
所以，如果你必須在33層樓的一樓和頂樓裡選一個，那就選個一樓算了，只要陽光能照進來，最多犧牲點隱私，還是比頂樓要好一些的。
不過，北方的一樓不會潮（地下至少有2層以上地下停車場），南方梅雨季節，可能會比較潮溼吧。
還是那句話，最好這兩種房子都不要買來自己長住吧。
綠桃心1856
我住過十年頂樓，到換了房子後才恍然大悟，頂樓夏天很熱，冬天很冷，這個和建築商的關係其實不大，人家的施工材料肯定是符合標準的，我住的某科也算是全國知名房地產商，樓頂材料當時都在售樓期間展示過的。
主要的原因還是因為頂層接觸陽光時間太長，夏天很廢空調，基本是待人的屋子一直開著，晚上回到臥室，熱浪泳泳，必須先開半小時空調。冬天比樓下鄰居家要冷，不過如果朝向沒問題的話，陽光曬到你家的時間會長一些。
一樓的話，我沒住過。就觀察所得，現在小區綠化多，樓下有樹，房間光線會不好，草多，蚊蟲比較多。還有高空拋物的問題，可能現在人素質會比較好些了，大件的東西不會扔，但一些小的輕的東西難免會有，如菸灰菸頭之類的，還有澆花難免也會有水滴下來。這些是向好考慮，否則呵呵。
當初我選頂樓也是為了乾淨些，安靜些，風景好一些，在這些因素上考慮的話，頂樓比一樓好太多，畢竟房子不是住一時，不能登高望遠的念頭，會在你住一樓的日子裡一直折磨你。
如果只能在一樓或頂樓選，那就看你更在意什麼而做出選擇了。畢竟一層和頂層是相對其他樓層便宜的，少出的這些錢換來的你認為值得或不值得，需要自己衡量。
曉滿灬
您好！很高興回答您的問題！買房子都會碰到一個選擇樓層的問題，所謂蘿蔔青菜各有所愛，有喜歡樓層高一點的，同樣也有喜歡樓層低一點的，除此之外每棟樓都會有兩個特殊樓層，那就是一層和頂層，那麼到底是買一層好還是頂層好呢？如果非要相對比的話建議是選擇頂層略好一些，具體分析如下:
理由1:
頂層相對於一層最大的優勢可能就是採光視野和通風效果了，當然我認為這也是房子舒適度的一個重要標準。尤其是採光問題，如果購買的房屋前面有遮擋或是採光時間短那麼住在裡面肯定心情是比較壓抑的。同時頂層的房子陰雨天也不會像低樓層會比較暗，其次良好的通風效果房子裡面也會顯得清爽乾淨，而一層可能就會產生潮溼問題，如果小區內不是人車分流設計，汽車尾氣同樣也是一層房子的一大缺點。頂層相比其他樓層更加開闊的視野，也會讓人心情舒暢，這也是為什麼高檔酒店的總統套房一般會處於頂層的原因！
理由2:
頂層房子更加的安靜且私密性高，眾所周知一層房子因其樓層低原因私密性是比較差的，如果碰上小區環境管理混亂的話，那麼一層住戶的噪音也是最大的，頂層房子是完全不存在這些問題的。而且因為樓上沒有住戶的原因，頂層是不會受到鄰居腳步聲和挪動傢俱聲音的影響，夏季也沒有蚊蟲叮咬。頂層普遍也比一層更受年輕人喜歡，最簡單的一個理由早晨睡個懶覺最起碼不會被吵醒。
理由3:
有很多人不喜歡頂層的大部分原因無非是因為夏季熱，雨季漏水等問題，其實要告訴大家的是隨著現在建築工藝的提升這些問題在一些質量比較好的小區已經是不存在了，頂層的樓板厚度以及防水隔熱處理早已和之前不同，如果你買的頂層是坡屋頂或是有閣樓那就更不存在這樣的擔憂了。
當然如果可以選擇其他樓層，覺得最好還是不要去買一層或者頂層的房子。至於在選擇樓層上還是建議要注重方法，結合家裡的實際需求和人口結構來選擇一個合適的樓層！
大大瀟哥
一樓或者頂樓的優點與缺點都是一樣的顯而易見。
1樓
缺點：
潮溼、私密性弱、安全性弱（最易發生偷盜事件）光照差、灰塵大、蟲蚊多，房間較暗開燈時間比較長。受樓棟內部噪音影響。
優點：
通常來說價格低；遇到什麼突發事件，成功離開的幾率非常大；部分項目購買一樓會贈送一個小花園（出行也很方便）以促進成交，會有一個活動空間；夏天溫度比上面樓層要低點；水壓足夠。
頂樓
缺點：
樓層高氣壓不足時供氣供水少，遇到停電或著火不能搭乘電梯，只能去爬樓。如果是頂樓還有“漏水”的擔憂和“頂曬”的問題。
優點：
樓層最高，視野開闊景觀最好，頂樓價格略低或送陽臺，私密性最強。
各有優劣，一般家裡有老人大多傾向於一層，不過高層有電梯也沒什麼不方便。我家就是頂樓，偶爾去天台上吹吹風，十分愜意。對我個人來說頂層是一個浪漫詩意的選擇。
藥師兜碎碎念
謝謝平臺給我回答這個問題的機會：
怎麼說吧，這確實是個糾結的選題。如果是我，直接pass，如非要選，那就一層。
談談我的觀點：
一樓的優勢：
（1）不用爬電梯，物業費中電梯費可以不交，年輕人掙個錢也不容易，能省則省。（2）春夏秋季可欣賞小區美景，挺好。（3）父母過來住也方便，不用擔心電梯停電困擾。
劣勢：（1）蚊蟲確實麻煩，但好的紗窗解決。（2）噪音，好的斷橋鋁窗戶解決，再說晚上都休息，誰會大喊大叫，物業也不答應。
頂層的優勢：
（1）採光、視野都很好！（2）噪音、蚊蟲確實少！
劣勢：（1）電梯費可不便宜，現在大部分高層小區都配2部電梯，萬一停電，那個酸爽！ （2）恐高者站在陽臺邊會炫暈。（3）劃重點：頂層頂板時間長會滲水，土木專業的我告訴你，頂層防水大部分剛性（發泡混凝土）加柔性（SBS）防水材料，但質量嘛你懂的，買房時告知主體結構終身維修，但現實也只能呵呵，不可能為了個頂搞得人筋疲力盡…
最後弱弱的問一句，大哥，咱就不能選32 層😄
綜合以上觀點：選一層準沒錯。
龘先森
首先我不知道為什麼只有1樓和頂樓選？
要是，非要在這兩個選的話，要看具體的情況。
第一，要是一樓有小院。首選一樓。因為現在跟不不用顧慮一樓下水和低潮反水的事情。有個小院多好了啊，也不用等電梯。
至於說採光會差一些，反過來想象，你無論住幾樓現在在家很多時間也是拉上窗簾的。
第二，要是一樓沒有花園，未來要是十年是年輕人住，也可以考慮頂樓。視野好，採光好。
一樓和頂樓屬於頂天立地的樓層，看自己的經濟情況，買哪個哪個好。
一樓和頂樓總有人住的，其實，這個看開發商賣的價格就一目瞭然了，他們已經根據分析在價格上體現出來了。
津門老鯉
儘量不要選擇這樣的房子！
由於社區樓層為33層，如果在一樓，先不論日照和通風、防潮的問題，光是這個空間體驗就很不舒服。會讓人有壓抑感。
住在頂樓，視野開闊。但是頂層風大，如果在北方，每年開不了幾天窗。另外還有隔熱、漏雨等種種問題。
住在頂樓每天乘坐電梯的過程估計也會讓你後怕，趕上上下班的時候，體驗感更差。
個人建議，選擇房產，儘量關注日常的東西。不要關注一些小概率、情懷類的東西。
地產經濟觀察
高層優點
1.性價比高
2.視野開闊，通風良好
3.相對幽靜，更乾淨
4.不會堵塞下水道
缺點
1.冬冷夏熱
2.最怕樓頂漏水
3.等電梯有可能時間長一點點
4.水壓不夠
5.不可避免會有牆壁裂痕問題（下沉影響）
1樓最大優點就是出入方便，不好就是矮，相對會暗些
自住，看自家情況吧，老人家和孩子
個人比較喜歡明亮一點的房子，所以會選擇高層
點兵一二
一樓方便，但是噪音大，有潮溼現象，還有就是下水道可能會堵！頂樓除了是頂樓，坐電梯外，好像找不出其他毛病！
花朵與俊樹
如果只能從這兩個樓層做選擇，我肯定是選頂樓！頂樓視野開闊的優點就不說了，它最大的缺點可能就是樓頂有可能會漏水，但這是可以改變的，最多就是隔幾年做一次防水！還有人會說一旦電梯壞掉，爬樓梯會累到你懷疑人生，這個說法有道理，但這麼高的樓，絕對不會只有一部電梯的，而幾部電梯同時壞掉的可能性應該不會很大，除非是有人故意使壞，或者是停電，這些都情況的發生是偶然的
，真的這樣的話，不願爬樓梯，大不了找個酒店住一兩天，也花不了多少錢！等電梯恢復運行再回家住嘛！而一樓的採光不好的話，是無法改變的！長年住在一個昏暗的房子裡，想想都不舒服！
