反恐金鷹
個人觀點:老師和事業單位管理崗都是事業編制，兩者都有不錯的待遇。總體而言，我還是建議你選擇老師這個職業，畢竟荒廢了專業也挺可惜的，並且老師這個職業受到越來越多人的尊重，這個職業有更大的機會做出更高的成績。
其實我也曾經有過教師夢，也是師範專業出身，結果陰差陽錯與教師這個高尚的職業失之交臂，這也是我職業生涯一個比較大的遺憾。
之所以建議選擇高中政治老師這個職業，我有以下幾點理由。
一、從工作環境來看，教師環境更為優越
普通事業單位管理崗從事的時候一般來說很有可能是混崗使用，和單位行政人員同崗工作。機關事業一般多而雜，工作壓力大，越往基層事情越多，工作壓力更大。此次新冠肺炎疫情爆發，機關事業單位人員全員下基層值守排查疫情，沒有一個人能夠跑的掉。
而教師這個行業相對來說環境比較好，接觸的都是學生群體，而且高中學生相比初中、小學學生來說，學生群體比較成熟，管理起來相對容易一些。另外，像此次新冠肺炎疫情，教師系統一般是不安排下基層排查值守的，部分地區讓老師讓基層排查疫情引起了比較大的爭議，最後也是暫停了的。
二、從發展前途來講，教師職業發展更具有穩定性
普通事業單位管理崗在晉升上比較受限，和公務員相比，在晉升、發展上上升空間不大，很多人幹了一輩子還只是一個管理九級崗。另外，在機關事業單位這個大染缸中，也許你很有才華，但你在這樣的環境下往往不能發揮出來，最後還是和大多數人一樣迷迷糊糊的過完一生。
而高中老師走的是專技路線，靠職稱說話，在晉升上更有保障。只要你符合要求，就可以在職稱上實現晉升，對個人發展前途更有吸引力。
三、從性價比來說，老師職業更有幸福感
這些年來一直在強調要提高老師的待遇，要求老師的待遇不能低於公務員，讓老師進一步增強職業幸福感。
現實情況是，老師的工資待遇在逐年上升，並且在向公務員看齊。特別是公務員年終發的目標績效獎，老師群體也有發放。因此在收入待遇上老師不會比機關事業單位人員收入少。
另外，老師每年都有固定的寒暑假，自由支配的時間較多。如果所教的學生有考上重點大學，自己作為老師的自豪感和幸福感更是油然而生。
總結:既然有教師專長，那就不如好好利用自己的特長，發揮自己的優勢，讓專業的人做專業的事，在專業的崗位上做出更大的成績。
歡迎關注 ，和我一起聊聊職場上的有趣事！
木子圈圈
題主的問題有點模糊，能做高中政治老師，必定是有教師資格證的，應該是師範類學校畢業的，進學校是對口的，而事業單位管理崗，是普通工作人員，還是中層以上領導，沒說清楚，導致不好定性。
不知道題主處於什麼狀況，就業還有選擇，境遇應該還不錯，還是比較讓人羨慕的。
首先說說公立學校，而且是高中，從我的理解，應該是很難進的，如果可以進，說明題主很有能力啊，教師的社會地位還是不錯的，很受尊敬的一個行業，婚戀也很有市場的，收入中等偏上，有寒暑假，又是政治這種小科，偏輕鬆的。
再說說事業單位，題主強調是普通，不知道是哪種，是不是機關單位下屬事業單位，帶編制的那種。這種分管理崗和技術崗，入職管理崗不代表就是領導層，只是一種崗位劃分，也是要從辦事員做起的。工作朝九晚五，收入各地方不一樣，一般只能是中等，工作應該是輕鬆的，但說實話也學不到什麼東西，很容易混成老油條。特別是有公務員的單位，很容易感覺低人一等。如果不帶編，那就是普通國企，融資平臺較多，內部更復雜一些。
相比較而言，學校的各方面優勢更明顯，如果題主不想讓大學所學浪費，對教師行業有好感，喜歡教書育人，就選擇教師行業；如果覺得事業單位有前途，自己也有資源、有能力走上領導崗位，那就去事業單位挑戰一下。
綜上，建議選擇公立學校老師，越老越吃香；事業單位如果沒有資源，真心勸你放棄吧！
職言不倦
個人建議選高中當老師。理由四點：
1、收入大概率是當老師高。公立高中是公益二類事業機構，在高中當老師，除了財政工資，還有課時補貼等收入，整體水平比其他事業單位普遍要高。
2、去學校走職稱路線晉升更容易。在事業單位走管理崗，受制於單位級別、職數等方面因素，提拔晉升普遍比較慢。而去高中當老師，通過教學提升職稱，保底是中級，稍微努力點評個副高不是難事，很多甚至可以拿到正高，相當於正處待遇，這是管理崗幾乎可望不可及的高度。為什麼事業單位經常會有管理崗轉專技崗，很少有專技轉管理，原因即在此。
3、專業的人做專業的事，你能進學校，說明你具有教師從業資格，或者本身就是學師範類專業的，不想浪費專業特長，本身對教育不反感，去當老師是最好的選擇。仕途不好走，去其他事業單位從事管理崗，丟了專業不說，前路兇險，能走到什麼地步也是未知數。
4、當老師相對自由，完成教學任務，想幹嘛就幹嘛，而且還有兩個假期，自在，愜意，可以兼顧家庭，而且以後對孩子教育也有利，這些都不是其他事業單位所能比的。
80後小公
你好，很高興回答您的問題。
高中教師這個崗位和普通事業單位管理崗來說都是事業單位，工資待遇差不多。首先教師主要是在學校給學生上課，日常工作來說就是備案、講課，對於年級教師，學校可能要求當班主任鍛鍊。老師這個崗位主要面對的就是學生。行政事業單位呢，主要面對的是一些專項的社會事務，日常工作就是完成本職工作和領導交辦的事項，比如住建局的下屬事業單位，主要做重點項目的調度和現場督導等工作。高中教師主要通過聘職稱提高工資待遇，事業單位管理崗的主要通過晉升（科員-副科-正科）提拔提高工資待遇。
1.如果想要輕鬆，可以選普通事業單位這個崗位。
2.想要待遇好，可以選高中教師這個崗位。
3.如果是縣級的事業單位和市級的高中，可以選高中。
4.如果是縣級的事業單位和縣級的高中，都可以。
5.如果是市級的事業單位和縣級的高中，可以選事業單位。
6.如果是研究生身份，可以藉助專業考一下市級的市委黨校和職業學院。
如有疑問，可以關注諮詢。
有態度的文生
老師很累，備課，寫教案，考試，批改作業，作息也和普通上班族有差異比如學生7點30到學老師就得7點到學校，有人說寒暑假可以休息了，別鬧想太多雖然不像上課那樣但學校會組織學習！
事業單位管理崗位，忙不完的事情，各種意想不到的麻煩事，各種加班，
兩個職位都行就看自己喜歡什麼。工資呢雖然不能讓你大富大貴但也足夠生存了！哈哈
奇怪的胖蜀黍
很高興回答這個問題，這就要看你自己對以後生活定位了，如果你想過穩定的生活那就去公立學校當老師，這一行可以說是鐵飯碗了，雖說每月拿到手的工資不是很多，但是公職人員福利好對於以後買房買車都有補貼，有公積金、節假日、寒暑假、年終獎，做到退休還有退休金可以說一身穩定，老了退休金也不低對自己女不會有太多經濟上的需求，也減少了他們的壓力和自己的經濟獨立。普通事業管理可能工資比在校老師高，但是凡事都有風險，公司運營操作能否一直經營下去，還有自己上了年紀是否還能擔任，這個就需要看你自己的選者了。。。
幻想生活
這個要看看具體情況
1.鄉鎮還是縣城或者大城市
如果是鄉鎮或者縣城，事業單位優於老師
大城市兩者都可以
2.男生還是女生
女生的話，老師優於普通事業單位，畢竟學校時間相對自由且以後對教育自己孩子有優勢
男生的話，建議選事業單位，現在高中教師評職稱很難，而績效工資又是和職稱掛鉤，在學校發展空間不大，要想評高級或者當個領導，在學校競爭是非常激烈的
3.自己本身的性格。
如果沒有很強的人際交往能力，建議選擇學校，畢竟學校最主要的是教書，只要你能帶好班級，班級考試成績優秀，其他都是次要的
如果人際交往能力很強，建議選擇事業單位，畢竟上升空間更大
重慶高中物理教師
題主是不是對這兩個工作性質不明確？
首先這兩個工作都屬於全額事業編，由地方政府財政負擔。
其次對於選擇哪個需要看各自利弊，高中政治老師優點在於有寒暑假，工作時間固定，由於政治屬於文科必考，但又屬於小門，相對來說課業內容沒有主科重，但是高中教育壓力大一些。
普通事業崗位，可能會清閒一點點，畢竟政府相關工作，並不一定都是需要你做的，但是由於現在公務員新規出現後，事業編制不能承擔領導職業，如果想走仕途，那麼不是一個好的選擇，如果想有個穩定工作可以考慮。
圓夢公考
政治老師，事業單位如果升不上去，太平淡一生，當政治老師的話還有眾多學生，有成就感。未來辦事有許多學生及家長幫忙，有人脈，受別人尊敬，一般人不會刁難老師，除非是不正常的人。
講信譽1234
我要是你我選學校老師，有假期！事業單位管理崗也很辛苦尤其遇到這種特殊時期，再說事業單位人家關係複雜勾心鬥角，不想老師，做好自己的事就好了，副科，也沒什麼壓力，教書育人多好的積功德的事！
