靜心聽荷74419845
孫揚這個事情簡單說就是:國際泳聯並沒有證據說孫揚使用了興奮劑，但禁止八年參賽資格是因為孫揚暴力抗檢並且砸碎了血檢樣品，而且孫揚還有前科。支持孫揚的網友和孫揚方認為孫揚取得過很多榮譽，為國爭了光，而且藥檢的人員資質不合格(有二個臨時工，非專業人員，主檢官有資質)，所以孫揚方認為藥檢不合法。而世界反興奮劑組織則認為只要主檢官有資質檢查就合法，而且運動員可以質疑檢測過程，但無權銷燬血樣。
人在天涯84
孫楊的故事比較簡單。就是說有一天一個警察帶著兩個協警來到一個人家裡檢查，協警在屋裡翻出兩件東西準備帶回所裡做檢測，那個人就說“你都不是正規警察，憑啥拿走我的東西？”，然後那人就讓小區保安把協警手裡的東西給砸了。然後警察回去把事情作了彙報後就現在這樣了。
用戶4821338948010
剛剛看了新京報的一篇報道，給大家劃重點
1、孫楊昨天幾乎沒怎麼睡。目前他在北京訓練，準備後面去國外訓練
2、網傳孫楊媽媽發的朋友圈內容屬實。孫楊因此在該年5月的全國冠軍賽中被查出陽性，7月份的國內聽證會後，8月份對孫楊做出的處罰決定是口頭警告、罰款5000元。但10月份亞運會結束後，有相關領導稱將處罰變為5月至8月禁賽3個月。孫楊本來堅決不同意這一決定，但最終還是其家人替他答應了。知情人告訴新京報記者：“他家人一直覺得很對不起孫楊，因為在不知情者看來，錯誤都在孫楊身上，而且他還受到了包庇。”
3、孫楊媽媽說的律師不是張起淮
據知情人透露，這裡所指律師並非今日發佈聲明的張起淮，而是另有其人。孫楊目前已經向瑞士聯邦最高法院就國際體育仲裁法庭的判決提出上訴。“孫楊一方現在希望就像面對比賽一樣，調整心態，做好充分的準備去應對。”知情人說。
如勤Joe
2月28日下午，沸沸揚揚的孫楊事件有了重大的結論。國際體育仲裁法庭（CAS）就國際反興奮劑機構起訴國際泳聯及孫楊一案作出判決，最終孫楊敗訴，被禁賽8年。孫楊91年生人，禁賽八年，這基本意味著孫楊的運動員生涯結束了。
有的讀者可能會說還可以提起上訴，雖然雙方可以在30天之內上訴至瑞士聯邦法院，但是翻案的概率不高，可以說基本沒戲。
這個上訴大家需要了解的是，瑞士聯邦最高法院只能審查CAS的仲裁程序是否合法，而非對事實認定進行審查。換個說法就是就算你上訴，那我只是對程序進行重新審核，結果對不對我不判斷，我只判斷你推導結果套用的公式對不對。就跟你考完試出成績，對成績有異議申請複核。那麼考試機構也只是對分數的統計累加，重新計算正確與否，不會再重新批卷。
從歷史來看翻案也是幾無可能。近十多年來，在CAS仲裁庭受理並審結的案件中，因當事人不滿判決而上訴至瑞士聯邦最高法院的數量約佔8%。在這些上訴案例中，最終被瑞士聯邦最高法院撤銷裁決的僅為6例。
所以說孫楊基本是結束了運動員生涯了，但是這並不代表孫楊跟興奮劑有關係。有些黑子看到孫楊敗訴了，就開始胡言亂語了。我們需要注意到的是，孫楊被禁賽的理由是：抗檢！不是興奮劑！！！CAS的仲裁報告顯示：仲裁小組一致認為，運動員（孫楊）違反了國際泳聯興奮劑控制條例第2.5條（阻礙任何階段的興奮劑控制）。
請先了解清楚事情的經過再進行評判。事情的起因是在2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）三名工作人員對孫楊進行抽查，但是IDTM在出示給國際泳聯的報告中聲稱孫楊“暴力抗檢”，並在這一過程中毀掉了樣本瓶。事後，國際泳聯（FINA）就IDTM提出孫楊“抗檢”事件召開聽證會，並在一個月後宣佈孫楊沒有任何違規行為，IDTM此次執行的興奮劑檢查無效。
但世界反興奮劑機構（WADA）不贊同國際泳聯的裁定，並且上訴到國際體育仲裁法庭（CAS）。WADA提出由於孫楊拒絕提交興奮劑檢測樣本，要求其接受最少兩年、最多八年禁賽期。
可以看出的是孫楊抗檢是客觀存在的事實，這也是敗訴的理由!同時CAS也說明了沒有任何證據表明運動員自2018年9月4日以來有服用興奮劑的行為，包括2019年7月在韓國光州舉行的游泳世錦賽。所以孫楊在國際體育仲裁法庭作出本次裁決前所取得的成績均為有效！！！
所以請不要再做一些無端的猜測！孫楊只是因為抗檢敗訴，跟興奮劑沒有關係，目前也沒有證據能夠支持這一說法！無端的揣測只會給孫楊帶來傷害，運動生涯以這種方式結束，估計任何人都難以接受。
可能有讀者會問，世界反興奮劑機構要求孫楊接受最少兩年、最多八年禁賽期。那麼為什麼國際體育仲裁法庭會下如此重手，直接給判了8年禁賽最重的處罰呢？那是因為這不是孫楊第一次抗檢了。第一次發生在2014年，當時被處罰禁賽三個月。所以在考慮到有過首次違反反興奮劑準則的先例，處罰才會如此重。
最後還要提一下的是世界反興奮劑機構的雙重標準。之前就有來自俄羅斯黑客組織魔幻熊（Fancy Bear）在侵入世界反興奮劑機構的數據庫拿到大量未公開的文件後，發現美國網球明星威廉姆斯姐妹和里約奧運會四枚體操金牌得主西蒙斯·拜爾被WADA允許使用違禁藥物。世界反興奮劑組（WADA）承認黑客組織 魔幻熊 （Fancy Bears）公佈的服用違禁藥物運動員名單屬實。這些里約奧運會的獎牌得主通過申請藥物豁免權以服用興奮劑。
世界反興奮劑機構們一面是默許某些國家的運動員披著診斷證書的光環下非法使用了強效藥物。一面是一邊倒地封殺其他國家的運動員，對於已經服藥的個別運動員，甚至都連申訴的機會都沒有。可以說是玩的一手好雙標！但是沒辦法規則是他們制定的，他們肯定比誰都玩得溜！
很可惜的是這次孫楊確實是抗檢了，落人以口實！對抗藥檢做出的制裁，而且明顯比服用興奮劑的處罰更嚴重，當然這也是對規則的保護，否則以後運動員都可以抗檢了。只是希望這規則能一視同仁！往大了說，中國人在國際體育上的話語權還需要進一步提升，只有熟知規則，擁有話語權。我們才能更好的保護好我們自己的運動員。至於孫楊，我們只能祝福了。
以上就是一些基本的黑白事實知識，至於如何判斷，各位看官心中各有千秋！
小許看體育
[戴口罩]孫楊事件[碰拳]
一、2020年2月28日是黑暗的一天，它讓邪惡戰勝正義、強權取代公理的一幕展現於公眾眼前。這一天，國際體育仲裁院（CAS）偏聽偏信，對規則和程序視而不見，對事實和證據置若罔聞，對謊言和假證悉數採信，基於謊言和偏見，作出了黑白顛倒的仲裁裁決。對於國際體育仲裁院（CAS）作出的裁決結果，孫楊深感震驚，堅信自身清白，並將依照司法程序維權到底。對國際體育仲裁院（CAS）在審理本案過程中存在的一系列程序性錯誤，孫楊將依照法律程序在30日內向瑞士聯邦最高法院提起上訴。
二、本案因2018年9月4日賽外檢查引起。孫楊在客觀上並未實施干擾興奮劑檢測或者拒絕提供樣本的行為。事發當日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）興奮劑檢查官臨時告知所謂的血檢官（無資質、無授權、檢查時屬異地執業違規抽血）、尿檢官（無資質、無授權、未經培訓）參加檢查。孫楊自得知需對其進行賽外檢查起一直積極配合。但在檢查人員進入檢查室前，尿檢官便一直打開手機違規拍照攝像，嚴重侵犯了孫楊隱私權，直至孫楊制止。在此情況下，孫楊雖提出異議並在第一時間請示領導，但在等待領導決定的過程中，仍配合後續的抽血工作。領導在瞭解相關情況後，與檢查人員進行了充分溝通，核實檢查人員的授權、資質等問題，檢查人員同意不帶走血樣，同時提出了將血樣和外包裝分離的建議，各方當場簽字認可了前述事實。因檢查人員不具備有效授權，興奮劑檢查官臨時通知未經培訓、沒有資質的人員參與檢查，尿檢官違規拍照攝像等問題，最終檢查人員主動放棄此次檢查。
值得注意的是，興奮劑檢查官曾於2017年因不具備有效資質被孫楊投訴，該投訴至今未決，本次檢查明顯屬於興奮劑檢查官假公濟私、公報私仇，尤其是，其在國際泳聯（FINA）聽證時及在國際體育仲裁院（CAS）出庭作證過程中，始終在歪曲事實、自相矛盾、謊話連篇，甚至在國際體育仲裁院（CAS）出庭作證時連其在國際泳聯（FINA）聽證時所作部分符合客觀事實的陳述也再次以謊言徹底否定。
國際體育仲裁院（CAS）沒有對興奮劑檢查官提出質疑，全部採信其不實陳述，並將責任歸咎於孫楊，既不客觀，也不公正。對於檢查人員存在的違法違規、虛假陳述、提供假證等問題，孫楊將予以起訴，嚴肅追究。
三、世界反興奮劑機構（WADA）是本案的當事人，同時也是《檢查和調查國際標準》的制定者與解釋者。即：世界反興奮劑機構（WADA）既是“運動員”又是“裁判員”。但國際體育仲裁院（CAS）卻沒有在此情況下作出獨立判斷和公平公正裁決。對於世界反興奮劑機構（WADA）等機構在組織上、規則上、程序上存在的漏洞及其相關人員仲裁程序中歪曲事實、濫用權力等行為，孫楊將依法追究法律責任。
四、體育領域中，部分國際組織擁有強權，且獨斷、專橫，甚至扭曲了本應平等保護國際組織和運動員的規則，但國際社會對此缺乏監督和約束機制，以致此類組織或者其授權機構的工作人員在行使權力時不遵守程序規則，甚至帶有民族偏見、國家立場，嚴重違背體育精神，侵害了運動員的正當權益，阻礙了體育運動的健康和可持續發展。對於這種行為，孫楊絕不容忍，且將堅持依法維權。這不但關乎孫楊的個人權益，也關乎所有運動員的正當權益，關乎奧林匹克精神的維繫和傳承。
五、令人欣慰的是，長期以來，中國國家體育總局、浙江省體育局、中國游泳協會和中國國家游泳隊給予孫楊充分的信任和支持。尤其是，在國際體育仲裁院（CAS）作出裁決後，中國游泳協會第一時間發聲，並對仲裁過程中存在的諸多違法行為進行了揭露，表示全力支持孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權利，呼籲世界反興奮劑機構、體育組織、興奮劑檢查代理機構改進和完善規則，嚴格執行規則，尊重運動員的合法權利，這些發聲和呼籲是對孫楊最大的鼓勵和支持。
最後，孫楊衷心感謝祖國的培養，感謝中國國家體育總局、浙江省體育局、中國游泳協會、中國國家游泳隊等各級領導給予的關心和幫助，感謝國內外體育愛好者、媒體界朋友及廣大網友的信任和支持！儘管偏見和謊言猶如黑夜，可能會暫時矇蔽世人的眼睛，但不可能阻止黎明的到來，我們目以待！
磊樂體育
首先，孫楊在事發前事發後很近的時間段內興奮劑檢測均成陰性，如果服用興奮劑，不會是這種情況，wada也沒有以服用興奮劑為由告孫楊，所以可以斷定，孫楊沒有服用興奮劑！
其次，從尿檢人員的口供來看，負責監督孫楊尿檢的是一名建築工人，而且在孫楊家裡存在偷拍孫楊的現象，孫楊提出質疑，檢測官承認檢測不合規並簽字，同意不帶走孫楊血樣，有錄像作為佐證，錄像中沒有任何證據孫楊使用暴力，所以孫楊不存在暴力抗檢！
第三，檢測官雖然簽字承認不合規並不帶走血樣，但說以血樣裝入箱子無法拿出來，保安砸壞了箱子取出血樣，由於馬上進行了補檢，所以當時血樣沒有妥善的保存下來，這也是唯一的讓wada抓住的一點，但孫楊在當時並未砸壞血樣，砸壞的僅僅是箱子！
以上均有佐證，三名當事人都沒有異義，尿檢人員也就是那個建築工人願出庭佐證，但wada還是csa都表示拒絕，wada告孫楊的理由是，承認檢測不合規，但是可以之後上訴，不能損壞血樣，孫楊給出的理由是，這次檢測從一開始就是不合規的，而且不是拒檢，換有資質的人來檢測，wada最終耍無賴：不判我勝，以後工作沒發乾了！不明白難道檢測官帶個色狼去猥褻女運動員，也不能反抗嗎？
以上是可以瞭解到的全部時間始末，整個事件wada自說自話，連當事人都不讓出庭佐證，司馬昭之心，國內一群噴子還幫腔噴孫楊，可悲！可嘆！
劍斥風雷
時間回到2018年9月4號晚上，國際泳聯授權的興奮劑檢測機構IDTM公司選派4名檢測人員來到孫楊杭州的家中進行賽外藥檢。孫楊由於對檢測人員出示的資質證明心存疑惑，因為沒有完成檢驗。IDTM隨後向國際泳聯報告，稱孫楊“暴力抗檢”。
2018年11月1號，國際泳聯在瑞士洛桑舉行聽證會，並在2019年1月3號判決孫楊不存在興奮劑違規行為。
2019年3月12號，世界反興奮劑機構不滿結果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。
2019年11月15號，世界反興奮劑機構起訴孫楊和國際泳聯的聽證會在瑞士舉行，長達十二小時的聽證過程進行了全球直播。
孫楊和他的律師團隊在聽證會上指出參與當天檢查的人員存在多項違規做法，其中包括沒有相關資質證明、非法跨區採血、要求給孫楊拍照等等。但是聽證會上，檢測人員並沒有出席，孫楊也沒能播放當天的視頻等證據。而在聽證會結束後，孫楊通過新華社等渠道展示了更多的證據，比如尿檢官中有一人是建築工人等等。
2020年2月28號，國際體育總裁法庭公佈了裁決書，孫楊被禁賽8年。
仲裁報告中寫道，孫楊違反了國際泳聯興奮劑控制條例第2.5條，阻礙任何興奮劑控制的程序。仲裁小組認為負責孫楊興奮劑檢測的人員符合所需要的資質。
而仲裁組也給出了理由，他們認為運動員可以在提供血樣，保證檢驗機構保留完整樣本後，再質疑檢測人員的資質。而如果在反覆提示和警告後果之後，依然破壞樣本容器，不給後續檢測留任何機會，那就是另外一回事了。
並且，仲裁組考慮到孫楊曾經在2014年有過一次違反興奮劑準則的先例，因此根據國際泳聯興奮劑控制條例10.7.1，對運動員的第二次違規，處以8年的禁賽。
目前已經回到北京訓練的孫楊是在訓練過程中看到這樣的結果。隨後他就終止了訓練。他在社交媒體表示：“我剛剛訓練完畢，我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果，我感到震驚，憤怒，不能理解！我明明按照興奮劑檢查的各項規定，積極配合，只是因為檢查人員不具備資質，他們當時自己也承認了這一點，所以同意不帶走血樣，怎麼就成了我的錯誤？！考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題，我已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。讓更多的人知道事實真相。我堅信自己的清白，堅信實事必定戰勝謊言。”
瑞士聯邦法院對於撤銷國際體育仲裁法庭的裁決相當有限。瑞士最高司法機構不會對仲裁庭對 事實的認定、規則的解釋，使用及推理做出實質性的審查，而是僅限於審查仲裁程序是否合法。 自從體育仲裁法庭成立以來，翻案率僅為7%。
回味籃球
時間回到2018年9月4號晚上，國際泳聯授權的興奮劑檢測機構IDTM公司選派4名檢測人員來到孫楊杭州的家中進行賽外藥檢。孫楊由於對檢測人員出示的資質證明心存疑惑，因為沒有完成檢驗。IDTM隨後向國際泳聯報告，稱孫楊“暴力抗檢”。
2018年11月1號，國際泳聯在瑞士洛桑舉行聽證會，並在2019年1月3號判決孫楊不存在興奮劑違規行為。
2019年3月12號，世界反興奮劑機構不滿結果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。
2019年11月15號，世界反興奮劑機構起訴孫楊和國際泳聯的聽證會在瑞士舉行，長達十二小時的聽證過程進行了全球直播。
孫楊和他的律師團隊在聽證會上指出參與當天檢查的人員存在多項違規做法，其中包括沒有相關資質證明、非法跨區採血、要求給孫楊拍照等等。但是聽證會上，檢測人員並沒有出席，孫楊也沒能播放當天的視頻等證據。而在聽證會結束後，孫楊通過新華社等渠道展示了更多的證據，比如尿檢官中有一人是建築工人等等。
2020年2月28號，國際體育總裁法庭公佈了裁決書，孫楊被禁賽8年。
仲裁報告中寫道，孫楊違反了國際泳聯興奮劑控制條例第2.5條，阻礙任何興奮劑控制的程序。仲裁小組認為負責孫楊興奮劑檢測的人員符合所需要的資質。
而仲裁組也給出了理由，他們認為運動員可以在提供血樣，保證檢驗機構保留完整樣本後，再質疑檢測人員的資質。而如果在反覆提示和警告後果之後，依然破壞樣本容器，不給後續檢測留任何機會，那就是另外一回事了。
並且，仲裁組考慮到孫楊曾經在2014年有過一次違反興奮劑準則的先例，因此根據國際泳聯興奮劑控制條例10.7.1，對運動員的第二次違規，處以8年的禁賽。
目前已經回到北京訓練的孫楊是在訓練過程中看到這樣的結果。隨後他就終止了訓練。他在社交媒體表示：“我剛剛訓練完畢，我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果，我感到震驚，憤怒，不能理解！我明明按照興奮劑檢查的各項規定，積極配合，只是因為檢查人員不具備資質，他們當時自己也承認了這一點，所以同意不帶走血樣，怎麼就成了我的錯誤？！考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題，我已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。讓更多的人知道事實真相。我堅信自己的清白，堅信實事必定戰勝謊言。”
瑞士聯邦法院對於撤銷國際體育仲裁法庭的裁決相當有限。瑞士最高司法機構不會對仲裁庭對 事實的認定、規則的解釋，使用及推理做出實質性的審查，而是僅限於審查仲裁程序是否合法。 自從體育仲裁法庭成立以來，翻案率僅為7%。
體育眾
在中國疫情沒有完全結束之前，好多人還因為沒有解封被動在家裡，我就是其中一名。然而在2月28日，孫楊被CAS宣判“禁賽8年”，這天新聞上了頭條，刷爆了朋友圈！這個判罰結果很讓人吃驚，如果申訴不成功的，這個判罰結果是相當嚴重的，那麼對孫楊的運動生涯是一個致命的影響！
只從“飛人”劉翔給我們帶來那麼多驚喜和榮耀以後，好久都沒有那種感覺了，自從孫楊的出現，他年紀輕輕但堅韌不拔，給我們國人帶來太多的驚喜和榮耀，在泳壇創造了很多紀錄，讓歐美國家泳壇選手談孫楊色變，這些都是孫楊給國人帶來的驕傲！我本人就是孫楊的粉絲，每次看到他奪冠激動人心的時刻，我都熱淚盈眶……中國人的驕傲！
可是，客觀看待本次事件，會覺得事情要複雜很多！可以看出，孫楊砸血樣本這個行為已經是板上釘釘的證據了！我們都覺得判罰很重，人家CAS也是有依據的。考慮到孫楊曾在2014年6月曾因藥物問題遭禁賽三個月，因此CAS給予孫楊禁賽八年的處罰。
孫楊為什麼要砸血樣本，原因有2個。其一，就如孫楊所說，質疑抽查人員身份，擔心對方有參假栽贓陷害的動機，這個理由能說的過去，正所謂“人怕出名豬怕壯”，孫楊打擾歐美國家在泳壇的壟斷，讓人家嫉妒在心，背後出陰招，這很有可能。其二，孫楊為了持續保持某項目的冠軍頭銜，私下服用違禁藥物，遇到抽檢後暴力抗檢，因為一旦坐實服用違禁藥品，那就不僅僅是禁賽了，也就是說之前取得的冠軍就不被人承認了，這個原因就很可怕了，名譽掃地、背後的商業鏈也會全部斷掉，那損失和影響可不是一點點啊！！！
人在做，天在看。孫楊到底有沒有服用違禁藥品，只有孫楊團隊知道。如果有，孫楊運動生涯和名譽就完了。如果沒有服用違禁藥品，就因為質疑抽檢人員身份而砸掉血樣本，被CAS判罰“禁賽8年”，我們絕對不同意的，抗議抗議……
雪松青年
這個就是孫楊事件的權威報道。
