關於蔣大為先生（因為他討厭別人叫他老師，只能這麼稱呼）的“視頻風波”颳了好一陣子了，起初筆者以為網友們發一下牢騷也就過去了。可誰知正反雙方一直爭論不休，到現在也沒有平息的跡象。我們先是替蔣大為先生的遭遇惋惜和痛心，也為朱之文不情願的被捲了進來而不值。
我們先來研究一下這個視頻吧，有人在替蔣大為先生辯解時說，這段視頻不是現在錄製的，只是被別有用心的人經過剪接後剛發佈出來而已。也有人說蔣大為先生在視頻中只是說了幾句實話，一點錯也沒有！趆是有人刻意的替他辯解，眾多的網友就趆生氣。聲討、辱罵、各種汙言穢語鋪天蓋地而至。更有甚者把蔣大為先生的歌聲配上各種動物的圖像用來發洩內心的不滿。在這裡筆者要勸一下廣大網友們：無論蔣大為先生說了什麼不該說的話，那是他的事情。我們作為新時代的農民都是有一定素質的，要文明用語，就事論事，別讓人家更瞧不起咱！
筆者也是個老農民，和大家一樣，對蔣的言論也是非常生氣，本不想對此事進行過多的解讀，但是為了平息這場無休止的爭論。不得不談一點個人的淺見，客觀的分析一下內中情由。
在時長只有2分34秒的視頻中，蔣大為先生卻11次提到了“農民”，7次提到了“老百姓”。
不難看出，他說這些話時的語氣是很傲慢的，帶有很強的蔑視農民和老百姓的態度。最遭糕的是他沒指名說誰，這不免使打擊面就擴大到了整個農民群體。
作為老百姓中的一員無論誰看了這段視頻都會很生氣，農民這個職業作為社會的最底層（勞改犯除外），本來就被人看不起，現在竟然有人公開砭低他們，那還不火冒三丈！他已經觸碰到了農民心中最痛的那根弦，農民也是有脾氣的，誰惹著他們了也會發火的。各種文字和視頻的聲討都是農民百姓們的自然反應。
網友們支持朱之文的根據是有段視頻中蔣大為先生說過，他不喜歡這個人，也沒收他做徒弟。
可是有視頻資料證明他確實收了朱之文為徒弟，那麼有名氣的人物怎麼能說話不算數呢？俗話說一日為師，終身為父。這種事怎麼能開玩笑？
網友們猜測他話中暗指的就是朱之文，這樣就理所當然地拿朱之文來說事兒。筆者曾經想找到能證明朱之文稱自己是“明星”和“歌唱家”的有關視頻資料，但都一無所獲。倒是找到了他不願意別人稱他歌唱家的視頻。
筆者不免有些懷疑：蔣大為先生是否另有所指？是不是網友們想多了？
對於蔣大為先生的藝術生涯大家是有目共睹的，也是公認的大師級的歌唱家。包括筆者在內凡是喜歡唱歌的男人都愛唱他的歌，他的成功之路是天賦加上運氣。
而後來出道的這些“草根”歌手們是隻有天賦，在運氣上卻差了點，小時候沒有上藝校深造的機會。現在有了各種展示的平臺，他（她）們才憑自己的本事衝過了層層比賽關卡嶄露頭角，他（她）們的才能也是被廣大人民群眾所認可的。不像蔣大為先生說的“不但歌沒唱好還耍大牌”。事實是唱不好歌這“大牌”也就耍不起來了。如果這些“草根”歌手從小就能接受到專業教育和培訓，說不定現在也都是大師級的明星和歌唱家了呢！
再說演唱水平，專業演員就好比是果園中的碩果，是廣大人民群眾的主要精神食糧。而農民歌手就像是深山中飄香的野果，能給人一種耳目一新的感覺。總之大家都喜歡的就是好歌手。
要論什麼“明星”“歌唱家”之類的名頭，那是眾人對有威望有影響力的人物，懷著崇敬的心情捧著說的。而不是個人自稱的，自己只能稱自己為“歌手”或者是“文藝工作者”。如果有人稱自己是什麼“明星”“歌唱家”的，那麼這種人就真的不知道天高地厚了！人民群眾稱呼你是什麼“明星”或“歌唱家”你就是，不這麼叫的話你就什麼也不是。
毛主席《在延安文藝坐談會上的講話》中說：“只有做群眾的學生才能做群眾的先生，如果把自己看成群眾的主人，看作高踞於“下等人”頭上的貴族，那末，不管他有多大的才能，也是群眾所不需要的，他們的工作也是沒有前途的。”
文藝工作者是來源於群眾，服務於群眾。一旦脫離了群眾他就會一事無成。蔣大為先生好象忘記了自己也是出身於普通民眾，把自己和老百姓的距離拉的太遠。他的意思很明確，從農民中走出來的歌手想成為歌唱家“門兒都沒有，邊兒都不沾”。
我猜想蔣大為先生現在一定非常的懊悔，因為自己口不擇言才犯下眾怒。如果真的像有人說的那樣，被人挖好坑跳進去了，淪為被別有用心的人當成了炒作掙錢的工具。那筆者倒希望蔣大為先生能夠通過維權，揪出幕後黑手以證明自己的清白！
閱讀更多 散淡人 的文章
