說起項羽，大家並不陌生，他是楚國名將項燕之孫，是中國軍事思想“兵形勢”代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國歷史上最強的武將之一，古人對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。
秦始皇死後沒多久，項羽就反了。他經過多次和秦軍戰鬥，消滅了秦軍主力後，殺死了秦王子嬰，廢黜義帝楚懷王，自封西楚霸王。項羽看到阿房、驪山兩宮樓閣華麗，連綿不絕，覺得對他沒有用處，便命令軍士將這兩宮燒燬。相連宮院盡皆延燒，三個月煙焰不絕。咸陽城中，人人怨恨。
“六王畢，四海一。蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘里，隔離天日。”“五步一樓，十步一閣。廊腰縵回，簷牙高啄……”“戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土！”……這是唐代大詩人杜牧所寫的《阿房宮賦》，給人們勾勒出了一幅金碧輝煌阿房宮的場景，最終因西楚霸王的一炬，而化為灰燼。2000多年來，項羽都被認為是火燒阿房宮的罪魁禍首。
只不過，傳了2000多年的謠言也止於考古發現！原阿房宮考古隊隊長、中國社科院考古所研究員、資深考古專家李毓芳說，通過她多年的考古發掘，阿房宮根本沒建成，更談不上被項羽付之一炬。
有資料顯示，阿房宮前殿遺址夯土臺基東西1270米、南北426米，臺基上面西、北、東三面已有夯築土牆，牆頂部有瓦的鋪設；夯土臺基上面沒有建築南牆。三面牆裡面沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺蹟，僅有東漢——北朝時期——宋代乃至近代的少量建築遺存和墓葬。
考古專家介紹，前殿夯土臺基南側均為建築臺基時人們所踩踏過的路面。從路土分佈的情況來看，人們是把夯築臺基用土從南面運到北面，再從北面開始往南逐漸夯築臺基。因工程未能完成，所以臺基上面的南牆還沒有建，臺基南側的路土還沒有妥善處理，這說明阿房宮前殿沒有建成。
這意味著《史記·秦始皇本紀》所記載的“乃營建朝宮渭南上林苑中，先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗……”這些都只是圖紙上的設計，未能得以實施，那這樣一來，也就不可能有火燒阿房宮的事情出現了。
其實，史書也沒有明確記載項羽火燒阿房宮的事情。在《史記·秦始皇本紀》載：“項籍為從長，殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財，諸侯共分之。”項羽是對咸陽採取了燒、殺、搶虜的政策，而沒有提到燒阿房宮。
《史記·項羽本紀》載：“燒秦宮室，火三月不滅。”在這裡也隻字未提火燒阿房宮。項羽火燒的只是秦咸陽宮，這在考古中得以證實，咸陽宮確實發現了大量的火燒土。
那麼，是誰把這場火災“移”到了阿房宮？明確指出阿房宮被大火焚燬過，最著名的人要算是唐代大詩人杜牧。李毓芳認為，杜牧其實是借古諷今，項羽那把火不僅燒了咸陽宮，燒了各種典籍，也燒了秦國人民的希望和寄託，燒了秦人的心。
這樣一來，也就表達了六國滅亡的是六國自己，而不是秦國；使秦國滅亡的是秦國自己，而不是天下百姓。他更多的也是希望統治者能愛護本國百姓罷了。
閱讀更多 這世界美麗非常 的文章
