甜哥5945
人要是不吃飯，那汙染更少，這也是一個不變的道理！
問題是，人不是鍊鐵廠造出來的，而是父母生出來的凡胎肉體，不吃飯，就將徹底被餓死！
自古道，人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓的荒，在這裡，我到是想問一句，那個說收割機，汙染空氣的人，他如果從說這話那一天起，把他的嘴和屁股眼全部堵上，不吃不拉行不行！答案是，他還沒有少吃過那怕是半頓飯，而且還是大酒大肉。
說工業汙染天空，這話一點也不假，而對於農民用收割機收割小麥，即使汙染在大，也一定要收割回來，因為，那是農民半年的希望和期盼，同時也是國民的口糧，就這個問題，別說收割小麥沒有多大的汙染，就是每個地區汙染在嚴重，也不是農民收割小麥給帶來的，而是工業化工。
文革時期，我們全家當時正好在農村，每天的主食，主要是玉米麵伙食為主，而有時，咱連一頓玉米麵伙食都吃不飽，更不用說其它好吃好喝了，而且，我們對吃上一頓白麵饅頭和麵條，那是用數著天去計算的，就是想吃，也的等著過年過節，由此也不難看出，我們那一代人，對白麵主食，有著多大情感在裡面，同時，那時的公社書記，也不一定能天天吃上白麵饅頭，就這些記憶，它整整引響我的一生，對於小麥這種農作物，它可真的是中國人每天每頓的飯食呀！
李德才21
農業以農為主，種了就得收穫嗎。如果不及時收割遇上陰雨天氣就爛在地裡！收割是季節性的，不免暴土揚場穀糠亂飛，拿汙染空氣而論有些小題大作了。
蘭花不豔有奇香
本人是農民，現在終於想明白了，農民能幹了活就不能在家種地，幹不了重活的在家也少種夠自已吃就行了免的有些狗屁專家天天拿農民說事。最後請問專家幾個問題，你們吃了拉屎不，屎是臭的汙染環境，放屁不，屁是臭的汙染環境
海納百川17484
收割機收麥子，確實，對空氣有汙染。機器紅名，浪潮滾滾。一路哄鳴一路塵，汙染了空氣，嗆到了路人。
但是，我們不能因噎廢食，因為收割小麥有汙染，就不能使用機械，而改為人工。把現代化變成古代化，是人類的一大退步。
由於糧食的價格偏低，農民的種糧積極性本來就不高，如果採用人工收割小麥，收割一畝小麥需要兩個人工，加上脫粒和晾曬，基本上要用三個工。如果按一個工100塊錢計算，我收割小麥就要300塊錢，加上種子，化肥，農藥，澆水和耕種地的錢，成本大概就要800塊錢左右:。按一畝地1000斤小麥，每斤小麥一塊一毛錢，一畝地毛收入就是1100元。如果扣起800塊錢的成本，每畝小麥的純收入就只能有300元。如愛一戶按種十畝小麥算，一季得收入就只有3000塊錢。
農民辛辛苦苦半年，就只能收入這麼一點錢，那他們的積極性就更低了，誰敢願意在家裡種田？
不讓燒煤燒柴和，說是怕空氣汙染，不讓養雞，養豬，養鴨，也是怕空氣汙染，如果收個小麥，再不讓用收割機，讓農民揮汗如雨，去掙一天的一百多塊錢，那肯定誰都不願意幹。土地荒蕪的更多，糧食也會減產，十四億人民的吃飯問題，馬上就會擺在你的面前。
石韮花開放的季節
機汽割麥是揚起點灰，這遠遠夠不上汙染，就是汙染也是必要的，誰也不能該預，誰制止說明他腦子有問題，誰制止誰就不配活著，因為它不是吃糧食長大的
獨傾53
農民老實，所有環保問題都可以承擔，那"專家″為什麼不建議醫院把農民屁股眼都堵住，那放屁臭，也汙染環境。
甜甜的柿子七級胡守業1503507362
說收割機汙染空氣還真沒錯。那玩燒油的肯定會汙染空氣，就跟所有的車一樣，沒有什麼區別。都不一樣的，是收割機這東西一年也就出動兩次，一次一個月吧，有可能都沒有一個月。那麼這麼算下來一年，他頂多才用兩個月多。它能汙染成什麼樣？農村燒炭汙染空氣。機器收割小麥還汙染空氣。你這麼能你把農村人都別讓他們在農村待著，讓他們死了就不會有這種問題。一個個的都跟農民幹上了。是不是覺得農民的存在汙染了你們的國土啊？
博哥談車
磚家不懂農業不把農民當人隨便亂折騰瞎折騰農民已經到了令人髮指的地步！！農民種糧食倒虧為一害！磚家禍害農民又是一害！！中央要高度警惕！！！
愚蠢炮灰
誰說這話是放屁，收割機收麥汙染空氣那在麥場碾打最揚麥汙染不汙染，幾千老祖宗就一直這樣年復一年生活著，專家說的是屁話，工業汙染空氣比農村高出幾百倍，人多車多怎麼不去研究汙染不汙染，而美國到處侵略打仗發數千萬怎麼不去管。
箭火嶺
讓農民蹲在麥地裡一個籽一個籽剝，絕對不會汙染環境，小麥也不會被汙染。收穫的小麥絕對純手工，原生態。藍盈盈的天，清凌凌得水，好一派農村風光。
