神一樣的男人87622841
中藥冶呼吸道瘟疫，化痰止咳，平抑過激的免疫系統反應，調節心、肝、脾器官平衡，排出減少胃腸病毒，以減少人體免疫細胞多路作戰的過激反應，支持免疫細胞有組織有計劃的在肺部與病毒打殲滅戰並保持咽喉通道暢通，通過咳嗽將病菌、壞死肺細胞、犧牲的免疫細胞排出體外，一花，一草，一木，一食均可為藥，花費較少。不能發展的原因:古文太多，現代文表達太少，未能合理系統的詳述病原、病理、藥理；大部分中醫文化較低，故作深沉；未能結合利用微觀的檢測工具，進行診療，並及時調整古方；與現代醫學系統利益相悖。此為中醫千年不得發展的主因。
ZXGWXZ
我是中醫，非常感謝這個問題，因為它被提的非常有意義。回到這個問題，我認為是不能。西醫的技術手段（影像、血液分析、輔助呼吸設備等）為患者的存活和康復提供了數值的量化，為疾病的扭轉保駕護航，沒有它，疫情不可能控制到今天的成果。
這個問題延伸到了一個關鍵，那就是中西醫之爭。在各類疾病面前，其實兩者各有所長，只不過是發展的方向不一樣而已。
西醫的西和中醫的中都來自於地域，在大家的普遍印象裡中醫很“玄學”，可西醫的起源亦是巫術。我們今天講的是科學，科學可以去驗證，科學的成果也可以科學的被推翻。科學可以作為手段去偽存真的來幫助一種思想、一個學派、一方制度來發展。西醫200年是這麼走的，效果和發展顯著，中醫的5000年走的很曲折，一方面在中醫大師的不斷實踐和校驗下，留下了很多治病救人的方式和方法，另一方面在很多利益化的江湖騙子行動下，沾染了玄而虛、甚至是故弄玄虛的油墨。
其實無論怎樣，結果好，就好。如果能給以一個科學論證的過程，就更好。
相與顏色
先說結論，不能。
下面簡略分析一下為什麼不能
第一 沒有試劑盒等工具，很難有效率的甄別病人
傳統中醫診斷病人依靠什麼呢？無外乎“望聞問切”四個字，先不說近距離望聞問切是否會導致病毒更可能對醫護人員造成感染的問題，更重要的是對於新冠病毒這樣的烈性傳染病中醫根本不能有效的確診，對於中醫來說這個病症也只是所謂“溼濁上逆，肺氣鬱閉”罷了，很難在短時間內判斷是否是病毒感染，還需要相當一段時間觀察才能確診。也就是說在沒有西醫支持的情況下，那麼確診都將是一大難題，更遑論治療二字。
第二 治療效率低下且多為對症不對本的支持治療
傳統中醫對待很多病人的治療是辯證對待，對待不同病人，甚至相同病人表現出來的不同病症，都需要不同的處方進行治療，這也會直接導致治療效率低下的問題。不僅僅如此，許多中藥並不是對於病毒本身進行攻擊，而是通過緩解病毒帶來的併發症狀，減小人體受到的傷害，真正對病毒起到殺滅作用的任然是免疫系統在經過一段時間後自然產生的抗體物質。
第三 西醫帶來的並不僅僅是一種“術”，而是一種系統
許多人往往容易忽視一些東西，那就是在西醫概念出現之前，對於醫生及其它醫護人員得培養往往以師承的形式存在，其存在相當大的隱患——不會形成規模化，規範化，標準化的培養培訓體系，即使擁有療效，其所能承載的病人數量負荷也極低。甚至於說如果西醫沒有傳入中國，那麼基於現代醫療體系建立的應急公共安全體系也將不復存在。大家應該知道，預防大於治療，而預防需要控制傳染源，切斷病毒的傳播途徑。中醫並不能對此做出快速反應和正確指導——我實在不敢想象當我們的口罩，醫用的防護服全都變成香囊的樣子，那或許不是治病和預防。。。是幫助病毒的傳播。 而這也可以從歷史上屢次重大疾疫中得到證明，中醫很難控制烈性傳染病的傳播，這對如今人口規模巨大，人口密度集中的城市來說將是一場巨大的災難！那樣對我國的傷害甚至會遠遠超過一場高強度的局部戰爭。
綜上所述，不管從理性角度分析，還是從歷史角度思考，中醫都遠遠不能獨立應對一場類如新型冠狀病毒的災難，這是由學科特性所決定的。中醫雖然是我們中華文明的一份絢麗瑰寶，五千年來的智慧沉澱，但是它仍然是具有時代的侷限性的，我們需要認識到這一點。
這裡是易新醫學，為您分享有趣，有料的醫學知識。
易新醫學
中醫能不能獨自戰勝此次疫情，我想答案是肯定的，那就是能。關鍵是有人給中醫機會了嗎？給了相應的平臺了嗎！給中醫足夠的人力物力財力了嗎！平日裡給予生長壯大的機會了嗎！屠呦呦對青蒿素的研究成果不就是對中醫中藥的肯定？中華上下五千年的歷史遇到的疫情少嗎，是西醫起的作用嗎，不是。是中草藥，從神農嘗百草到清朝末年。如果沒有中醫中華民族早就消亡了。西醫傳入中國也就二百年，應該稱為現代醫學，它不應該是西方獨有的，只是發源於西方，也是中國走向未來的必由之路。中醫是以哲學為理論基礎的實踐科學，都有深厚的實踐基礎和理論體系，雖然從西醫角度說不清楚，搞不明白，但是就是管用。西醫需要再發達，才能解開中醫之謎，不要沒吃過蘋果就是蘋果一定是酸的，等你學了中醫再說中醫行不行更有說服力。相信中醫藥會有大發展的一天。看看今天日本的中成藥出口佔比就知道中醫是被壓制而落後了。
liuyunshun
從古至今，鑑古中外，你會發現，中國是唯一一個沒有大型傳染病災難的國家。那些說中醫不好不行的人，只能說明你自賤自輕，什麼都是低人一等。西醫在中國才多少年，你自己查查看，如果中醫不行，就不會有你，也沒你那姓人，因為說不定那一次傳染病在古代，就把你那姓人滅了
不懂中醫的人也看著很神秘，確實他的理論很深奧。咱們回頭想一想，大墓裡邊出土的東西，到現在高科技都弄不懂，還有四季，一年四季那麼準確。特別是立春兩個小時以後，你在水井裡邊，弄一點鵝絨馬上飄起來。立春頭一天就不行，飄不起來。中醫也是這樣幾千年來，有堅不可摧的基礎，有深奧的理論，四診、八剛.陰陽學說，辨證論治，葉天士，張仲景的溫病類等。中藥四氣五味，特別是李時珍藥學，都是千古大醫。由於這些年西化，不重視中醫，不是不科學沒效，是嚴重的倒退。
和愛善美
大家好，我是左撇子說醫，每天用簡單的語言為你科普專業的醫學知識，歡迎大家關注！
一次新冠肺炎疫情，似乎又引起的中西醫之爭，網上掀起了無數的口水之戰，有人認為中醫沒療效，治好的都靠疾病的自限性，是身體的免疫力戰勝病毒。有的人甚至感染了卻牴觸中醫治療，還在幻想著西醫裡的特效藥。其實對於中醫治療疫情的療效如何，我們不妨讓事實來說話。
一、沒有西醫時，中醫的抗疫之戰
①從古到今，我國就經歷過無數次的瘟疫，這個從我國的歷史資料記載中就可看出，從上古時期、漢朝、三國時期、魏晉南北朝、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝等都有史實記載。據統計，中國歷史上的瘟疫以肺型為主，歷史上大約3-20年就會發生一次，主要集中在10-2月這四個月裡。
雖然每次瘟疫都會奪走無數人的生命，但這並沒有給中華民族帶來毀滅性的災難，也沒有阻擋中華民族的繁衍昌盛。 這是因為中國有中醫，是中醫一直在跟瘟疫作鬥爭。
從中醫古籍《皇帝內經》中的《素問·刺法論》記載“五疫之至，皆向染易，無問大小，病狀相似……”，這是對瘟疫的描述，而“正氣存內，邪不可幹，避其毒氣”。這是對瘟疫的治療之法。之後的每一個朝代的醫家對瘟疫亦有多加認識，提出了許多治療瘟疫之法。
②明朝末期的醫學家吳又可所著的《瘟疫論》，又稱《溫疫論》，是中國第一部系統研究急性傳染病的醫學書籍。吳氏認為瘟疫之因，為無形之“戾氣”，從口鼻侵入人體。戾氣有多種，提出“能知以物制氣，一病只有一藥之到病已”的原則。把戾氣侵入途徑分為“自天受”(空氣傳染)和“傳染受”(接觸傳染)，既可形成流行之疫，也可出現散發之疫。提出“達原”、“三消”等治法。即使是在非典時期，中醫也應用吳又可《瘟疫論》中的達原飲來治療，而且效果顯著。
③在清朝宣統三年的春節，哈爾濱出現了鼠疫，造成了許多人死亡。伍連德他們深入疫區，採取了一系列交通管制、隔離病人、全面消毒等措施，但是疫情並沒有被控制住，有愈演愈烈之勢。原來是很多屍體只能簡單掩埋甚至拋棄郊外，而且鼠疫桿菌可以在屍身上存活很久，這就是一個巨大的傳染源。於是他做出了焚屍的決定，2200多具屍體灰飛煙滅，大火足足燒了三天三夜，這是中國歷史上第一次大規模焚屍。之後，東北鼠疫竟然從這一天迎來拐點，持續上升的死亡人數，開始下降了，最終戰勝了鼠疫。
二、西醫傳入中國之後的抗疫戰
在明末清初，來華的傳教士把基督教帶到中國的同時，也帶來了西方近代科學和醫藥學，但是此時並沒有真正傳入中國。但是自19世紀初，西醫開始對中國醫學發生影響，特別是鴉片戰爭之後，西方醫學在我國開始日益廣泛深入地傳播，由沿海到內地，由設立診所到建醫院，由辦學校到吸引留學生，由翻譯醫書到成立學術團體等等。自此，西醫在我國開枝散葉，行成了今日我國中西醫並存的局面。
現在我們就來說一下近年來發生在我國的兩次影響巨大的瘟疫，一次是2003年的非典，一次是現在的新冠肺炎，看看中西醫的治療效果如何。
1、2003年SARS非典
按照官方公佈的數據，非典事件死亡人數774人、患病人數8069人。整個非典時期持續了將近8個月，2003年中期疫情才被逐漸消滅，同時也是一次全球性傳染病疫潮。
當時由於治療期間使用了大劑量的糖皮質激素，雖然治癒了大部分患者，但是同時造成了許多人出現非典後遺症，不僅造成股骨頭缺血性壞死，影響髖關節的正常活動 而且肺部也出現許多問題，導致瀰漫性肺間質纖維化、間質性肺炎、機化性肺炎以及局灶性肺纖維化等，影響肺的正常通氣、換氣功能。
而在非典期間，以鄧鐵濤團隊為代表的廣州中醫藥大學第一附屬醫院，堅持以中醫藥為主中西醫結合治療SARS患者73例，所有病例全部治癒出院。並且創造了患者零死亡、零轉院、零後遺症，本院醫護人員無一人感染的成績。
2、新冠肺炎疫情
現在新冠肺炎疫情還在我國發展，不過到目前為止疫情在我們已經得到了很好的控制，但是全球來說，新冠肺炎疫情卻呈爆發性增長，許多國家都有感染病例，特別是韓國、日本、意大利等國家，感染人數在不斷上升。
在現階段還沒有特效藥的情況下，還是中醫挺身而出，在治療新冠肺炎疫情中發揮著最大的作用，特別是運用中西醫結合治療的省份，治癒率都跑在前列。自從疫情武漢中醫治療參與率提升後，治癒率也在不斷提高。就目前來說，全國治癒率45.8％，湖北治癒率40.1％，非湖北治癒率74.8％。
而從目前的資料來看，中醫不僅對治療輕症有顯著的療效，對於重症同樣也有較好的效果。
①據報道甘肅定西市，一共9例新冠，其中一半以上重症，8位已痊癒出院，當地醫生反饋是以中醫治療為主。
②廣州市第八人民醫院現有30個新冠肺炎患者為純中醫治療，完全沒有使用抗病毒藥物，臨床療效比較滿意。
③張伯禮院士帶領的中醫團隊治療新冠肺炎患者34人的數據中，普通型27例、重型6例、危重型1例，運用中醫治療，治癒率91.41％，死亡率8.8％，基本無後遺症。 而對比的西醫治療同組數據對比中，西醫組接診18人，其中普通型13例、重型4例、危重型1例，運用西醫治療，治癒率61.10％，死亡率38％，治療後使用激素的後遺症未知。
這樣的例子還有許多，我就不一一列舉了。從這些例子可以看出，中醫在此次新冠肺炎疫情中發揮著重要的作用，各個方面完勝西醫的治療效果。
另外，再看看具有神藥的美國，到目前為止，截止到2020年2月28日21時，確診感染60例，治癒人數3人，治癒率5％。歐洲國家意大利，確診感染人數653人，治癒人數45人，治癒率為6.9％。當然，治癒率的數值是會變化的，過一段時間也會慢慢上升。但是總的來說，在當前還沒有特效藥的情況下，那些以西醫為主的國家對於新冠肺炎的治療效果並不理想。
總結：
綜上所述，在沒有西醫的年代下里，我國經歷無數次的瘟疫，並沒有給中華民族帶來毀滅性的災難，至今仍然繁衍昌盛；而有了西醫之後的中國，在中西醫結合治療之下，即使當前沒有特效藥，但是疫情的治療效果也是非常顯著。當然對於中西醫之爭，我們不必非要爭個高低輸贏，就如張文宏教授說的：我們應該慶幸我國有兩個醫療體系。
左撇子說醫
能！發病初期就吃中藥，就不會發展成危重症，西醫治療是殺敵一千自損八百，通過病例解剖西醫專家都說了，殺死的細胞和濃性分泌物把肺胞都堵滿了，再加大吸氧也沒辦法，可能還適得其反，中藥的理論是通則不痛，可以把堵塞肺胞的東西化掉，這就是為什麼武漢很多青壯年的醫生全力搶救都救不過來，而有些人中西醫結合就能治癒。當然人和人也有差異，但是決不能忽略中醫治療的作用。
用戶3961381903686
在現代醫學進入中國以前，中醫甚至不知道瘟疫需要隔離。
我國第一次知道瘟疫需要隔離，是在1910年。
其他還需要解釋嗎？
大型螺絲釘
別爭了！最終回答在這裡！
在科學之前，中草藥就已經出現了。
這個世界人類還沒出現的時候，就已經有草藥了！
草原上野生動物感冒發燒、受傷止血、腸胃不適，都會去找不同的藥草吃。可以說中草藥的治療效果和可食用性，已經被驗證了幾百萬年！人類只不過是動物的一種，還不是神……
不說科學家，即使我們所有人類都滅絕了，中草藥也會繼續存在，也還會為其它物種發揮作用。
藥草不會管我們人是什麼東西，也不會因為人的滅亡而滅亡。神農嘗百草首先就有了百草。。。
人類不要以為懂點兒科學就多麼自大，這點科學能幹什麼呀？能造出一個原子，還是能造出一個沙子，還是能造出一味藥材？
科學在大自然面前不值一提，在草藥面前也一樣。
能順應自然規律就多活一會兒，順應不了自然規律就早死一會兒，人類的存亡一點兒都不耽誤中草藥在地球上的生存……
