中國僑網2月29日電 據美國中文網報道，對於2014年學生公平錄取組織狀告哈佛大學歧視亞裔申請者一案，當地時間2月25日，美國司法部要求聯邦上訴法院推翻該案的判決。2019年10月，波士頓聯邦法院曾判決哈佛勝訴，該案法官認為哈佛在錄取過程中沒有歧視亞裔申請者。
在學生公平錄取組織遞交上訴書一週後，司法部助理律師Eric S. Dreiband 與其他三位官員一同向聯邦上訴法院提交了一份法庭摘要，以支持原告學生公平錄取組織。
該摘要稱，波士頓聯邦法院法官在決定哈佛在錄取過程中是否使用種族因素時，沒有對其進行嚴格的審查。另外，摘要還支持學生公平錄取組織指控哈佛在錄取時實施“種族平衡”，系統性懲罰亞裔申請者。
司法部認為哈佛在錄取學生的過程中，廣泛地運用種族因素，違反了民權法和最高法庭的判例。
雖然最高法院表明，獲得聯邦資金的大學可以在某些特定的情況下考慮種族因素，但法院發現，哈佛在很多方面都考慮種族因素，以達到“種族平衡”。其中，超過三分之一的西裔學生和超過一半的非裔學生是不應該被錄取的，而這些學生被錄取是在“犧牲”亞裔學生的基礎上。即便如此，該案法官仍判決哈佛沒有歧視亞裔學生。
摘要上指出，哈佛在給亞裔學生的“個人評分”往往低於其他族裔，比如認為亞裔學生與其他族裔相比，不夠誠信、不夠自信、不夠具有領導力等，這些結論哈佛並沒有解釋原因，因此司法部敦促法院駁回之前的判決。
司法部官員還稱，該部對此案有興趣，原因是因為司法部有責任打擊歧視，及審查從聯邦政府獲得資助的組織。聯邦政府要求任何公共住所、場所、投票、教育和職業都禁止種族歧視。美國政府每年會撥款數十億元的聯邦扶持資金，因此聯邦政府要確保這些獲得資助的受益者沒有進行種族歧視。
哈佛每年會獲得數百萬的聯邦撥款，並且同意遵循民權法中的禁止在種族、膚色和國籍上對任何人進行種族歧視。目前司法部對於哈佛是否涉嫌歧視還在調查中。
除了司法部，目前包括亞裔教育聯盟等300多個亞裔組織，也向法院遞交了支持學生公平錄取組織的摘要。
哈佛將需在5月14日之前，提交此上訴案的摘要。(李州)
閱讀更多 中國僑網 的文章
