眼鏡看未來
可以籤，但是先過了後悔的肯定是她。因為這款條款在法律上根本就是無效。除非你們兩個籤的是婚姻忠誠協議。淨身出戶不可能的事情，法律法院這一關就過不了。
edison59026094
從法律關係，給你一點建議：
（1）婚前財產協議具有有效性，請你一定要謹慎而為，雖然“無情”，但女方可能是想處於對自己的保護。
（2）但如果女方說不籤婚前協議，就不結婚。拿你保留好證據，放心好了，因為婚前協議干涉婚姻自由，是無效的。
（3）婚前協議的建議
1、不管什麼原因離婚所有財產都歸女方，這個條款無論如何都不太合適。我覺得，至少應該改為因男方出軌原因等，才能把離婚所有財產多分給女方。
2、明確下“財產”的範圍，財產必須是婚後共同財產，結婚前你個人的財產一定不能算入協議呢。
3、千萬不要為了結婚，而自願簽了不平等協議。
法律小糰子
你要是資不抵債呢，上往外面找高利貸公司想法借100萬，別管借幾家，，馬上去離婚，分給他50萬的債務
越野e族
你TM的缺媳婦，還是咋滴，人就分男女，不是男人就是女人，你不和她結婚了，不就完了，都這麼幹了，你結婚後也不一定好過，還不及時止損，光說男多女少，我朋友圈一個剩女憋的一天發好多條。你不會找別人啊。非要這個女的，還談感情，有感情這麼辦事，這男人平時絕對挺墨跡，相處老慣著女的，讓女的蹬鼻子上臉，你平時有些原則，也不至於到這地步。
尋覓只緣
婚前女方讓你籤協議，這個協議還是單方面責任的一個協議，該不該籤？從這個問題中看得出來以下幾點：一，你很愛這個女的；二，你並不想簽名；三，這個協議完全不合理。下面請看書生詳細分析。
戀愛和婚姻不一樣
是的，你愛她，不然你也不會在女方提出這麼過分的要求時，沒有斷然拒絕，而是向大家尋求意見。遇見一個自己真正愛的人不容易，所以會願意付出，甚至無條件付出。這一點可以理解。
但是，戀愛和婚姻是兩種完全不同的狀態，戀愛的甜蜜可以沖淡很多矛盾和爭端，而婚姻是生活，生活中的瑣碎小事會反噬甜蜜，所以，結婚不僅僅是一種儀式，更不是一本證書，而是由戀人轉化為家人的過程——只有成為家人，才能互相容忍，互相扶持過一輩子。
書生記得很深刻的一句話，是馬克思先生說的：
要想美好地度過一生，就只有兩個人結合，因為半個球是無法滾動的，所以每個成年人的重要任務就是找到和自己相配的一半。婚姻是一輩子的選擇，相濡以沫並不容易。
平等是婚姻的基礎
很顯然在這個協議，是不平等的。
當婚姻有了一個不平等的開頭，那麼，往後數十年的生活，你能過得好麼？不妨設想一下，以後一些生活瑣事中，你的女人動不動拿出這個協議來要挾你，你會是什麼感受？男人都是好面子講尊嚴的，如果為了結婚而簽下這個協議從而在婚姻裡扮演一個長久憋屈的角色，書生不相信你可以忍受很久。
平等是婚姻的基礎。結婚前她就不信任你，婚後豈不是處處得受到猜疑？憑什麼不管什麼原因離婚所有財產都歸女方？說句不好聽的，如果是她出軌呢？錯在她，後果你來背？只能說，這個女人的心機頗深，為她過於付出不值當。
書生建議
上述的觀點已經很明確了——不要籤，兄弟！書生相信，往往但凡你還保持著理智，有著對生活的獨立的思考和嚮往，就不會同意這個無理可笑的要求。當然，最後的決定權還是在你手裡，祝你幸福美滿！
希望以上的回答對你有所幫助。
——我是竊心書生，走心執筆，破情感難題。謝謝你的喜歡！
竊心書生
肯定不能籤，簽了也無效。女人需要安全感，男人就不需要？自己不自信，又叫別人怎麼相信自己？所以別把不安全感強加給對方。現在法律相對平等，不會支持“不平等條約”。看看婚姻法在沒修改之前，多少男人因為離婚傾家蕩產，而女人卻空手套白狼！如今那些嚷嚷法律不平等的女人，沒素質，不能娶，寧願光棍！
醉笑雲煙69
提出這種要求的女人不簡單，我懷疑她是不是真心跟你過日子，可能有以下兩種情況：
1.真心愛你，用這種方法拴住你。
2.她根本就不愛你，婚後用這種方法脫離你。
這種女人是極端的心態，你自己考慮把握好吧。
朝氣16
意思是女方可以為所欲為了，包括任何事，無論是她背叛了你，還是你背叛了她，所有的都是她的，這太自私了，不能籤這種不平等條約
致命響尾蛇
籤個錘子，你傻呀。按照你的說法，不管任何原因離婚，任何原因哦，財產都歸女方，那她哪天出軌了找個男人給你戴綠帽子，你到底是離還是不離？離，財產是別人的，不離，綠帽子很好看嗎？
LUXU33
那是你對人家有感情，人家已經在為離婚做好了準備！不要跟這樣的人結婚了，你值得娶到更好的妻子。
