寶航齊魯
你好，疫情期間限制出門當然是合理的，而且咱們應該遵守這個規定。
我這裡是陝西省漢中市西鄉縣，在前陣子我們小區也有這個類似規定，我們是每戶每天1人出門，這樣做的好處我認為有一下三點：
1、可以讓住戶更好地遵守居家隔離的規定
在陝西省境內，我們西鄉縣也算是本次疫情較為嚴重的地區，我們縣城雖小，卻有11例確診病例。雖然形勢嚴峻，政府也每天用宣傳車到處宣傳，倡議大家一定要做好居家隔離的措施，但我們這邊總有個別人屬於那種“天不怕地不怕”的類型，這些在家裡閒不住的人總會偷偷摸摸去牧馬河邊釣魚，在河堤上閒逛，甚至有的人還悄悄約個麻將。
於是，縣上要求各個小區要做好疫情防控工作，每個小區由物業向業主發放通行證。該證每家只能擁有一張，每天每戶只能出去一個人，且不得超過2個小時，小區每晚都會鎖門。這樣一來，住戶們都必須自覺居家隔離。
2、避免人群扎推現象的出現
本次疫情，其傳染性很強，因此避免出現人群扎堆現象是一個非常有效的防控手段。而如何避免人群扎堆，一個有效手段就是要限制戶外的人口數量。各個小區緊守大門，限制住戶們的外出，這就很大程度地減少了在戶外的人口數，也就更好地防止了人群扎堆現象的發生。
3、給社區的管理帶來了方便
相信很多朋友在疫情期間都會遇到的社區工作人員，他們不辭辛勞地挨家挨戶來調查和登記信息。他們會詳細地詢問住戶們在疫情期間是否有乘坐公共交通工具的經歷，是否有咳嗽發熱等症狀，家裡有幾口人等。這些看似簡單的登記工作其實對於疫情防控起著很大的作用。這裡設想下，如果小區沒有限制住戶的外出，那麼可能會有很多住戶家裡沒人，這會給社區工作人員的上門登記工作帶來極大的不便，也就更不利於防控工作的正常開展。
所以，疫情期間限制出門是合理的，而且是必要的，大家都應該積極配合，堅定地打贏這場沒有硝煙的戰鬥。
漢中阿喆
這個根據當地情況吧，濰坊現在就這個要求也很難做到。我已經二十幾天沒出小區了，沒有單位開的復工申請，在規定上下班時間根本不讓出入，買東西和收快遞都是送到小區門口自取。原本計劃3.1號復工，昨天早上醒來發現公司通知推遲到3.16號復工，哎，你個嘚嘚，又涼涼了……
邂逅飛逝時光
一家隔一天一個人出去買菜，有其合理性，但也確實給生活帶來不便。
減少人員外出，也就減少了感染風險，出門的人少，人員聚集的機會自然少。各地政府這樣要求，是從新冠病毒傳染特點需要制定的，應該是利國利民的好事。但在具體操作中，居民難免感覺不便，比如有的家庭丈夫開車，妻子買菜，通常是兩個人一起，疫情期間，妻子不會開車，就只能乘公交了，卻又增加了多接觸人的風險。
總之，這都是暫時的，可以克服的，相信春暖花開日很快就會到來。
水上慈航
首先對大部人來說，它肯定是合理的，畢竟在新冠肺炎還沒有得到徹底解決前，我們都很害怕它，它不是普通的感冒熬兩天就能痊癒，它對大多數人都是致命性的！所有的東西在生命面前都非常渺小，錢沒了可以再賺，工作丟了可以再找，但生命沒了一切都是浮雲。新冠肺炎的傳染性想必大家已經非常清楚了，在沒有研究出能治癒它的方法以前，隔離是最好的治療方法，切斷傳染源！因此在這群人看來，一家隔一天出門是非常合理的！
反而有一小部分人他們覺得並不合理，其實這個也正常，我一直都認為沒有所謂的感同身受！在這群人中，他們可能因為生活中的一些事情妥協。曾經看過一則新聞令人心酸無奈，廣東臺風期間一位五十多歲的男子試圖扶住被颱風吹得搖搖欲墜的貨車最終被壓倒在地當成身亡！有人會覺得這名男子這種做法不值得，車沒了可以再來！我認為男子不是不想活命，只是可能這輛車就是他的全部，車比命重要，我們不是他，不能去指責他的做法！就如同現在正處於疫情中的這一小部分人一樣，他們可能因為有急事必須頻繁出門但規定讓他們只能止步在家中！所有他們認為不合理，並不是說他不惜命。
在我看來，這種事情討論的意義不大，每個人都不能對他人感同身受，那就做好自己就行！作為一個武漢人，願疫情早日過去，我想早日看到武漢的繁華似錦車水馬龍！
閃閃在武漢
亅花花
從嚴控制人員出行。每戶家庭（居家隔離家庭除外）每兩天限一人次出門採購生活物資，外出必須戴口罩，其餘人員除生病就醫、疫情防控工作需要和在保障公共事業運行、群眾生活及其他涉及重要國計民生的重要崗位上班（憑工作證）外，一律不得外出。各住宅區要成立黨員幹部、志願者、熱心人士等人員組成的志願服務隊伍，公佈聯繫電話，鼓勵住宅區對居民生活所需和應急需要實行統一配送。快遞、外賣行業不得進入住宅區，實行“無接觸配送”，加強配送安全。
從嚴實行報備管理。嚴格執行發熱、咳嗽症狀報告制度，凡出現發熱、咳嗽症狀的人員，本人須第一時間向居住地村（居）委報告，村（居）委按規定提供就醫服務。
從嚴實行出租房管理。落實出租人和承租人共同主體責任，加強對承租人的管控和及時報告，在疫情一級響應解除前，不得擅自接收新的返封人員。出租人（房東）必須做好外地未返回各城區承租人的勸阻工作，尤其對目前不在出租屋的承租人，明確告知承租人近期不要返回江口城區，確保逐人通知到位。如出租房發生疫情而未及時報告，將依法追究房屋出租人的法律責任。
從嚴實行公共場所管理。對非涉及居民生活必需的公共場所一律停業，居民生活必需的農貿市場、超市、藥店等場所合理安排營業時間，關閉中央空調，每天消殺兩次以上，進入者一律測體溫、戴口罩。
從嚴實行企業開（復）工管理。除經批准同意的企業外，一律不得復工復業。復工復業前，員工一律不得返回工作場所。
從嚴實行集聚活動管理。嚴禁各城區所有人員在疫情防控期間組織或參與聚餐、打牌、集會等各類集聚性活動，違反規定的單位和個人，一律按照相關規定追究法律責任。
全國人民都在積極抗擊新冠肺炎的戰鬥中發揮作用！隔離、留觀，都是非常正確的，不存在因果什麼“合理”與否！服從命令、聽從指揮才是最合理！
行者無疆83
感染病毒🦠就不得了！不要說可以出去一趟，就是不能出去也行！為人為自己。如果沒有特殊的情況，我覺得挺合理的。現在學校沒有開學，工廠不能開工，商場也沒有開門，飯店也沒有營業，也不能上班。就算能出去，能幹啥呢？現在國家所做的一切，都是為了大家以後能夠更好的生活。這次疫情，犧牲了那麼多人，真的是不能兒戲，不能有一點點的疏忽和大意。這樣做不也是讓您和家人隔絕外界的有可能接觸到病毒做防範嗎？我們要理解要支持，更要勸解身邊的親朋友好友少和儘量不外出！千萬不要鬆懈！千萬不可太意，千萬不可辜負大家的期望！
釋道風水符籙曾法揚
合情合理，但這不是法律，有特殊的事你說明情況可以外出啊，不是強制性的，要沒有比命重要的事儘量不要出門，自己平衡下！
有吃有喝的，我一月兩月不出門都願意，不傷害自己，不傷害他人，不傷害別人，躺在家裡就算給國家做貢獻了，我驕傲！
AA待輪迴
很高興回答你的問題 沒有合理與不合理一說 完全是為了我們大家的健康 為我們的健康考慮 值得發揚
等太陽的人
合不合理因人而異，對那些有為自己和家人安全考慮的人來說這是合理的，對那些不嫌事多喜歡出去遛遛的人來說是不合理的，對我來說太合理了。因為我膽小怕事，怕惹病在身，也想為自己省點口罩錢，響應政府號召就老實呆家裡兩天一出門，有時三天五天才出門一次。少出行，你好，我好，大家好。
