鶴遊煙
不是的，每個低音喇叭都有相應的參數，例如諧振頻率，Q值等，要想達到設計的參數，或者發揮好喇叭的極限參數，必須有相對應的箱子體積，所以箱體不是大就好，同一口徑的喇叭，要想發揮極限參數，箱體體積也是不一樣的。
中國音響世界
一般音箱體積越大，音質越好。
體積大的音箱，給人一種高端大氣，震撼全場的感覺。體積大的音箱比體積小的音箱，從音質上也有很大的區別。
掀開防塵面板，就看到它有三隻或四隻有大有小的喇叭。這些喇叭對聲音各有各的作用。
音箱中高音喇叭重放高頻段的聲音，能量從音圈附近向空氣傳播，家庭影院音箱的高音能量不大，對音箱的體積要求不大。
音箱中音喇叭播放聲音主要部分，我們聽到的內容由它發出，口徑很大，要求音箱不能很小。
低音喇叭播放低頻的聲音，需要很大的功率才能推動，低音喇叭做的很大利於擴散低頻，對音箱的體積要求大，音質才能保障。好的低音喇叭配合適當的體積音箱才能給人聲音充滿空間，聲音鏗鏘有力，身體或多或少感受低音的振撼。
大體積的音箱對中低音擴散有利，對音質起重要作用。
科技瞬間萬變，暢聊數碼奧秘，鷹飛伍月歡迎你的關注，評論，點贊！
鷹飛伍月
音質好壞和音箱大小沒有必然的聯繫。
一般來說，音箱大小是和使用空間關聯的，小書架用在小房間，大落地用在大房間。小書架用在大房間，由於空間過大，能量造成稀釋，就會顯得低頻不足，聲音幹薄。大落地用在小房間，聲音開不起來，沒有效果。而一些體積過大的揚聲器，播放男聲跟牛叫一樣，實在欣賞不來。
聲音的質量取決於很多方面，最關鍵的就是失真度，失真越小，越能精準的還原聲音，這和喇叭的品質有關，和大小無關。更大的喇叭可以推動更多的空氣，對低頻有幫助。
不過根據音箱公司的市場策略，同系列產品，的確是大的比小的更貴，音質更好，大的音箱，體積更大，能使用更多的喇叭，設計師有更大的發揮空間，設計出更符合理想的揚聲器。既然成本高了，賣的價格自然更貴，如果聲音沒有比小音箱更好，誰買呢。
艾與夏天
音箱箱體的大小和音質沒有必然聯繫。
我們知道，音箱箱體主要是給低音或者超低音用的。一般來說，箱體的設計也是根據低音喇叭的參數計算出來的。箱體體積和尺寸的計算很複雜。要考慮很多影響音質的東西，比如共振，駐波等等。而箱體的大小有時候還和分頻器的分頻點有關，不一定就是低音口徑大箱體就大。有些六寸口徑或者是五寸口徑的喇叭箱體也很大。
至於談到音質就是更加複雜的東西了。音響是的聲學領域。音質首先是個喇叭息息相關的，其次和箱體佈局也有關。兩分頻，三分頻甚至是四分頻回放的聲音給人的感受是不一樣的。我們一般來說的音質主要偏高音和中音。這些個喇叭的素質有關，其次才是箱體的大小。
總而言之，箱體的大小是有可能影響音質的，但重要的還是喇叭單元的素質，二者不能割裂評價。
夢迴304
這個就不好回答了，音箱是門玄學，我對比過JBL衝擊波2+藍牙音箱和漫步者1900tiii加數字轉盤。發現JBL2寸的全頻喇叭中高音對比漫步者1900tiii的高低音雙分頻全面勝出，低音的話，衝擊波的低音很沉下潛好結實耐聽，1900tiii低音量大功率大粗嗓門。綜合JBL衝擊波好聽
賽科龍rx1騎士
第一，所謂低音個人認為小於10寸的都是扯蛋。第二，大製作的現場感小音箱表現不出來的。第三，低音量是考驗音箱的。😃
有個中國人
1、箱體大小跟低音喇叭的參數相關。過大，低頻下潛較深，但量感不足；過小，低頻量感足，但下潛不夠；所以，對於特定的某個低音喇叭來說，確定了它的構造形式（倒相式/密閉式/迷宮式）後，它有一個既保證量感又有合適下潛深度的容積。
2、音箱的音質跟喇叭的素質有關，喇叭的各種失真小，音質就好。
3、音響系統的評價可以說音效（音響效果）好不好，音效的好壞又可以從音質、音色、臨場感三個方面來衡量。
4、一般說來，音箱的體積大，低音喇叭的口徑就大，我們看得最多的就是舞臺專業音箱，說句實話，大多的舞臺專業音箱聲音粗糙（失真），音質其實很差，但是它的低音下潛和量感都很足。
一片雲2012
問題提得有些籠統，看在什麼方面用的音箱了，音箱的體積都是和揚聲器的尺寸和聲音的特性有直接關係的，不能說音箱尺寸越大音質越好，體積過大影響外觀和擺放空間還有影響喇叭單元的發揮。
音箱能不能達到高保真的程度，箱體的大小材質和構造和喇叭單元的品質，分頻器的優良都有關，都是廠家的技術人員再不斷的調試和和嘗試各種方案中終結出來的。
但是同樣的單元下，在儘可能小的箱體能發揮出大箱體的參數和聽感才是廠家的能力體現！
且聽i風吟
家庭音箱不能太大！但也不能太小！如果客廳有50平米，有一對8寸低音三分頻的音箱足也！記住一定要三分頻的！也就是，高音，中音，低音。老鐵們都知道！
晶漁
決定音質的是揚聲器，音箱的體積大小為其次。同樣尺寸的揚聲器，價格相差懸殊，音質也相差懸殊。
一般來說，大口徑的揚聲器，音箱體積也大一些。但同體積的音箱，裡面的揚聲器檔次不同，音質差別很大。
