脫韁的老鷹
具體問題具體分析——要看具體情形。
如，曝光一個人是強姦犯，但把涉及犯罪者、受害人隱私的裸照滿社會傳播，而不是報警，肯定違法，和受害人死不死反而沒關係（畏罪自殺）。
無霜刃
揭露本身不是散佈，揭露主要指在一定的規範場合下對特定對象針對違法人的違法行為“舉報”披露出來真相的行為。這是憲法賦予每個公民的正當權利。違法人自行短見的行為在刑法上和公民的“舉報”沒有法律上的因果關係，所以無需承擔刑法責任。
在民事訴訟法方面，也夠不成侵權方面的因果關係，也無需承擔民事侵權責任。
但是如果失真較多，或者擴大的“舉報受聽”的聽眾範圍等，是需要承擔響應民事賠償責任的。
讀你198599881
揭露者不違法。
公民有檢舉揭發的權利；
被揭露者因被揭露犯罪事實而自殺，屬於畏罪自殺，揭露者無責。
郭廣吉律師
這要看揭露別人的什麼，如果是違法犯罪行為，不僅不會承擔法律責任，而且應予以獎勵
休身o養性11697175
畏罪自殺，與別人無關
分享到:
