齊達內的傳控，我給59分

在做皇馬VS曼城前瞻的時候，我內心其實是非常糾結的——曼城的打法是非常明確的，不太會出現什麼大的變動，頂多就是在一些小細節上做出改變（比如熱蘇斯陣地戰回撤防守），但皇馬的不確定性太多——是回收打反擊？是兩邊拉開了傳中？還是打傳控走地面滲透，用曼城的防守跟曼城硬剛正面？

最終，齊達內選擇了第三條路，即隨曼城鬥傳控、鬥滲透，然後輔助一些反擊。最終皇馬1-2落敗了。不過如果只考慮戰術安排，我可能會給齊達內一個59分的分數——他這麼做不是沒道理，但肯定不是最好的選擇。

一開場，“偽右邊鋒”伊斯科，就已經多少把這個意圖展現出來了，因為這麼踢，皇馬除了慢下來打傳控，實際上別無選擇。即便能夠通過長傳在邊路實現速度較快的推進，最終也只能等著後面隊友上來，尋找進一步滲透機會。比如這樣：

其實按說這種斜長傳打出來，已經推到了底角附近，本澤馬完全可以直接傳中。但他傳了也毫無意義，因為門前接應的只有一個維尼修斯。很多人會指責本澤馬頻繁拉邊。但有一說一，本澤馬確實一直有這個所謂“策應”的習慣，以皇馬如今的人員配置看，這實際上是一個很不好的習慣。但這球本澤馬不這麼跑也不行，因為他不去右路，右路就沒人了，大家全擠到中路，才是錯誤選擇。我們來看看莫德里奇傳球時的靜態截圖：

這裡我們看不到本澤馬，但卻可以看到陣型圖上給出的“右邊鋒”伊斯科。伊斯科在哪？在中路，而且是很靠後的中路。要知道這時候卡瓦哈爾還沒上去，本澤馬不去右路接應，皇馬甚至連這種推進都打不出來。

如果你仔細看半個小時的錄像，就會發現，齊達內其實根本就沒設右邊鋒。球隊的右路進攻，其實是交給莫德里奇的，比如這樣：

小圖看不清不要緊，剛好此時導播給了一個特寫，那個碩大的10號應該很清晰吧？此時伊斯科在幹嘛呢？我們來看靜態圖：

伊斯科在這個位置等著接應，完全是一個“打不成了彆著急，拉回來再打”的意思。其實這時候他和巴爾韋德應該至少有一個人去禁區內搶點的，而不是隻有維尼修斯和本澤馬再搶點。

整個上半場，伊斯科基本上是既不進入禁區，也不嘗試邊路下底。他是一個純粹意義上的中場球員。經常斜線往底線跑的，是莫德里奇；而當維尼修斯不去搶點時，和本澤馬一起出現在中間的，是中後場其他人，比如下圖，是卡塞米羅上來了：

上靜態圖：

齊達內這麼做只有兩個解釋：

第一，他賭曼城會在邊路圍搶，而搶了就會暴露空當，所以皇馬有足夠的機會在邊路滲透。

問題是，我在前瞻裡說了：曼城確實經常因為圍搶而放給對手滲透傳球的機會，但是，曼城和皇馬一樣，後衛回追能力極強；而皇馬在阿扎爾受傷後缺少頂級持球人，即便在邊路真的破掉了對手的圍搶，實現了滲透，最終仍舊要訴諸傳中。此時禁區內接應點的數量就尤為重要——這些都是我在前瞻裡反覆強調的。結果呢？伊斯科的這種踢法，意味著你在對手禁區內就不大可能擁有足夠數量的接應點。下圖就是很典型的邊路打穿對手，但卻因為缺少搶點人數，最終導致進攻無果的案例：

這次推進漂不漂亮？很漂亮；最終結果如何？打飛機。我們分兩張靜態圖來解析一下：

第一步，曼城在邊路集中了一大堆人，3中場全部靠了過去，加上回撤的馬赫雷斯，球隊圍著持球的門迪一通搶。

但門迪成功把球傳了出來，此舉直接把曼城的中場完全打穿，皇馬在邊路的推進豁然開朗。

然而曼城的回撤也很快，維尼修斯拿球試探了兩下後，曼城全隊7人回收——注意，瓜迪奧拉本場比賽非常謹慎，曼城中場雖來不及到另一側補位，熱蘇斯卻從前場殺了回來幫忙防守。

而皇馬呢？邊路確實有傳中機會，但中路只有本澤馬一個接應點。伊斯科在哪？在中路禁區外……

第二，齊達內有一個解決禁區內接應問題的預案：拉莫斯……

鼠標標註出的是拉莫斯的移動軌跡，看看這搶點意識，簡直完美有木有？！問題是，你總不能指望一箇中後衛在陣地戰中頻繁壓上去吧……

而且，大舉壓上還會放給對手快攻機會。我們不談1-2落後之後的搏命階段，只說僵持狀態下，皇馬這麼做到底是不是合適？前瞻裡我也說了，別看曼城這賽季反擊效果一般，但給了他們空間，這批球員的個人能力是完全能夠發揮的。比如下半場0-0時，皇馬就差點因為為這一側一個勁傳控，最終出錯：

好了，說了這麼多，是不是覺得齊達內確實佈陣被完克了？

倒也不至於，因為齊達內至少賭對了一點：曼城的逼搶式防守，確實會給皇馬留出滲透空間。比如這樣：

只不過，這樣走鋼絲繩式的操作，成功案例有點少了……

其實，曼城真正的防守弱項還就在於禁區內的肉搏上。齊達內還真不如直接硬橋硬馬的往裡砸。即便是這場如此匱乏禁區內接應點，皇馬的傳中，也仍然具備威脅：

我知道維尼修斯的射門有多麼拙劣，但戰術層面這次進攻是打成了的。至少本澤馬跟奧塔門迪、拉波爾特爭頂絲毫不吃苦，甚至還可能有一點優勢。那下回合能不能用起來呢？

尤其是，如果你能讓一名中後場球員上去，比如拉莫斯，那威脅就會倍增——千萬，千萬，千萬別學利物浦，範迪克都上去了你還死活不傳中。比如這樣：

另外還有一個不知道怎麼評價的消息：皇馬鋒線上最具有身體優勢的球員，這賽季展現出的頭球水準，讓人有些無語——從這個角度上看，你說齊達內不用他上去打傳中，到底是對是錯？他能強點，卻老是頂歪，這就很蛋痛了——對，我說的就是貝爾：

呃……我給貝爾的這次跑位選擇打滿分，這就是他應該乾的事；但射門效果……你隨便給個分數吧……

總的來說吧，曼城和皇馬這組對決，有一個很有意思的地方就是：曼城一定是以不變應萬變，怎麼折騰都是那一套打法；皇馬則可以以萬變應不變，可選擇的戰術變化非常多。其實皇馬最近這幾年歐戰老是在跌宕起伏中驚險晉級，有一個原因也是在於，這隊選擇多，所以老是預先安排環節出問題；但調整能力又太強，動不動給你玩出什麼臨場施法的玄學——比如17-18賽季，齊達內在懸崖邊上扔出來個442，氣死大巴黎。

次回合我估計齊達內大概率是不會再這麼搞傳控了，其進攻手段一定會更直接。當然，保留維尼修斯打反擊還是有可能的，但反擊策略應該會追求直接打到禁區裡搶點。卡塞米羅、巴爾韋德都要多進入禁區，約維奇甚至哈梅斯也應該會有機會。

壞消息是，他們下回合沒有拉莫斯了。

閱讀更多 冠軍阿根廷 的文章

關鍵字: 皇家馬德里足球俱樂部 弗朗西斯科· 傳控