BOOK先生
信任是什麼？ 這個問題其實很難回答。我認為信任是一種暫時的在一些共同需求下維持的關係。這種關係在某種意義上說是不穩定的，而我認為維持這種關係的最重要的因素是情感和利益。 通常情況下建立在情感下的信任有更強的穩定性。這種信任可以在時間的延長中得到發展，也可以在時間的消逝中泯滅。我們可以舉個例子：一對朋友，在某個時期是很好的朋友，他們可以得到對方的信任，如果他們的的關係可以禁受時間的考驗，這種信任可以得到更大程度的深化；然而假如他們今後很長一段時間沒有交往，突然有一天二者再見面時他們在很大程度上都是不信任的。 信任的危機是由於人的趨利避害的本能，現代社會中傳統的社會道德在很大程度上遭受衝擊，人的各種財富，地位，安全受到的各種方面的挑戰。人就會產生信任危機，以致於很多人只信任錢而不信任人。西方人的信任危機比中國嚴重，我們可以從他們的情感寄託去體會。在西方養寵物的比例顯然比中國高，可以從信任的角度去猜想：原因是他們更情願將自己的情感寄託給動物，因為動物不會背叛他們（只要有食物給它們），而人的慾望就太強了，顯然要的到一個人的忠誠所付出的代價要比得到一隻動物的忠誠高的多。 現代社會的信任危機更多的是由情感危機導致的。人和人之間的情感基礎太薄弱，獲得情感的方式太多，渠道太廣，所以很多人認為失去的東西可以馬上再次取得。這就導致的情感的隨意破裂，建立。但是人們往往忽略了建立可靠有效的情感的成本。所以在很多時候人會感到各種物質得到了豐富而人的幸福感卻慢慢消失，朋友也越來越少。 感情基礎上建立的信任往往是雙向的互動的。讓你在建立情感關係是往往喜歡交流自己的秘密，這種交流就需要建立在對對方的信任假設上的（除了有其他的目的）。通過相互的瞭解就可以判斷這種關係是否需要維持下去，人往往會在這個時候評估這種情感維持的成本。這種成本包括對方可能給自己帶來的某種利益，對方對自己的信任程度，對方跟自己的是否有相近的習慣，觀點等因素。在這裡筆者強調信任程度對感情的作用，如果兩個人之間是不信任的，他們的“情感”是建立在相互利用上面的，當一方失去了利用價值這種關係將隨之瓦解。當然一廂情願的信任也是有的，這種被利用的信任往往是情感騙子的伎倆，是受到鄙視的。只有雙方都給與對方充分的信任和忠誠情感才是最穩定的。 然而在現實社會種更多的是建立在利益上的信任。這種信任往往是在共同的利益下的到維持，在一定的規則和法律約束下得到監督的。這種信任還不能稱為真正意義上信任，原因是這種信任有極強的功利目的性，從本質上來說是一種不信任，只是在共同的利益驅使下雙方尋找的利益均衡點。一旦這種利益消失或者均衡遭到破壞這種均衡將不復存在。 利益基礎上的信任在現實種更多的是利益集團(國家，軍事集團，企業等)之間的信任。他往往是伴隨這陰謀和利益的爭奪的。所以有一句名言叫做“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。這種關係是在人類的進化中不可避免的，人在一個群體中的信任往往是建立在血緣，地理關係，種族等上面的，這就是為了維護集體的利益，當然這就是將自己的利益融入集體利益中去了。這也說明了當集體的某一項利益受到了威脅的時候，往往是其中的利益攸關者反應最強烈。群體之間的信任基礎就是利益，但是當某兩個利益集團的共同利益受到了第三方的威脅是，兩者往往會聯合起來維護他們的利益，這樣就會出現利益集團的合併，這種合併也是建立在利益信任上面的。在博弈論種提出合作獲得的利益是大於對抗的，但是這並沒有消除對抗。事實上就是人的貪婪，這裡說的合作利益是兩者的總利益，但是集團之間也是不信任的，他們都有消滅對方和做好防止對方威脅的準備，而這種準備都是假設對方做出最壞行動的。最典型的例子就是美蘇之間的從盟友到冷戰對手的轉變。這也就說明了在利益集團之間是根本上沒有真正意義上的信任的，因為從本質上去分析，這種信任是根本沒有任何情感基礎的。 不管何種信任都必須建立在一定程度的瞭解上面的。情感信任需要相互的瞭解來維持感情，利益信任需要了解對方以便確認對方不會採取威脅自己利益的行動。要了解對方的方式很多，從獲取信息的方式來說可分為自己觀察，對方自述，他人談及。自己的觀察通常是最有效的，但是這種觀察也是出於自我保護的意識下進行的（當然我不是反對這種方式），這裡面就帶有強的主觀推測性，可能會誤解對方的意圖，在很多時候會做出最壞的打算，這樣信任就不復存在了。對方自述通常情況下確保了對方對你的信任，這種方式獲得信息是不對等的，因此在對方自述的時候對方也在同樣的期待你做出相同的行動，否則你對他就會產生威脅，這種信任也將破裂，在很多時候只有通過相互之間的信息交流才能獲得信任，也同樣獲得了相互威脅的手段，因此人往往怕的不是對手，而是自己信任的人的背叛，這種背叛往往是致命的後果是絕對嚴重的。通過他人談及有一定的客觀性，但又容易受到他人觀點的左右，也可能被他人利用。這就是通常情況下的離間和反間。因此正確客觀的去了解對方就顯得尤為重要的，這就像買一隻股票一樣的，要對其客觀的分析和預測，否則有遭受背叛的危險。 如果悲觀的去看待這個社會，我可以說是已經沒有了任何信任的基礎了。很多時候我們會感到自己的孤獨，這也是由於自己對社會的絕望。但是一個人要想獲得別人的忠誠首先就得對他充分得信任。只有通過你對別人得信任來告知對方你沒有威脅他的舉動，這樣才能維持這種信任。 很多人說自己一輩子就只有一兩個知己，其實這就是人的信任危機。我們為什麼會到最後還是隻有這樣的朋友，而且這種朋友只是知己而已，又有多少人有一兩個生死之交呢？感情是需要去經營的，需要用自己的真誠去呵護的，不是通過金錢血緣利益來維繫的！
論壇曰事
首先我要糾正你對朋友的認識！
第一，有利益關係的應該叫合作伙伴！
第二，需要利益維護的關係不要也罷！
第三，靠人不如靠己，不要試圖靠朋友！
什麼是真正的朋友？
真正的朋友是相互認可和肯定對方，彼此認可對方是自己的朋友！這一點非常重要！
只有相互認可和肯定才是朋友的前提，而相互認可和肯定的背後是志同道合。
只有志同道合的人才會有共同語言，才會愉快相處！
然後我們再說維護的問題！！！！
我跟我的好朋友關係非常鐵，我因為工作原因一年也見不了幾面！哪怕平時都沒怎麼打電話！但是隻要一回家，第一個聯繫的人一定是他！而他見到我的第一反應是非常開心！
我們唯一維護的方法就是敘舊！而敘舊的意思就是和老朋友見面！
而為什麼我會第一個聯繫的人是他？因為我最認可他！
而他為什麼見到我第一反應是開心！因為他最認可的人也是我！
這就是朋友關係的核心！所以維護需要利益嗎？根本不需要！
希望能幫到你！
王顏火
扯上了利益早晚會撕破臉。
朋友是什麼，是互相欣賞，可以互相安慰，互相傾吐，互相分享，你來我往，彼此很親密但不越界的友人。
扯上利益就越界了。
愛笑的烏龜53
當你提出這個問題的時候，想必你心中已經有了答案。朋友，都是建立在對等，互相幫助的基礎上。沒有任何一方會願意單方面的付出。現實一點說人與人相處就是在互相利用，當你發現有人在利用你時，也不要生氣，因為你還有利用價值；當別人對你愛理不理的時候，才是最悲哀之處，因為你在別人眼中已經被定義成毫無作用的人。
晴天4156438359307
能。最主要的是要看你認朋友的標準。我們是看武俠小說長大的一代。朋友。是天，是地。義氣是六七十年代的代名詞。如果什麼人都以利益為主。哪裡還有朋友這個詞呢？還有啊。難道你就不能盡心幫助朋友不求回報嗎？
一吻定情好嗎
朋友還是有真的玩真感情的。那才是真的朋友。總是有利益的衝突也都是互相為了對方的。
