本期將對博時、南方和匯添富三家基金公司旗下的產品進行簡要對比。雖然基金的核心要素是基金經理，但再優秀的基金經理都需要企業平臺提供成長的養分，不同的經營風格，也必將影響基金的業績表現。正如手機行業的華為、小米、OPPO等企業，單個拿出來都是成功且優秀的公司，但只有將他們放在一起對比，才能看到他們各自不同的特點及優勢所在。
三家基金公司簡介
公司規模：
博時基金成立於1998年7月13日，截止至2019年博時基金（除貨幣基金）的公募基金規模為<strong>3333億，在國內規模排名第3，全年新增規模<strong>861億。
南方基金成立於1998年3月6日，截止至2019年南方基金（除貨幣基金）的公募基金規模為<strong>2980億，在國內規模排名第4，全年新增規模<strong>981億。
匯添富基金成立2005年2月3日，截止至2019年南方基金（除貨幣基金）的公募基金規模為<strong>2896億，在國內規模排名第5，全年新增規模<strong>1141億。
三年期優質基金
三家公司旗下都擁有200多隻基金在運營，我以滿3年運營管理、規模超過2個億、每年業績在同類型產品排名前50%為基礎條件來篩選“新”基金。
<strong>（業績統計至2020-2-27，下同）
債券型基金：
從篩選結果來看，三年期業績優秀的債基產品博時5只、南方4只，匯添富1只。博時基金在純債產品管理上具有很好的穩定性，年化收益超6%，而且規模適中；偏債基金產品中，匯添富的安鑫智選靈活配置業績最佳，混合型產品中仍然是博時的兩隻基金表現出色，南方4只基金變現非常均衡。
股票型：
南方和博時更佔3只，匯添富沒有。從過往3年業績來看，似乎南方基金的產品把握市場熱點和節奏要更好一些；從基金規模看，也是南方更大一些。
五年期優質基金
同樣以運營管理滿五年，規模超2億，每年業績排名在同類產品前50%為條件篩選，得出以下名單。
債券型：
在純債產品中以南方金利定開A為最佳，年化接近7%，其次是南方通利、博時信用和匯添富高息；在偏債產品中，依然是南方的寶元為最佳，年化約11%，並且也是表中規模最大的。博時的3只基金則在近期表現的更好一些，上漲幅度較大。匯添富雖也優秀，但與前兩位相比，則稍弱一些。
股票型：
儘管表中基金的投資風格不一併不具備完全的可比性，但我們以五年整體業績表現實際結果看，南方旗下的基金整體更佳，匯添富旗下的基金平均規模最大，投資者認可度高，不過受股市結構調整短期業績下降較大；博時則稍弱與前兩家。
個人看法（僅供探討交流）
上述所篩選出的基金，其淨值會隨著資本市場的變化而發生改變，不能以此刻來判斷其未來發展。但我們依舊可以從它們過往業績表現的對比可以看出，不同公司的側重點有明顯不同：如博時在固收類產品線條（債券型基金）表現更佳，南方在權益類產品線條（偏股型基金）上表現更好，匯添富似乎更傾向於打造精品（尤其是偏股型基金）。
由此也啟發我們，<strong>在構建基金組合時儘量配置不同公司旗下的產品，一來可以採用不同公司的優勢產品，二來可以規避同一公司的經營風險。當然沒有一家基金公司能夠一直保持領先並持續戰勝市場，保持對基金公司經營狀況的變化，有利於投資者更全面判斷基金產品的業績表現。
溫馨提示：投資有風險，基金過往業績並不能代表未來的收益。文中所列數據均為基金公司公開數據，均可在基金官網進行查詢。
閱讀更多 一起學家庭財富管理 的文章
