旅英海歸導演李廣博
基本上是涼了!現在說得最多就是程序不合格,擔心樣品被加東西所以把樣品摔了。就說說這兩個論點吧。
1、說資質有問題。國際判決上說只要主檢測官有資質有授權就完全可以。抽血護士和監督孫楊尿檢的可以沒有。網友質疑其他兩人的身份是敵特漢奸被收買的。但是護士當孫楊面抽血是不可能現場那麼多人情況下做手腳的(孫楊隊醫也在),而護士男同學只是監督孫楊尿樣不做假就行了,也不用接觸尿樣。換成有資質的人來也是一樣的做法。為啥如此抗拒?
2、就是說擔心樣品被加東西所以摔了。同樣是網友質疑她們被收買陷害孫楊。但是我就想問問,真的要陷害孫楊話,難道換了三個都有資格的人來拿走樣品就不可以添加東西嗎?同時身為運動員經歷無數次檢測,加上領隊隊醫難道都不清楚樣品是不可以損壞的嗎?為啥還要做出摔樣品這種業餘的行為?
當然全是以上只是個人觀點,如有大神指正更加好。
猴子請我來圍觀逗逼的
1.砸血樣
很多人認為是暴力爭搶,趁檢測官不備,將血樣砸毀。
事實不是這樣。當時孫楊方面表示,由於的程序上有瑕疵,不能帶走血樣,和檢測官僵持不下。
檢測官說箱子我打不開,你自己想辦法。於是讓安保人員把箱子砸開,取走了血樣。
而這個血樣,孫楊方面一直保存。而聽證會上,認為這個血樣檢測手續不合格,當做醫療廢品作廢了。
所以,孫楊沒有砸血樣,砸的是箱子。
2.孫楊企圖利用規則逃避這次檢測
孫楊對現場有證件的檢測官和IDTM的高級官員多次表示,可以等IDTM再派一個有合法證件的助手,完成這次飛行藥檢。關鍵詞是孫楊願意和檢測官原地等待手續完備的檢測!但是!但是!被檢測官拒絕了!是現場檢測官拒絕了孫楊原地等待的提議!
3..無證助手
這個助手在2017年檢測孫楊,也是無證被孫楊懟了回去,這個無證助手在報告中言辭激烈,雙方結下了樑子。結果2019年還沒證,還想檢測孫楊,你要是孫楊會讓他檢測麼?這個人現場還違規偷偷拍攝了孫楊的照片,他想幹嘛?
4.通過砸血樣來逃避服藥簡直是痴心妄想。稍微有點常識的都知道,服藥後至兩三天內是不會消失的。孫楊在這時間內接受了兩次檢查,比賽前一次,砸箱子後補檢測一次,均呈陰性。
偏偏懷念666
關於孫楊事件幾個關鍵點
1.砸血樣\r
很多人認為是暴力爭搶,趁檢測官不備,將血樣砸毀。\r
事實不是這樣。當時孫楊方面表示,由於的程序上有瑕疵,不能帶走血樣,和檢測官僵持不下。\r
檢測官說箱子我打不開,你自己想辦法。於是讓安保人員把箱子砸開,取走了血樣。\r
而這個血樣,孫楊方面一直保存。而聽證會上,認為這個血樣檢測手續不合格,當做醫療廢品作廢了。\r
所以,孫楊沒有砸血樣,砸的是箱子。\r
2.孫楊企圖利用規則逃避這次檢測\r
孫楊對現場有證件的檢測官和IDTM的高級官員多次表示,可以等IDTM再派一個有合法證件的助手,完成這次飛行藥檢。關鍵詞是孫楊願意和檢測官原地等待手續完備的檢測!但是!但是!被檢測官拒絕了!是現場檢測官拒絕了孫楊原地等待的提議!\r
3.孫楊已經申請9月份的聽證會對外公開\r
4.無證助手\r
這個助手在2017年檢測孫楊,也是無證被孫楊懟了回去,這個無證助手在報告中言辭激烈,雙方結下了樑子。結果2019年還沒證,還想檢測孫楊,你要是孫楊會讓他檢測麼?這個人現場還違規偷偷拍攝了孫楊的照片,他想幹嘛?\r
以上,來自國際泳聯出具的長達59頁的正式報告,而非小道消息或者媒體。
另外建築工人層表示願意遠程視頻出庭作證但並沒有得到法庭傳喚
古城少年q
首先我們要了解一下對手的情況,這次起訴孫楊的是WADA(國際反興奮劑組織)這個組織就是之前用了三年時間把俄羅斯全國封殺,其實力如何,可想而之,這次他們不但告孫楊,還把國際泳聯也給告了!
其實孫楊之前已經勝訴了,國際泳聯去年就判孫楊勝訴,一般正常情況下這就應該是終極判決。但是結果出來以後以英媒為首的西方媒體集體炮轟孫楊,作為西方走狗的WADA這時候就主動站出來要充當打手的職責。
這次對孫楊出手的不只是WADA還有CAS(國際體育仲裁法庭),這兩家機構聽名字似乎是高大尚的存在,其實都是西方勢力的走狗。CAS這次判孫楊有罪根本沒有實物證據,但是他們就憑那三個檢測員一報告就判孫楊禁賽八年,實在是太兒戲了。
據悉,三名檢測員之一的尿檢官是願意出庭為孫楊做證,證明他當時沒有暴力抗檢,但是CAS拒絕讓他出庭,這點就看出這個機構是打的是什麼主意。孫楊這次面對的對手已經不是他和他的律師能夠應付來的,這時候應該由我們的機構出面幫助他,比如中國游泳協會或者體育總局。
黃金後腰
中國人敢不敢睜開眼看看事實真相?中國人在中國政府管控的媒體洗腦下,已經有點朝鮮人傻逼狀態了,這事都明瞭,孫楊有問題,國際反興奮劑組織三個人檢查,尿檢沒帶證,給你看身份證你說不行,那好人家尿檢不查了,血樣你憑什麼砸了?人家血樣採集合規有證?你個傻逼來說一說,11點開始檢查,憑什麼扣留檢查人員到凌晨三點?不毀血樣不放人,你是黑社會嗎?
風光27755342
從我們很多中國人的心理上來說,我們希望孫楊能夠上訴獲勝,但理想很豐滿,現實很骨感,客觀理智的說,孫楊上訴獲勝機率應該很小,我給大家說一下這個法律程序是這樣的:
瑞士聯邦法院可以受理孫楊上訴案的原則是“國際體育仲裁法庭”在瑞士,這個案子的判決又發生在瑞士,那麼瑞士聯邦法院就有“管轄權”。但是這個管轄權只涉及“程序是否正義”?無權涉及“判決是否合法”?
也就是說瑞士聯邦法院只有判決“國際體育仲裁法庭”在此案審理過程中的程序是不是合法?有沒有做到“程序正義”這個權力,無權改判“國際體育仲裁法庭”的判決結果(因為他們不同性質的法庭)。
如果瑞士聯邦法院認定“國際體育仲裁法庭”在程序上“不夠正義”,認定“國際體育仲裁法庭”在審理此案過程中有“偏袒或者歧視某一方的行為”,那麼瑞士聯邦法院就可以判決“國際體育仲裁法庭”要重新審理“孫楊案件”,而這個時候,孫楊才有機會繼續要求“國際體育仲裁法庭”再次開庭審理。
如果瑞士聯邦法院認定“國際體育仲裁法庭”在此案審理過程中做到了“程序正義”,那麼孫楊案件到此就全部結束了,再也沒有任何機會翻盤了!
孫楊要想翻盤成功,第一需要有證據證明“國際體育仲裁法庭”有受賄偏袒行為,第二孫楊一方需要抓“漏洞”,爭取抓住“國際體育仲裁法庭”判決所使用的“法律條款”不恰當,這樣瑞士聯邦法院才有可能認定“國際體育仲裁法庭”使用的法律條款有瑕疵。這二條中必須具備一條才有機會勝訴。
從目前情況來看,國際體育仲裁法庭基本上應該在程序上沒有出大問題(即使有問題也很難讓你抓住漏洞,人家的法律知識不比咱們差),因此孫楊想勝訴的機會應該很小!
如果確實最後還是孫楊敗訴,我們也要坦然面對結果。因為孫楊之前說的很清楚“相信國際體育仲裁法庭”的公正性,孫楊以及“中國泳協”也是全程積極參與這次案件審理的,如果孫楊之前認為這個法庭不公正也就不會參與這次審判了。
我們有些國人喜歡這種思維模式: 對我們有利的結果就叫“聲張正義”,對我們不利的結果就叫“欺負打壓”,世界上哪有這種邏輯?😄😄
如果你都是正確的,哪還要法院幹嘛?😂😂
所以我們只能坐等瑞士聯邦法院的判決!希望孫楊還有機會翻盤吧!
我看了一下英文原版的“國際體育仲裁法庭”的判決書大致是這樣寫的:
孫楊對檢測人員的“合規性”有權提出質疑,但是在雙方已經達成協議(等國際組織相關領導到場之後再決定這次檢測的合法性),但是達成協議之後,孫楊還是堅持把瓶子砸了,這是不可原諒的行為(大致的判決內容)。
我個人認為 “國際體育仲裁法庭”的這個陳述“砸瓶過程”應該是真實的,因為這個過程根據孫楊自己的說法是“有監控攝像頭”的,這個無法編造。
這個判決的重點就是: 你孫楊這一方的人員不應該砸瓶!即使對方資質有問題,你們雙方也已經達成“等待上級到來” 這個協議之後還去砸瓶,這是不能接受的!
最後說一句:孫楊這件事情代價太大了!衝動是魔鬼!當然也給我們所有老百姓上了一課就是必須守法!
黃家老爹
現在要爭取的不是“翻案”,而是爭取縮短禁賽期,爭取下調到2年
阿牛31112745
奧運會都準備開始了,即使申述下來,奧運會也結束了!
有些人的命運被強行安排了,積極點,以更好的態度去面對以後遇到的未來吧!
山裡的鹿兒
可能性不大,這次裁決主要從程序角度出發,而且孫楊在程序方面確實存在過錯,這就使得事實方面的認定反倒不重要了。