佩韋581
個人觀點：說句實話，學校的做法有點不顧大局、肆意妄為了！
國家一再強調，當前疫情形勢依然嚴峻複雜，防控正處在最吃勁的關鍵階段。這個時候，必須高度警惕麻痺思想、厭戰情緒、僥倖心理、鬆勁心態，否則將帶來嚴重後果，甚至前功盡棄。
學校領導在想什麼呢？
這個時候，參加社區執勤，恐怕只有一個任務：疫情防控。
你可以跟領導彙報：我剛要出門，就被社區執勤的“友軍”給攔住了。當然，只是開個玩笑。
疫情防控，人人有責。
雖然多地出臺政策，嚴禁抽調教師直接參與疫情防控工作。但既然學校通知你了，那就說明當地人員急缺，不得不抽調教師。
我也是一名老師，在大年初二就被抽調到了社區參與疫情防控，一連呆了十多天。
但我是在本地，而題主在外地啊!
題主作為老師，肯定不會在意扣績效還是扣課時費的問題。讓題主為難的，應該是三個問題。
1.能不能出門的問題。
以我所在的地區為例，疫情防控還是非常嚴格的，各個小區門口仍在執行原來的出入政策。
上班的人，要憑單位開具的復工證明辦理出入證。全國各地都沒有開學，老師怎麼開復工證明？
再就是不需上班的，每隔兩天可以在上午9點至11點之間出門，購買生活用品，到點前必須回來。
可能有人會說，可以藉著這個空偷跑出來啊。
作為老師，能幹這事嗎？要知道，疫情防控最害怕的就是瞞報、漏報。
2.能不能到達的問題。
即使小區管控的不是那麼嚴格，題主可以光明正大的出來，那麼能不能到達學校所在地呢？
要去學校無非兩種方式，一是公共交通，二是自駕車。
先說第一種。這個階段，恐怕很多地方還沒有恢復公共交通運營吧。即使恢復了，公共交通的感染風險呢？誰來負責？
再說第二種。現在許多地方仍然在實行交通管制，區域出入都需要通行證。
出的通行證，需要題主自己去辦，我覺得題主的這個緣由是辦不下來通行證的。
入的通行證，需要學校去辦，學校給辦好了嗎？
有人可以一路綠燈，從武漢跑到北京。但老師只是普通人，估計連從本縣到鄰縣的問題都解決不了。
3.要不要14天隔離的問題。
這是我個人最關注的問題。
異地人員14天隔離，是眼下各地的通行做法。尤其是學校，要為開學做準備，更要嚴格執行這一政策。
我所在的學校，每天都會在微信群裡反覆強調：異地回來，立即上報，居家隔離14天。
這時學校讓題主回去，是先隔離14天再執勤呢，還是回去立即就去執勤呢？
如果隔離14天再執勤，那就說明防控人員還沒有急缺到要把外地老師徵調回來的程度。
如果立即去執勤，學校是不是在拿師生的安全、上級的要求當做兒戲呢？
總之，作為題主，必須要把這三個問題跟學校說清楚。如果學校領導還有點思考能力的話，一般是不會讓外地老師參加本地防控工作的。
