02.28 你怎麼看國際體育仲裁法庭做出的孫楊被禁賽八年的裁決結果?

昊澄sports匯聚


今天在刷新聞的時候刷到了這個事情,國際體育仲裁現在做出的決定不是沒有機會推翻,首先呢孫楊在之前沒有接受檢查是因為當時要做檢查的人所出示的文件是不足或是說不對的,孫楊理應拒絕他們的檢查,如果當時沒有注意到他們的證件不足就接受檢查可能當時檢查完以後就要禁賽了,話說回來既然沒有出示足夠的證件我們有證據這件事情還是可以再次申訴回來,再就是孫楊作為我們國家游泳名將明知道服用興奮劑是會被禁賽的他當然也不會去服用,再說了孫楊的實力就擺在那裡,我們不用做那些噁心的事情我們都會贏,何必非要去做呢?我也相信通過法律國際體育仲裁會以正確的方式給出正確的答案,我們就靜靜等待,孫楊和他的團隊禁得起任何想要汙衊他們的事或人的考驗,孫楊加油!


龍少微視


感謝提問。

這個問題也是一個新鮮出爐的熱門話題。

公佈裁決書

就在今天下午,世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯案聽證會的裁決書公佈,孫楊被禁賽8年,即日起生效。但此前比賽取得成績依然有效。此仲裁結果並非最終結果,孫楊還可以再上訴。

如何看待這次事件

首先,這個問題是非常專業的一個業內問題,其中涉及到大量的法律等相關技術,我們作為門外漢只能談主觀感受。今日頭條上有一篇詳細的法律解讀,感興趣的可以查找閱讀。

大體意思可以理解為,孫楊認為某次樣本收集人員要收孫楊的樣本,他的文件不齊全,所以孫楊沒配合。WADA則認為,檢查過程雖然存在不合理不規範,但檢查本身已經構成一個合法的檢查程序(感覺像詭辯),所以認定孫楊的行為就是暴力抗檢。

其次,通過這次事件,我們能看到,中國運動員參加國際重大賽事,需要面對各種極其複雜的環境和規則。也就是說,每一個在國際賽事拼搏的運動員都要先了解國家賽事相關的規則,那些能獲得優異成績的中國運動員,絕不是也不可能一個人在戰鬥,需要一個團隊共同應對複雜環境。

再次,作為旁觀者,因為帶有感情,可以為孫楊加油助威,但一味地替孫楊聲討,為孫楊受到迫害或打壓鳴不平,或許沒有太大意義。畢竟,孫楊之後還會有更多個孫楊,中國運動員要想在國際賽事贏得更多席位,適應並作出應對才是正確的選擇。

最後,孫楊是游泳屆的一個非常優秀的運動員,他所經歷的這次事件,其中很多做的好、做的不好的地方,可以供其他領域運動員參考學習,再遇到類似的情況時,怎樣做才能不留下隱患和把柄。

無論如何,都堅決支持孫楊運用法律武器捍衛自己的合法權益,希望孫楊及其團隊能像在泳場一樣贏得勝利!


輔導員朱海勇


不服,堅持上訴。哪怕上訴還是輸掉官司,但氣場不能輸。


武蟬花律師


不服


分享到:


相關文章: