02.27 一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

噹噹網被約談的事情在網絡上傳得沸沸揚揚,關於1人確診66人被隔離的消息也不絕於耳。

然而,這件事還沒過去,最讓人擔心的事還是發生了,繼噹噹一名員工確診後,又有員工被曝弱陽性。

據中國網財經報道,2月20日晚,有自稱噹噹網員工在微信群稱:“坐在感染員工附近的一位同事,出現了低燒症狀,核酸檢測結果為弱陽性。”

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

自從噹噹網員工確診了新冠肺炎,輿論熱度就不曾下來過。不僅僅是因為噹噹網的防控不利,更是因為其一系列的騷操作和驚天言論。

在疫情期間,國家號召企業推遲復工時間。很多互聯網公司給員工的通知,都是17號小部分復工,24號全員復工。

但噹噹反其道而行之,2月10號,除湖北地區外就全面復工。

2月2日,一名噹噹網員工在脈脈上貼出一張噹噹《春節復工通知》的圖片,通知顯示:噹噹為了每一位小夥伴的健康,延長假期至2月9日,2月10日正常上班。其中,2月3日至7日,是公司統一調休假期。

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

來看看10號全國的疫情狀況,當時正是確診人數暴增的時間。

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

理論上來說,外地返京員工應該是需要隔離14天的。1月30日,北京市政府就要求對返(來)京人員進行分類管控,督促其他疫情高發地區來(返)京人員,主動自行隔離14天。

但噹噹卻敢為天下先。

近日,一封據稱是噹噹網董事長兼CEO俞渝在2月9日復工前發的內部信在網上流傳,俞渝在這封信中稱:噹噹人不浪費任何一場危機。不要為新冠肺炎驚慌,它與流感、非典相似,多數人病情較輕,免疫力低是因為太“宅”。

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

最後,俞渝要求除了武漢地區外,員工應立即開始工作。除了安撫員工情緒外,這封內部信也算是吹響全面復工的號角。

關於消息的真偽,記者採訪了兩名噹噹網員工,他們表示信件是俞渝發給高層的,但不知何人披露出來,內容屬實。

說到這讓人很疑惑:阿里騰訊且都讓大部分員工在家辦公,噹噹為何一定得讓員工來公司?

新冠肺炎不可怕,敢情全國人民在春節期間的居家隔離,在噹噹眼裡就是一場鬧劇?專家們科普了那麼多天新冠病毒的可怕之處,到這就“一點都不可怕”了。除此之外,竟還要把這場疫情當成“商機”?

莫非是想吃人血饅頭?

從噹噹“不浪費任何一場危機”之後,果然就出事了。

有當當員工爆料:

外地回京員工不要求隔離,10號直接開工上班。

上班期間,吃飯、交通等問題,都需員工自己解決。

公司只准備了少量口罩,發過一次就沒了。

3-7日國家規定的假期,也不算數,需要加班40小時給補回來。

遇到檢查,就先去會議室避一避,等檢查完再繼續回工位。

果不其然,2月15日,網友“小E同學奔狗土”在微博發文求救。

稱噹噹一名員工的母親,於當天被確診為新冠肺炎患者,該員工系其母親的密切接觸者,而且還在公司上了3天班。

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

和一位疑似感染者在辦公室一起待了好幾天,最近時相隔不到一米,其中還會有會議、工作交接、閒談、共進午餐等等。

然而,噹噹卻在公告中稱:

“她在辦公室時,全程戴了口罩,與大家交流有限”、“不必驚慌”。

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

更讓人摸不到頭腦的是,在出現了疑似感染的員工後,噹噹依然不當一回事,要求其他員工繼續上班。

隨著質疑的人越來越多,2月16日晚,噹噹網再次發表聲明,稱辦公區已消毒,要求返京員工在家隔離14天。

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

然而,又有員工爆料:和成為密切接觸者員工工位相距三米左右的同事,都沒有強制隔離,仍然需要前往公司坐班。

而且,那些隔離在家的同事,隔離期均按事假執行,不僅不計算工資,還仍需要在家辦公。

至於那些北京本地員工,仍沒有下發任何暫停復工通知,需繼續去公司上班!

2月18日晚,母親確診的員工本人開始出現發燒症狀,疑似患上新冠肺炎。

直到這時,噹噹才通知全體員工,開始在家辦公。

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

但已經晚了,微博上有網友表示:已經有同事出現嗓子疼發燒等症狀。

2月19日下午,那名疑似員工最終確診為新冠肺炎。

接著就是開頭說的,昨天晚上當當網又一員工被檢測出弱陽性。

對此,噹噹網還回復:“目前沒有接到疾控中心和相關部門的通知”。

有意思的是,之前俞渝和李國慶鬧離婚時,網友們一面倒地聲援她,如今看來怕是幫了個白眼狼。

李國慶都忍不住在微博上發起了嘲諷:一些網絡公司沒有把員工健康放首位。

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

針對這件事情,借用知乎@李小粥的話:這次事件也讓很多勞動者都看清楚了一些真相:在疫情下各個集體都會承擔損失,也包括企業和個人。

然而有一些集體,他們會想方設法轉移成本,比如資本就會利用各種管理手段,把成本轉嫁到勞動者身上,他們明示或者暗示員工必須到公司上班,把疫情風險強加到勞動者身上。

這種矛盾是必然存在的,只是在疫情時期,被放大了而已。

一人做事一人當,“噹噹”做事敢做敢當當?

資本把風險轉嫁給了勞動者,但是風險並沒有消失。

噹噹網看似節省了幾天的勞動成本,但因為後來員工確診新冠肺炎的事實,恐怕還會付出更多的成本,甚至會影響那個片區的防控節奏,造成更大範圍的經濟損失。

就像魯迅先生所說:“我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫裡看出字來,滿本都寫著兩個字是‘吃人’!”


分享到:


相關文章: