02.28 怎麼評價皇馬球迷申方劍的解說?

劉凱倫


申方劍的解說真的是越來越有傾向性了,皇馬一射門高興的不得了,直呼“好球”,反觀巴黎進攻進球聽他那個語調那個氣呀,說皇馬防守哪裡哪裡做的不好,最後被扳平,解說比賽都有氣無力了,氣急敗壞,跟之前的亢奮成鮮明的對比,真是服了,更過分的是你吹皇馬就算了,還把巴黎球員貶低的一無是處,尤其內馬爾,什麼不是巨星,是“巨嬰”都出來了,還有其他好多就不說了,這是一個合格解說員該有的素養嗎?


小羅愛過人


我不知道他是不是故意的,但他每場都有很強的傾向性。你說這個隊是皇馬或者有武磊,我們還可以理解。畢竟央視解說國足也會有傾向。但是基本上,只要是兩個有實力差距的隊,他就會自覺地傾向強隊。言語帶稱怎能讓人不煩,解說一般!



球場上的刀客


我只能說不專業,一個優秀的足球解說員,要的是什麼,立場,原則,無論是同城德比,國家德比抑或是強隊踢弱隊,都應該保證像裁判一樣的公正,公平性,因為你是解說員,這是你的工作,不是你自己在家看球,可以肆無忌憚的支持你喜歡的那隻隊伍,有心的朋友們可以再把那場解說的視頻找出來看一下,當皇馬1:0領先的時候,那個解說就像皇馬已經取得了勝利,大肆吹捧,而當曼城逆轉的時候,又在那怪齊達內出昏招,不應該把貝爾換上,我真的想問你到底是不是解說員,到底是不是皇馬忠實的球迷,真正的球迷是什麼?輸了陪他一起哭,贏了陪他一起笑


雜佳


感覺現在的解說真比不上當年的張路、劉建宏等人。起碼人家還客觀。

申方劍的解說總體給人感覺就是偏向球隊且又有點過於激動。解說是要帶現場觀眾和電視前觀眾更加的深入和觀看比賽。而不是聽解說員單方說哪個球隊更好,就是喜歡一支球隊也沒必要這麼表露。凡事客觀點,不要太代入角色,恨不得自己上場。可以稍微多講下支持球隊的一些事,也不要總搞針對,這些方面還是要多向老前輩學學。我就在想如果我買足彩的聽你這麼一解說還不是被坑死了。


分享到:


相關文章: