02.24 最新!美國空軍“我們真的太難了”


最新!美國空軍“我們真的太難了”

美國國防部最新報道,近日,美國空軍USAF提交了2021財年預算草案的申請計劃:申請採購新型戰鬥機,替換涉及多個平臺已經老化的退役飛機,共計100多架。包括:

1985年服役的B-1轟炸機;

1957年服役的舊型號KC-135;

1981年服役的KC-10 加油機;

2001年服役的RQ-4全球鷹無人機;

以及34架 A-10疣豬攻擊機。


按理說,這份清單上的機型按其服役時間來講也算合理。雖然這些飛機參加的戰鬥次數有限,但軍事儲備本就是和平年代的產物。由於時間長導致老化大修在所難免。美國空軍應該是考慮其維護成本太高,最後整體拉高了飛機庫存平均壽命無奈作出的選擇。


最新!美國空軍“我們真的太難了”

美國A-10疣豬攻擊機

而報道中,空軍相關負責人卻表示,“對於這份申請計劃我們並沒有把握”。他說看似合理的請求就發生在去年,美國海軍準備取消“杜魯門”號航母中期大修計劃,不再為該航母添加核反應燃料棒,而是逐步讓它退役。但最終未能說服國會議員們,如今“杜魯門號”正在準備長達數年的中年維護程序。陸軍和海軍陸戰隊領導都覺得有必要放棄一些舊設備,購買可用於與俄羅斯和中國作戰的新型設備。

看到這,才發現美國空軍確實有苦難言,可能讓A-10疣豬這種機型退役,對於一些空軍領導來說是一件很簡單的事情。不過意圖讓國會花錢買單。看似合理也將變得不合理起來。

國會是美國最高立法機構,在美國它被稱為“立法者”而參議院和眾議院的議員皆來自各州民眾大選支持。因此這些議員代表了美國所有納稅人。


最新!美國空軍“我們真的太難了”

空軍部長德博拉·李·詹姆斯

報道中採訪了空軍部長德博拉·李·詹姆斯,她說:“我覺得去年關於海軍的電影。這次將成為續集”,當問其結果會有什麼不同時,她說“我不明白將這麼多飛機退役,他們打算用什麼飛機補位?”

一位不願透露姓名的前空軍問題專家認為,“鑑於A-10在最近幾次戰鬥中表現出色,因此,想要說服國會同意這件事應該很難”。

而A-10退役測試分析師說,“由於涉及多個平臺飛機退役,因此,願意將這些飛機繼續保留在位置上的議員人數可能更多”。


最新!美國空軍“我們真的太難了”

美國A-10疣豬攻擊機

我認為,這句話才是重點,就是美國國會議員壓根不想讓他們退役。除了錢的因素外,還有製造這些飛機的平臺,分佈在美國各個州和地區。要知道這關係到很多工作崗位。看來這根鏈條很長很長。不是你說不行就不行這樣簡單。

我們在來看一下美國空軍的訂單計劃,出售空軍老化的飛機和一些相關設施,採購最新(ABMS)技術系統。空軍領導人期望在ABMS上花費超過3億美元,這是去年制定的1.44億兩倍多,其描述這是全新計劃,包括融合情報,監測和偵察傳感器等設備。以及為正在購買的F-35 和KC-46飛馬油輪提供資金,還有即將到來的B-21遠程隱身轟炸機的研究,開發,測試和評估等支出提供資金。

呵!財大氣粗,一份很有分量的採購單…假如美國國會真的妥協,估計也是一個無底洞,未來幾年沒個幾十億美元都養不起。畢竟培養新的技術人員與目前部隊訓練對接才能算戰鬥力。


最新!美國空軍“我們真的太難了”

美國F117夜鷹

美國空軍歷史學家布萊恩·拉斯利說:“飛機退役從來都不是一件容易的事,特別是空軍有很多選擇。美國上一次機隊退役,進行補充是越南戰爭剛結束時,當時,空中損失慘重,前後約有2000多架飛機被損毀。隨後空軍得以增加訓練經費,國會同意增加了F-15,F-16,A-10,KC-10和F-117夜鷹的採購經費,這是美國空軍唯一一次替換完整機隊的記錄。

通過這一切我認為,這次美國空軍所畫的大餅多半要泡湯了。

你覺得呢???歡迎大家踴躍留言。

更多軍事資訊請記得關注【金戈鐵馬】


分享到:


相關文章: