quwulc
我覺得你養沒關係，但請在自己家裡養，不要出門遛狗，不要讓貓狗好處亂跑！
荼靡不是茶扉
2019年：
春天，一個老人，在前面蹣跚行走，後面跟著一個氣喘噓噓的金毛狗。
夏天，一個老人，在前面蹣跚行走，後面跟著一個氣喘噓噓的金毛狗。
秋天，一個老人，在前面蹣跚行走，後面跟著一個氣喘噓噓的金毛狗。
冬天，一個老人，在前面蹣跚行走，後面跟著一個氣喘噓噓的金毛狗。
老人和金毛狗已相依為命十五年了！
老人七十五歲了，金毛狗十五歲，我不知道十五歲的金毛狗還能陪伴老人幾年？我不敢想象老人又能陪伴金毛狗幾年？
老人有一個兒子，一個女兒，但我從沒看見兒子陪著老人，也沒看見女兒陪著老人，每天早晚，我只看見：一個老人，在前面蹣跚行走，後面跟著一個氣喘噓噓的金毛狗。
這是真實的。我不想說什麼支持和反對！我只知道老人離不開這條金毛狗！這條金狗也離不開老人！
吳建彬626
喊著禁養和執行到位完全兩回事…大型禁養犬就該徹查徹禁，比如前天我的小兄弟（我的兵帶出來的兵）就被一條羅威納咬了，一口下去骨斷筋折…這還是當兵的反應快，牽狗的是個壯漢…而且地點還是北京順義，就在他們武裝部不遠的地方…但是我們小區裡面時隱時現的那條聖伯納是一個小女孩養的…真不知道什麼時候會出事，事情會出在誰身上…
只一夜飄零
狗🐶與疫情關係不大，連邊都沾不上。打狗殺狗的人才不是東西！吃狗肉的人才更不是玩意兒！關鍵的是人不能瞎吃瞎喝！禁食野生動物才是正道，本人不養狗但不反對養。🐶狗對人是最忠誠的夥伴，人與人之間反爾不行。
不吃回頭草231277023
感覺提出這樣問題的人腦子都進水了！只要人家按照規定養就好了，辦理了狗證，按照規定接種疫苗，按照規定時間去遛狗，及時清理！什麼擾民啊？什麼汙染啊？那是養的人的問題！不應該指責在動物身上！文明養寵物挺好！
飛182851304
堅決反對！！！
知道馬路上那麼多流浪狗哪來的嗎？1.某些養狗主人沒有責任心，養了幾天因為不喜歡了或者其他各種原因丟棄在了大馬路上成了流浪狗。2.拆遷導致主人沒地方養狗，丟馬路上成了流浪狗。3.流浪狗每年生一窩，一窩三四個四五個，導致越來越多的流浪狗。
疫情也不是狗狗帶來的，疫情期間把狗狗關在家裡別出門就不會有事，禁養狗狗只會讓更多的狗狗成為流浪狗或者慘死，我認為每個生命都應該得到尊重，更何況狗狗真的很有靈性。
皇月柳柳
支持禁止在城市小區內養狗，養狗對環境衛生有影響，對小區安全也有影響，對鄰居和諧也有影響，建議政府立法禁養！
由一兵
我完全支持！雖然我很喜歡狗，但是我還是很贊成在城市內禁養寵物狗的。
在這疫情期間，在城市內更應當禁止飼養寵物狗。
今天，剛剛聽說香港就一個戶居民家的寵物狗，被感染上了病毒，檢測為弱陽性。這說明在城市內飼養狗也是很危險的。狗是哺乳動物，有可能是成為病毒的攜帶者，更有可能會傳染給他人。
這對於其他居民甚至於對於狗主人，都是很不安全的。
首先，城市內人口非常稠密，居民居住得非常擁擠。如果有人飼養寵物狗，勢必給別人造成麻煩和妨礙。因此，在城市內是不適合飼養寵物狗的。
其次，寵物狗會攜帶病毒的，即使沒有攜帶新型冠狀病毒，但是也會攜帶狂犬病毒的。這兩種病毒對人都是致命的。雖然養狗有很多好處，但是為了自己和他人的健康，在城市內也應當忍痛割愛。
最後，即使在城市內必須養狗，那麼也應當辦理合法的手續，管理好自己的狗狗，做好防護，防止危害他人。
如果狗主人做不到這一點的話，那麼還是建議禁止養狗吧！
法重情深
人不能與動物和平相處肯定問題在於人類自己，再說了這個地球只屬於人類嘛？你的問題好自私啊，人類總是把自己舉得高高在上，從疫情裡就能看出來，人類的渺小，別急這只是開始，全球變暖極速加劇，很快就沒有人在問這樣的問題了，因為人類自身難保的時候也許比狗活得還可憐，但沒有一個人是無辜的，所有人都是壓彎地球的稻草，這對所有人也都公平
咒語的歌謠
反對城市養狗是一貫主張，近來有報導說已發現狗亦帶有新冠狀病毒，這需要進一步認證，如果是真，就應堅決取締奍狗。
