老金看世界
2月26日晚，一張微信群截圖顯示：23點55分，韓亞航空的一個航班將到達成都，總人數有159人，其中韓國籍旅客有80人左右。
封面新聞 記者就此事向韓亞航空求證，相關負責人回應稱，微信截圖裡的內容是對的。登機前，每名旅客及機組人員都測了體溫，“旅客下客後，我們委託成都機場這邊進行額外的機內消毒工作”。
咋的，聽題主的意思，好像韓國人要轉換陣地似的，前幾天還在討論韓國人要到青島來避難，甚至害怕影響到周邊國家的疫情安全問題，今天還有網友在問會不會導致吉林中小學學生延期開學的問題呢？其實不是那麼回事，大部分來到中國的仍然是我們中國公民，其中確實有韓國人，他們在我們中國經商，上學，或者工作，當地疾控有關部門已經作好了應急預案，對他們進行專車接受到指定地點進行隔離，或者由所在的單位或者社區進行隔離，對他們是有嚴格要求的，完全可以放心。
確實對於目前我們國家來說，疫情基本得到了控制，很多省份已經連續實現好幾天0增加，0確診了，公共安全衛生等級也從一級下調至二級水平，原來的村村封公路和現象已經沒有了，形勢一片大好，雖然目前仍然有相當數量的確診病例，但那些都是前期積壓的，隨著治癒出院的人數增加，相信很快就會全部治癒出院，而我們的研究也有了新的進展，天津大學已經研究抽口服疫苗，正在進行臨床實驗，特別不得不得的我們的中醫在這次抗擊新冠疫情中功不可沒，讓那些覺得中醫無用論的人再次見識一下我們祖先留給我們的寶貝關鍵時候可以救我們同胞的性命。當然也希望中醫能夠發揚光大。
對於題主中說到的關於80名韓國人到達我們成都，我想我們從來沒有禁止過任何國家公民到我們國家，特別是來工作或者進行商務活動的，對於外國人入境我們也是把控很嚴格的，從進入機場就會對他們進行體溫檢測，發現發燒，咳嗽或者其它症狀的人都不會允許登機的，再說到了我們國內，機場下機都是專用能道，特別是來自韓國的（目前韓國可謂世界的重災區），有專車接受他們到指定的地點隔離，如果自己有住所的，就住所隔離，社區進行監管，如果沒有固定的，安全特定的賓館供他們隔離居住，同時對於他們的生活保障都是很充分的，不僅對他們是這樣，對所有入境中國的外國友人都是如此，上學也好，工作也好，經商也好，必須隔離14天左右，如果確實沒有任何問題才能參與到正常的學習工作中來，對他們也會建立了詳細的每日健康檔案，即使有問題很快可以追蹤到源頭。
所以如果這些韓國剛好隔離的地區就是你所居住的小區，你完全不用擔心，至少上飛機以及下飛機以後都進行了層層的健康檢查，暫時沒有任何問題的，雖然新冠病毒的潛伏期有些可能稍長一些，也不沒症狀，但因為需要對他們每天進行健康詳細登記，有問題也能夠及時發現，對於我們來說，這個時候就不要去主動與他們進行走動交流，實在不得已，一定要戴口罩，儘量保持1。5米的距離，也要叮囑他們在隔離期儘量少到外面活動，我相信他們也在瞭解新聞，也明白這次的新冠肺炎的嚴重性，到了中國，就得按照我們的防控要求嚴格要求並做到，為了所有人的安全，包括他們。
劉小妹正高二
當我們還在為威海青島等地，存在對韓入境人士門戶大開現象，而感到擔憂的時候，又曝出80名韓國旅客飛抵成都後即被放行。事後當地疾控部門出來解釋說，已安排居家隔離。
對此，我們仍然感到心神不寧。因為它已經涉及到一個當下非常敏感的概念：輸入疫情。這已經不再是隻涉及一個地區或一個城市的小事情了，更不是一個城市或一個地區可以隨意處理的小事件了。
我們為此不禁要發出如下疑問：
1、為何不集中留置觀察？哪種效果更好，哪種成本更低？
2、把疫情高危險人群的監管責任，直接下放到基層和社區，這種做法是否公平合理？
3、這種下沉的做法是否也把疫情擴散的危險傳遞下去、擴散開去？
4、現階段，地方疾控部門是否還有權利直接處理此類事件？有哪個部門來監督或聯合執行，是否更妥當更嚴謹？
基於前車之鑑，我們強烈呼籲各地方外事部門，聯合當地主管部門，儘快出臺有關外籍人士，在疫情期間應急突發事件管理辦法或意見，指導相關部門和一線防控人員有章可循。
請不要再馬後炮和事後諸葛亮，否則會再次賠了夫人又折兵。
我們折騰不起了，中國折騰不起了。
新文化街男孩
80名韓國人士入境成都，被機場放行，對此你怎麼看？
看了新聞，不是80個韓國人是159個人包括機組和其他人員，其中36人外籍人員留居成都，核查後名單通知區，市，縣納入社區統一居家管理現在基本在家隔離和集中隔離14天。。剩下的77人離開成都去了外地，通知相關地區。上飛機前測體溫，下了飛機一樣測了體溫。
鬱金香137652766
還能怎麼看，家裡蹲著看唄[酷拽][酷拽][酷拽]
