02.28 近來有些人動不動就用“道德綁架”這個詞,請問是什麼心理?

三角看世界


實際上好多人都有這種心理,就是有點心理不平衡。特別是這次疫情期間的捐款捐物的情況,多數人都認為既然是公眾人物就應該起到好的帶頭示範作用。特別是當紅明星他們的一舉一動都會影響追捧他們的粉絲的價值觀和人生觀,所以他們在拿著高報酬的時候在適當的時候回報社會也無嘗不可,讓他們良好的道德觀給青少年一代做個表率。當然捐或不捐都是他們的自由。



冉姐41


所謂道德綁架,無非是綁架者站在自認為的道德制高點,以道德的名義,對你提出看起來無法拒絕的要求,他們往往認為被綁架者會礙於面子或者害怕輿論而妥協,以達到他們的目的,其實在生活中這種現象比比皆是,我就不一一舉例了,就拿大家都深惡痛絕的熊孩子和熊家長來說明吧。假設你的一家子並不熟悉或者並不親近的親戚去你家拜訪,熊孩子趁你不備,先摔壞你新買的IphoneX,然後扭斷你絕版手辦的胳膊腿還說是給它們做手術,再然後追著你家的貓咪薅尾巴,嚇得小貓躲進床底下不敢出來,最後用你男朋友送的紀梵希小羊皮口紅在白牆上畫畫,這些事情他媽媽都看在眼裡卻視而不見,你站出來理論,卻得到熊家長“別跟孩子一般見識”、“都是親戚”、“大過年的就算了吧”、“大不了我賠”等等等等的無恥言論,可能,我是說可能,你的家長礙於面子也會給它們臺階下,但是這些損失怎麼辦,就在它幾句推辭之下就真的這樣算了嗎?不,任何人都有原則和底線,如果我們不保護我們的利益,那就和任人宰割的羔羊無異。

行道德綁架者,必是道德敗者


分享到:


相關文章: