02.28 宇宙文明發展遵循的原則是黑暗森林理論還是光明森林理論?地球人類是不是應該團結來向宇宙出發?

社會有點叫人無奈


宇宙文明的發展,是有他的法則的,是有規律的,是不以人的意志為轉移的,因此,文明的發展,尊循的應該是道,各行其道。世界上、宇宙中,我們所認識的物質不過百分之一、二十,而百分之八、九十是暗物質,是不被人們所認識的物質。因此,無論是黑暗森林理論,還是光明森林理論,只僅僅是在不斷探索發現而已,不是靠人類團結起來就能飛向宇宙的。


武夷山牧陽子


宇宙文明發展遵循的原則是黑暗森林理論還是光明森林理論?地球人類是不是應該團結來向宇宙出發?

我是羅輯說,我來回答。

文明的發展應該是遵循黑暗森林法則的,我們先來看看何為“黑暗森林”,在大劉的《三體》中寫道:

宇宙就是一座黑暗森林,每個文明都是帶槍的獵人,像幽靈般潛行於林間,輕輕撥開擋路的樹枝,竭力不讓腳步發出一點兒聲音,連呼吸都必須小心翼翼:他必須小心,因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人,如果他發現了別的生命,能做的只有一件事:開槍消滅之。在這片森林中,他人就是地獄,就是永恆的威脅,任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅,這就是宇宙文明的圖景,這就是對費米悖論的一種解釋。

其實我們可以簡單的理解為一旦被發現,就必然會遭受到打擊。為什麼這麼說其實是源於“黑暗森林”的兩大基本公理和兩大重要概念。

基本公理

1、生存是文明的第一需要。

2、文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量保持不變。

這兩點都很好理解,生存是每個文明的基本,但宇宙中總的物質是有限的,那麼為了生存必然會爭搶資源,那麼就會發生戰爭,文明就會被消滅,也可以理解為地球上的四大文明古國,最後只有古中國存在了下來,其他文明在擴張和爭奪資源中滅亡。

重要概念

猜疑鏈:雙方無法判斷對方是否為善意文明。

“文明間的善意和惡意。善和惡這類字眼放到科學中是不嚴謹的,所以需要對它們的含義加以限制:善意就是指不主動攻擊和消滅其他文明,惡意則相反。這是最低的善意了吧。”

首先,我們來分析下這句話的意思:放在宇宙距離的尺度上考慮,大家是屬於不同的文明,不同的物種,不同的思想,交流的方式也不一樣,我們無法判斷另一個文明是善文明還是惡文明,我們無法判斷另一個文明認為我們的文明是善文明還是惡文明,我們無法判斷另一個文明是否會對我們的文明發起攻擊,由此,發展下去,猜疑鏈便形成了,在同屬一個物種的人類尚且有猜疑鏈存在,那麼放到宇宙背景下,這種猜疑鏈可能更為嚴重。

技術爆炸:文明進步的速度和加速度不見得是一致的,弱小的文明很可能在短時間內超越強大的文明。可能由內因或者外因(例如宇宙文明的交流)引發。

技術爆炸,處於新時代的我們應該深有體會,300萬年前人類還處於原始社會,是用最簡單的涉獵工具:石器,一千多年前人類還在使用冷兵器作戰,而我們所處的信息時代只發展了不到100年的時間,人們對信息量、信息傳播的速度、信息處理的速度以及應用信息的程度等都以幾何級數的方式在增長。夠快了嗎?我認為還不夠,起碼我們還有很多領域可以突破,但我們現在的發展程度已遠超過去幾百萬年積累的發展程度。可以看出技術爆炸的威力如斯,而按照我們現在文明的7個等級劃分,我們僅處於0.7級,我們的上升空間還很大,但是技術爆炸無疑是非常恐怖的。

發展遵循“黑暗森林”法則

可能有的人會問宇宙這麼大有這麼的資源,為什麼要爭搶呢?其實我們不難看出從我們原始社會到現在我們需要的發展的能量也是呈指數級增長的,而且我們現在才處於0.7級,無法想象到未來的人類文明發展會需要多少的能量和資源,也無法想象比我們更高級的大神級文明運用能源的方式,但有點是總體的資源是有限的,而文明是無限的所以文明間就會存在戰爭和掠奪。可以理解為:物質守恆與文明的指數級擴張,這才是文明間的根本性矛盾。

不妨假設兩個文明,A文明先發現B文明。

由於公理1,兩方為了保證自己的生存,必須先判斷對方善意惡意,“善意文明並不能預先把別的文明也想成善意的”。

若A文明選擇與B文明交流,則由於上述的相互判斷,猜疑鍊形成,同時A文明暴露己方存在。若A和B文明實力相當,則猜疑鏈後B文明對A文明構成實際威脅;若B文明落後於A文明,則技術爆炸(可能由A文明的交流引發)可能使B文明在相對較短的時間內對A文明形成威脅。

若A文明選擇隱蔽,則B文明技術發展後仍會發現A文明,猜疑鏈發生,A文明的存在暴露,轉化為第一種情況。

由公理1和猜疑鏈性質,得出結論:若A文明發現B文明,A文明只能對B文明施以打擊。

有的小夥伴可能不理解,我們就以地球上的情況舉例,某些國家四處為敵,巧取豪奪同樣也是為了資源,為了自身的發展,至於為什麼沒有文明發現我們,或者毀滅人類文明,就好比為了資源爭奪的某雙方大國,並不會關心地球上的螞蟻在幹什麼,或者他在"看著"我們,只不過我們不知道而已。

至於光明森林法則我認為並不適合,如果這樣的法則存在目前並沒有文明幫助我們,在意我們自身來看,我們並不會幫助螞蟻見窩,幫助螞蟻改造身體和思想,對嗎?

未來人類文明“一體化”

所以,我認為未來人類文明的發展一定會是一個整體的,全球一體化,共同發展,因為未來的星際戰爭肯定是殘酷無比的,人類文明只有團結一心,擰成一股繩,才能在未來的文明戰爭中一直走下去。

我是羅輯說,保持好奇心,讓我們有邏輯的思考,關注我與你分享更多有趣知識!也歡迎小夥伴們留言討論。


無限永恆的時間


個人的看法是傾向於黑暗森林假說的。因為如果假設宇宙文明都是理性文明的話,那麼他們的行為的第一優先級一定是自己而不是別人。而且從實際情況考慮的話,因為文明等級存在差異,所以合作起來對於雙方來說也並非公平。如果在和平假設前提下進行交涉,然後對方發起了戰爭,那麼帶給己方的損失最壞情況是文明消失;而反過來講,在發現對方文明的第一時間發起攻擊,消滅對方,應該是代價最小最能保全自己文明的方式。

不要舉對方文明過於強大的例子,如果對方文明的實力超過己方文明,那麼能夠溝通或者僅限於探測都是對己方文明的網開一面,更不要說打不打的。


榻榻米的榻榻


所有人類一分為二的想法都是錯誤的,比如說好與壞,唯心與唯物,光明與黑暗等等,取其中,就是如格式,不...不...或者又...又...才是正確的。


致敬邵康節先生


不黑不白

黑白是一體的 各自發揮極致即到彼處

不來不去 不生不滅 非黑非白


順其自然杜科斌


宇宙法則只有一個字:愛。


分享到:


相關文章: