02.25 假如張作霖沒有被炸死,歷史會怎樣?又會不會改寫歷史呢?

1928年6月4日,一代梟雄張作霖命喪皇姑屯。他的死,不僅導致楊宇霆、常蔭槐等一眾老弟兄失去了靠山,並因此喪命,張宗昌、孫傳芳等人也失去了立錐之地。更嚴重的是,政治上十分天真的張學良開始主政東北,為日後的悲劇埋下了伏筆。那有人會問,倘若張作霖沒有被炸死,歷史會怎樣呢?

假如張作霖沒有被炸死,歷史會怎樣?又會不會改寫歷史呢?

東北之痛

張作霖盤踞東三省數十年,他所做的一切都是為了東北以及奉軍的利益,以他的個性而言,是不會輕易捨棄這個“命根子”的。如果張作霖還活著,以他的政治謀略和手段,“九一八”事變極有可能不會發生。當時,日本國內有保守派和好戰派兩股勢力,張作霖在兩派之間周旋,讓兩股勢力處於平衡狀態,很好地約束了好戰派的勢力。

假如張作霖沒有被炸死,歷史會怎樣?又會不會改寫歷史呢?

可是,張學良接手東北之後,他所做的一切全跟張作霖背道而馳。早在郭松齡時代,張學良就對國民黨心生嚮往,天真的以為幫助蔣介石,就是為國做奉獻,在必要的時刻完全可以犧牲東北的利益。基於這個出發點,在東北易幟、中原大戰、宣佈“不抵抗”等重大問題抉擇上,張學良都是站在了蔣介石一邊,把希望寄託在國民政府身上。

為此,張學良不惜手刃忠心耿耿的東北軍老臣楊宇霆、常蔭槐,還把他爹辛苦幾十年經營的基業,全部拱手送給了日本人,3000萬東北鄉親淪為亡國奴。若張作霖還活著,哪怕是拼了自己那條老命,也不會讓日本人這麼輕易拿下東北的。

假如張作霖沒有被炸死,歷史會怎樣?又會不會改寫歷史呢?

中國之痛

日本在入侵東北之前,原以為會遭到東北軍的抵抗,哪想到如此輕鬆就拿下了東三省。好戰派勢力大增,野心進一步膨脹,認為全面佔領中國是有可能的,“三個月滅亡中國”這種言論才會甚囂塵上。更何況,東北一丟,熱河很快淪陷,整個京津地區頓時無險可守,華北地區被日軍一覽無餘,更刺激了日本侵略中國的思想。(下圖:熱河戰役中的日軍)

假如張作霖沒有被炸死,歷史會怎樣?又會不會改寫歷史呢?

話說回來,當時守衛熱河的是湯玉麟,此人是東北軍元老,也是個打仗不要命的主。可惜的是,他的部隊在東北軍中是裝備最差的,東北淪陷之後,連基本的軍械供應都沒了。可是,張學良命令他“至少抵抗三個月”,湯玉麟心中當然不服,你張學良一天沒打就跑了,憑什麼要求我硬扛三個月?甚至大罵張學良:“TM的,如此抗戰豈不是騙人!要啥沒啥,這仗怎麼打?假如張作霖沒有被炸死,歷史會怎樣?又會不會改寫歷史呢?但是,如果張作霖還活著,說讓湯玉麟抵抗三個月,老湯就算心有怨言,也絕對不敢含糊。“湯二虎”雖然沒有大才,可打仗還算條有血性的漢子,足以讓日軍吃一番苦頭。可惜歷史沒有如果,張作霖沒有活著,湯玉麟也沒能守住熱河。日軍奪下熱河之後,更不把中國軍隊放在眼裡,最終制造了“七七事變”,開啟了全面侵華戰爭。(下圖:湯玉麟)

假如張作霖沒有被炸死,歷史會怎樣?又會不會改寫歷史呢?

小結

福兮禍之所伏。正由於入侵過於順利,導致日本人一直有一種錯覺,認為自己已經足夠強大,在軍國主義思想的滲透之下,整個大和民族陷入了集體的癲狂之中。結果,這輛戰車越走越遠,日後悲劇的結局正源於此。

參考資料:《亂世梟雄》、《張作霖傳》


分享到:


相關文章: