紫衫龍王張耀武
每件事，只要跟利益扯上關係，目的不純，就會讓性質變味。
我估計提問者的所處位置應該是城市，如果老師沒有利益關係，純粹是站在學生的角度著想，是好的，但現在的教育，除了公立義務教育，都與利益掛鉤。
職業技術學校為了多招生，賺學費，賺學生的實習工資，學校招生辦都己和城市每個中學的初三班主任打過招呼，每推薦一個學生報名，都會有一定的回報，我還聽到有的學生說，他們老師說，只要你去讀技校，告訴他在哪個技校讀，在初三第二學期就可去，不用來中學上課也可以領取畢業證，如果不跟老師說，沒有讀完初三，就領不到，這樣的老師分明就是有利益嗎，可以打電話給技校招生辦，說是他推薦的嘛。
雖然這樣的事，是少部分老師的作為，但我還是希望他們，憑良心做事，那怕學生真的上不了高中，我們也不賺味心錢，如果各行各業都不賺味心錢，中國才能真正強大！
一米陽光19137
在初中，還是有很多孩子連普通高中最低分數線都夠不上的，這樣的成績為什麼還要去上高中？
曾經有個同學諮詢我，他孩子總分三百八十多分選哪個高中好？
說實話，我都不知道說什麼好！這樣的成績普通高中最低分數線達不到，如果硬要上高中，誰也不能左右你的決定，照樣可以去考試。但是沒有高中能上！如果非要上，那就找關係花高價去，甚至有的學校連給學籍都不給（去年有一個，聽說八萬去了一個很不錯的高中，當然不是本校，然後沒有學籍）。
花那麼多錢，去高中墊底，還沒有考大學的希望，圖什麼呢？經歷嗎？
成績超過普通高中最低分數線，可以拼一拼！
一般這種成績，老師很少勸去技校，比較衡量初中好不好，還是要看有多少考上高中。有針對性的把較差科目提高，有利於提高考上理想高中的概率。
所以，上不上技校，要看自己的成績！
如果成績很差，不如去技校學門技術，技校中有能上大專的渠道。努力的話跟上高中，考了個大專的區別不大。沒那麼努力，還可以提前工作，減輕家庭負擔！
芳菲三月
這種情況太普遍了，我們學校位於鄉鎮的一所初中，每年的中考季節，全縣的各大職業中學都會看我們學校宣傳，並且給我們學校也下達的有一定名額，由於農村初中的升學率並不高，很多都是初中畢業踏入社會了，所以指標特別多，目的就是為了讓孩子有一項技術後再踏入社會，為了更好的生存能力。
而老師勸學生去職業高中其實並不僅僅為了學生的發展，還有一些自己的想法，作為知情人，我覺得有必要給大家澄清一下。我們學校勸一名學生進入職業高中，老師有一千塊錢的勞務費，校長也有一定的好處，具體多少，我們也不太清楚。
其實對於成績較差，考不上普通高中的學生來說讀取業高中還是有一定優勢的。能夠學到一技之長，以後更好的立足於社會，如果學生用心繼續讀書的話，完全可以考取一所普通大專，能夠有機會接觸到高等教育。並且職業中學國家給予一定的補助，三年的時間基本不用花費多少費用，對於學生的住宿費，國家還給予一定的補助。對學校來說能夠有效的提高學校的升學率，所以老師們都會勸學習成績較差的同學讀取職業中學。
但是讀取職業高中也有一定的弊端。畢竟職業中學的學習氛圍有限，很多學生基本學不到什麼東西，浪費了三年時間還是一樣的踏入社會，並且職業中學的畢業證含金量很一般，很多企業都不認可的。即使考不上普通高中，學生完全可以讀取一所私立高中，參加高考。或許還是有一些機會的。
針對老師勸學生讀取職業高中的情況，如果學生的成績較差，基本對中考沒有任何希望，說明老師的初衷還是好的，學生可以考慮的。如果連學習成績優秀的學生都要勸去職業中學，那麼老師們的想法基本沒那麼簡單，同學們就應該謹慎考慮了。
星期久看點
部分老師是真為你好，高中混三年還不如去技校，好歹名義上也有一技之長，找工作比你高中畢業要強。
部分老師是為了錢，每給技校帶去一個生源，會有一定的返點。當你技校畢業，畢業老師會把你推送到工廠，工廠老闆又會給就業老師或者學校返點。臥槽，無情。
所以，還是好好學習，考上好的高中、大學，到時候你的選擇權就多了。
老胡看世界
其他的我不知道，我店鋪隔壁鄰居男性是老師，還在我隔壁開了一家某品牌的童裝店，在我看來他教學只是當成工作，大量時間花在自己店裡，去學校都是算好分鐘到校，下課一分鐘都不想多待就回店裡。他他親口說送到技校一個人他有五百塊錢的收入。我聽了都覺得震驚
河南0396
看情況吧，其實技術學校也有技術學校的好處，不要在想以前的學習方式。必須考高中。現在高中的學習壓力也很大。
而且並不是上了高中才能考大學。現在技術學校都是可以一直讀到大專。然後在專升本，一樣也是本科學歷。然後一樣可以考研。而且學起來還很輕鬆。本人就是專科畢業，所以知道這些。
有些老人說，必須讀高中，然後考大學，其實這樣反而會讓一些孩子在高中的時候，學習壓力增大，反而不想學習。
蔡法雲
無非就是為了有的學生考不上高中能夠有一技之長，養活自己，還有就是有介紹費可以拿，這一點本人親身經歷，絕對存在這種現象。
首先，中考這一關注定有學生要掉隊，這時候呢選擇技校和一些私立高中做選擇，老師勸你去技校也是想你能有一技之長，能夠在這個社會上更好的生存下去，而私立高中一些家境不好的同學無力支付學費，不如選擇技校，儘早畢業掙錢養家。還有就是老師有介紹費可以拿，這一點絕對存在，本人親身經歷初三的時候班主任勸一些同學去技校，而且會給你挑選出某幾個技校讓你選擇，不過當年我們班沒有人去技校。
當然我覺得呢，老師還是出於對學生綜合考慮的角度才會勸學生去讀技校，至於某些被利益蒙上眼的老師就真的令人作嘔啦！
三月的千禧寶寶
因為老師有回扣拿啊！！！
技校學歷那不是學歷好不好，和外面野路子的培訓班一個層次啊！
中專才勉強算是一個學歷，以前中專高中那是文化程度，大專大學才是學歷，
哪怕忽悠你們去讀中專以後還有機會讀個對口專科也能少點走彎路，
居然為了錢昧良心忽悠讀技校，準備毀人一生啊，看看現在應聘要求，技校=初中畢業
TDXK醬和你一起看日本
看到題主這個問題，想起了自己當年中考。那時候的中考政策跟現在大不一樣，每個學生要參加三次考試。
第一次考試大約在初三第二學期的六月上旬，是畢業考試。一部分同學參加完畢業考試，如果不參加中等專業學校的錄取考試，或者技校的考試，就可以放假回家，等著學校通知來領畢業證。
如果繼續參加後面的考試，還必須在學校複習，第二次考試應該在六月下旬，是普通高中的招生考試。普通高中招生考試與其他類型的考試單獨開來，在7月10號左右參加全省統一的中專或者技校錄取考試。這三次考試到最後，報考的人數越來越少， 越往後題目越難，我們當時調侃，狹路相逢勇者勝。
看到題主所說，老師勸他們去上技校，這跟一些主管部門對學校的考核有關。
中考政策改革之後，過去的幾次考試變為了幾試合一。目的是減輕學生考試的次數，以及課業負擔。相關部門考核學校，仍然與中考的上線率有關，一些學校搞上有政策下有對策。
對一些平時學習習慣以及成績不理想的學生，更多的勸學生去上技校，放棄參加中考。降低中考的參加人數，提升中考的上線率錄取率，以達到在上級的目標考核中，提升名次的目的。
學校這樣做操作的方式，已經嚴重違反了相關部門的規定，而且這幾年這種現象是明令禁止的。我覺得學生學好學壞，作為學校或者畢業班的老師們應該給孩子一次機會。
讓孩子認識到自己與別人的差距，哪裡跌倒哪裡爬起，將孩子升學的選擇權還給學生家長，而不是人為的為了自己的某種目的，干預孩子在升學上的選擇。
結束語:固然這幾年國家大力發展職業教育，對中考以後的學生實行按成績去分流，成績優秀的可能進了普通高中或者我重點高中，成績不太理想的，只能去上職中技校，中專等一系列技術類院校，學生自己如何選擇，我們老師不能替孩子們做主，也不能違反相關政策。
匯智坊
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您！
老穆有話說
為什麼老師都勸我們去讀技校？而不是鼓勵我們上高中？“我們”指的是哪一類群體呢？我想，明眼人都清楚得很！
對於一所初中學校而言，引以為傲的是什麼？
我想，“重點高中升學率”絕對佔據主導地位。
倘若你說“我們學校考入多少技校”，恐怕嚇得家長們都不敢來報名了吧！
（一）大部分情況下，老師都會激勵學生考上好高中的。
就目前而言，國家主流的成才路線是這樣的：
幼兒園——小學——初中——高中——大學
所以從你上初一的那刻起，老師就會激勵你認真學習，爭取考上好高中，將來考上好大學。
（二）如果你有藝術或體育特長，學生及家長也同意，大可去藝術學校或體育學校去讀書，專攻特長。
比如著名籃球運動員易建聯，他就是到深圳體校訓練並學習的，從此踏上了籃球之路。
（三）如果在初三面臨中考之際，你的成績很差，根本就考不上高中，這個時候，老師往往會推薦你報讀技校。
試問，你不讀技校，又能幹嘛呢？難不成去打工。
（四）在“普職比大體相當”的教育政策下，升入高中的難度不亞於考上大學的難度。
目前，有的省份“普職比”是5:5，而有的省份“普職比”則是6:4，再加上有些地區是嚴禁復讀的，這就導致了兩個結果：一是考上高中很難；二是中職/技校招生異常火爆。
（五）職高學校的參差不齊，也會導致許多家長不想讓孩子報名此類學校。
目前，各大職高學校的發展是參差不齊的，還存在的問題也不少，比如學習氛圍不高，學校管理鬆懈等。
因而，大力發展職高辦學水平，迫在眉睫。
（六）有些職高學校，還是不錯的。倘若孩子上不了高中，不妨就讀職高學校。
目前職高的模式有3+2、3+3、3+4等，家長可根據孩子的實際需要，進行填報。
特別是“3+4”模式，孩子讀完後，就是本科生了，不錯吧！
試問，那些考入高中的，就能保證自己能考上本科嗎？
【結束語】誠然，我們不能排除有些老師推薦學生到某技校可以拿到提成這一說法。但老穆堅信，大部分老師還是本著“以生為本”的原則，根據學生的具體狀況進行最科學的報考引導。
試問，全年級第一的孩子，哪個老師會推薦他讀技校呢？
如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！
