02.28 專碩申請考核制讀博時,會不會受到和學碩的區別對待?

透過骨


感謝你的提問,可以肯定的回答是有區別的,具體原因如下。

首先是因為培養模式的區別:

根據我國有關規定,普通碩士教育以培養教學和科研人才為主,授予學位的類型主要是學術型學位;而專業碩士是具有職業背景的說是學位,為培養特定職業高層次專門人才而設置。

學碩大部分是3年,畢業要求發至少一篇被認可的論文;專碩大部分是2年,第一年學習,第二年完成畢業論文就可以畢業了。但總體上學碩比專碩要求要高。

其次是在考試難度和專業調劑上:

考試上主要體現在在數學和英語兩部分。大多數學碩都考數一、英一,難度大;專碩考數二、英二,複習難度和出題難度都會更加簡單。當然有些學校專碩也考數一英一。

調劑上因為學碩難度大,所以調劑就更有優勢。一般來說,學碩是可以調成專碩,但專碩卻不能調成學碩。

最後自然在讀博深造上有區別:

學碩偏向學術能力,自然升學優勢明顯,學碩可以直接申請碩博連讀,讀研三年,再加2年就博士畢業(還可以申請提前1年畢業)。

專碩是應用型人才,如果要讀博,就只有考博,部分專碩可碩博。和考研差不多,需要筆試和麵試,越來越多學校是申請制。讀博時間則為3年,比學碩多一年。

所以,如果想要讀博,建議大家可以提前選擇報考學碩。當然每個人的路和機遇都不一樣,但是都沒有絕對,就算專碩考博也是一種途徑,相信每一個努力的人最終都會實現自己的目標和理想。

希望我的回答能夠幫助到你,如有不妥,忘指正,謝謝!





寧夏大學生圈


有可能會受到一點歧視。我本來也是準備今年申博的,但是準備時間比較晚,聯繫老師時大部分都說是名額已滿,所以在這半年準備21年的申博。

有的老師比較喜歡學術背景強一點的學生,專碩相比於學碩,有可能沒有那麼體系的學術培養,可能會比較吃虧一些。但是如果英語成績好,比如通過了6級、雅思、託福、GRE等等,也是申博的一個加分項,讀博期間大部分都會要發幾篇sci,如果英語能力好,老師肯定比較喜歡。我讀的學院要求是專碩發一篇中文核心,學碩發一篇SCI才能達到畢業要求,現在很多老師都喜歡帶發表過sci文章的學生,尤其是影響因子高的,認為學術能力強,我作為一個專碩就比較吃虧一點。但是如果自身比較優秀,無論是專碩還是學碩,老師都會很喜歡帶這樣的學生的。


刺蝟0514


關於這個問題,我們首先普及一下專碩和學碩的區別:

1、教學培養目標:

學碩是學術型碩士的簡稱:是以培養教學和科研人才為主的研究生教育,畢業所授予學位的類型是學術型碩士學位。

專碩是專業學位碩士的簡稱:是相對於學術型學位而言的學位類型,培養具有紮實的理論知識,並適應特定行業領域實際工作需要的應用型高層次專門人才。

2、招生方式不同:

學碩:通過指導師推薦可以直博。一般導師佔40%,學校佔35%,專業佔25%,因此學碩可以通過自己的導師直接讀博,不用參加全國統考。這裡需要提出一點的是——學術型碩士在無法得到導師推薦的情況下,想要報考博士就需要參加全國統考!

專碩:專業學位碩士是不能碩博連續或者直博的,專碩如果想要讀博,必須在碩士畢業後參加全國統考。

3、讀博優勢區別:

學碩:理論基礎掌握紮實,通常應對筆試時得心應手。

專碩:實踐經驗更為豐富。以醫學專業舉例,多數學校不接收學碩考臨床型博士。如果應對考博面試,則更佔優勢。


左左教英語


不會的,只要你的英語水平過硬,有文章就可以。


分享到:


相關文章: