和協

又一個類似秦始皇但綜合能力不如秦始皇的暴君誕生了。百姓依然處於水深火熱中。

IEAQS

楚漢戰爭西楚霸王項羽獲勝，漢高祖劉邦撤兵據守函谷關，向西楚霸王項羽稱臣，彼此約好和議，西楚霸王項羽在意彭越與韓信害怕窮追，回來收拾這些在他革命老區打游擊的劉賈彭越等。

漢高祖劉邦掠奪陝西關中，構成新的戎行，寫信韓信封王爵，他會南進幫助彭越。韓信在蒯通的勸導下坐觀成敗，靜觀更改。

彭越等被西楚霸王項羽追剿，終歸兵敗身死，西楚霸王項羽巨資屠城，人心全失。

西楚霸王項羽休息將來，不斷進攻漢高祖劉邦，攻克函谷關，殺掉漢高祖劉邦，韓信暗地裡南征，得到西楚霸王項羽大面積領土。

西楚霸王項羽屬下競相投韓，韓信定鼎我國，遵循智囊建言，自稱為公輸，分封全國性百國諸侯國。

韓信與匈奴人戰鬥，得到頻繁獲勝，冒頓單于憂憤而死。

韓信病亡，孩子闇弱，皇室內訌爭名奪利，諸侯國中有慾望的舉兵參加九龍奪嫡之戰，新齊王登基後幫扶他的趙王佔有中華大面積領土，尾大不掉。

趙王東征西討，諸侯國盡滅，逐漸取代公輸，在洛陽市即位。

智囊們這次徹底懂了分封制的劣性，認為諸侯國出現意外，秦代有反民而無反吏，規定以郡縣制主導，同姓諸侯國輔助塑造將來，並認為趙王應當即位神格化自身。

趙王即位，不斷拓展領土，與月氏東胡和親。

趙王四處巡街，在全國各地塑造豐碑，後遵循異人提議，皇上不應當讓凡大家過多的看到，防止心存不重視之情。因此修建高挺的皇宮，久住宮闈，以太監為傳聲筒。

西楚霸王項羽獲勝將來，韓信必然做大，西楚霸王項羽在革命老區徹底糜亂，陝西關中要求彈壓的情況下，毫無疑問沒法與韓信匹敵。而韓信的智囊中少見根據變局磨練的有志之士，多半會修復周王朝分封制，韓信自身自己都沒有即位的慾望和心願。

韓信的孩子多半會闇弱，因為韓信到臨終前都不曾讓自身的孩子做過哪些人物角色，一個強權爸爸多半會文化教育出軟弱的孩子，比如漢惠帝劉盈，晉惠帝司馬衷，孩子闇弱的結局就是諸侯國做大，並且韓信婦人之仁，打齊國以前展轉停滯不前，之後又不願變節漢高祖劉邦，垓下時又害怕又猶豫不決，極有可能對後事不可以選擇，造成九龍奪嫡之變發病。

九龍奪嫡之變必然被大諸侯國運用，颳起國內內戰，齊國善戰之士很少，更何況皇家國共內戰皇室戎行也會扭曲，因此大諸侯國坐大，皇家被空架，因為王與王中間同級，取代它的是很暢順的定義，比打倒皇上要簡易些。

因此西楚霸王項羽打勝楚漢後，會敗給韓信，韓信會喪生，終歸仍是秦滅全國之前的舊六國中獲得威望數最多的諸侯國獲勝。

楚漢戰爭西楚霸王項羽獲勝，漢高祖劉邦撤兵據守函谷關，向西楚霸王項羽稱臣，彼此約好和議，西楚霸王項羽在意彭越與韓信害怕窮追，回來收拾這些在他革命老區打游擊的劉賈彭越等。

漢高祖劉邦掠奪陝西關中，構成新的戎行，寫信韓信封王爵，他會南進幫助彭越。韓信在蒯通的勸導下坐觀成敗，靜觀更改。

彭越等被西楚霸王項羽追剿，終歸兵敗身死，西楚霸王項羽巨資屠城，人心全失。

西楚霸王項羽休息將來，不斷進攻漢高祖劉邦，攻克函谷關，殺掉漢高祖劉邦，韓信暗地裡南征，得到西楚霸王項羽大面積領土。

西楚霸王項羽屬下競相投韓，韓信定鼎我國，遵循智囊建言，自稱為公輸，分封全國性百國諸侯國。

韓信與匈奴人戰鬥，得到頻繁獲勝，冒頓單于憂憤而死。

韓信病亡，孩子闇弱，皇室內訌爭名奪利，諸侯國中有慾望的舉兵參加九龍奪嫡之戰，新齊王登基後幫扶他的趙王佔有中華大面積領土，尾大不掉。

趙王東征西討，諸侯國盡滅，逐漸取代公輸，在洛陽市即位。

智囊們這次徹底懂了分封制的劣性，認為諸侯國出現意外，秦代有反民而無反吏，規定以郡縣制主導，同姓諸侯國輔助塑造將來，並認為趙王應當即位神格化自身。

趙王即位，不斷拓展領土，與月氏東胡和親。

趙王四處巡街，在全國各地塑造豐碑，後遵循異人提議，皇上不應當讓凡大家過多的看到，防止心存不重視之情。因此修建高挺的皇宮，久住宮闈，以太監為傳聲筒。

西楚霸王項羽獲勝將來，韓信必然做大，西楚霸王項羽在革命老區徹底糜亂，陝西關中要求彈壓的情況下，毫無疑問沒法與韓信匹敵。而韓信的智囊中少見根據變局磨練的有志之士，多半會修復周王朝分封制，韓信自身自己都沒有即位的慾望和心願。

韓信的孩子多半會闇弱，因為韓信到臨終前都不曾讓自身的孩子做過哪些人物角色，一個強權爸爸多半會文化教育出軟弱的孩子，比如漢惠帝劉盈，晉惠帝司馬衷，孩子闇弱的結局就是諸侯國做大，並且韓信婦人之仁，打齊國以前展轉停滯不前，之後又不願變節漢高祖劉邦，垓下時又害怕又猶豫不決，極有可能對後事不可以選擇，造成九龍奪嫡之變發病。

九龍奪嫡之變必然被大諸侯國運用，颳起國共內戰，齊國善戰之士很少，更何況皇家國共內戰皇室戎行也會扭曲，因此大諸侯國坐大，皇家被空架，因為王與王中間同級，取代它的是很暢順的定義，比打倒皇上要簡易些。

因此西楚霸王項羽打勝楚漢後，會敗給韓信，韓信會喪生扭曲，終歸仍是秦滅全國性之前的舊六國農田中獲得威望數最多的諸侯國獲勝。

澄一說史

項羽就像是一匹頭馬，絕對不允許任何人跑在他前頭，宋義在他前頭，被他殺了，熊心在他前頭，被他扔河裡了，項梁是死的早，要不也沒準，甚至不允許有人懟他，范增罵他，被他送回老家了。 只要對他低頭，他基本上都會給一條活路，章邯司馬欣董翳投降了，給一個王，劉邦認慫了，也給一個王，要是把殺宋義熊心的狠勁拿出來，這幾個都宰了，不能說“千秋萬載一統江湖”吧，至少可以安穩幾十年吧。 至於韓信張良，在他眼裡，根本就不配做對手，就是送到他面前，他也不屑一顧，而偏偏是這兩個他不屑一顧的人，把他困在了垓下。

但是項羽他跟韓信一樣，還沉迷在商周的世界觀下，只不過韓信想做諸侯，項羽想做天子，而始皇嬴政早就看出來了商周那一套分封制不行，所以要實行郡縣制，這個事情張良最清楚，蕭何也清楚，但做的最好的還是劉邦。 實行完全的郡縣制，結果是天下反對，其實主要是六國後人反對，不要以為真的是陳涉登高一呼，天下人就“斬木為兵，揭竿為旗，天下雲集響應，贏糧而景從”，陳涉起兵也是詐稱扶蘇項燕，人們也是勸他“復立楚國之社稷”，可是他不聽，自立為王了，結果就消失了。滅秦的主力也還是六國後人，項羽本來就是項燕之後。 所以劉邦就實行了郡國制，名義上實行商周的傳統，實質上施行郡縣制，暫時緩和了矛盾。

縱然項羽英勇無比，得了天下，但涉及到殘餘勢力的切身利益，百姓的切身利益的時候，他們依然可以像推翻前秦一樣，推翻項羽。

孫仲謀l

在我國的古代神話傳說中，目生雙瞳乃是帝王之相。而項羽恰好也有。《史記·項羽本紀》中記載：“吾聞之周生曰，舜目蓋重瞳子，又聞項羽亦重瞳子。”雙瞳也叫重瞳，所以後人也常用“楚重瞳”來稱呼項羽。既然有帝王之相那麼如果當初是項羽奪了天下，會是什麼樣子？

打江山容易守江山難，西楚霸王項羽到底是“人傑，鬼雄”還是“一介武夫”？一起來了解一下項羽是個什麼樣的人？

秦二世元年，陳勝吳廣起義反秦，項梁在楚國率800子弟兵響應，屢敗秦軍聲威大震。陳勝吳廣失敗後，項梁就是實際的起義軍領袖。後項梁被秦將章邯所殺，項羽殺楚軍將領宋義，取得義軍領導權。率楚軍攻無不克戰無不勝，三年而滅秦。

在前207年的決定性戰役鉅鹿之戰中統率楚軍大破秦軍。秦亡後自封“西楚霸王”，真正意義上擁有了天下的權柄，幾乎是天下共主，統治黃河及長江下游的梁楚九郡。

項羽的性格特點是坦然直率，但驕傲、剛愎自用，聽不進別人的意見。項羽手下原來也有很多有能力的將領，但是這些有能力的將領最後不是戰死就是都投靠劉邦了，例如漢初三大名將的韓信和英布，最初都曾經在項羽手下效力，可是最後卻都跟了劉邦。再加上劉邦原來就結識的蕭何、樊噲等人，劉邦的手下可以說是人才濟濟。古人常說，一個好漢三個幫，雖然劉邦遠遠稱不上好漢，可是孤家寡人的項羽想靠自己一人完成大業實在是不太現實。

其實，從項羽和劉邦的個人能力來說，項羽無疑更強。劉邦自己都說沒有什麼超人的能力。差別僅僅只是一個“剛愎自用”，一個“有容乃大”。成功永遠不會只有一個人的努力，劉邦運籌帷幄有張良，治國安邦有蕭何，驍勇善戰有韓信。這麼比起來，孤家寡人的項羽是不是就有些勢單力薄了呢？

2、在政治上表現的幼稚

坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王失盡人心。在用人上：劉邦手下蕭何，張良，韓信，彭越，英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長。而項羽這人還比較任性，不太容易聽進勸言，有時還會把好心當作驢肝肺，不說別人，他的亞父范增就是這麼給氣死的。

在與劉邦的較量中最大的兩次失誤一是在鴻門宴上放走了劉邦；二是封劉邦為漢中王，給劉邦養精蓄銳的機會。

項羽沒有認識到劉邦的危險性，心裡沒有真正把劉邦當成一個對手。驕傲自大、優柔寡斷的性格，放走了他日後最強大的敵人。項羽性格上的缺點是他失敗的原因之一。

項羽他勇武過人卻短於智謀，他精於戰陣卻缺乏戰略眼光，他性格直率卻難以容人，他有將帥之才卻無帝王之能。縱觀項羽的一生，他因戰成名，也因戰身死；他分封天下走上人生巔峰，也因諸侯反叛而滿盤皆輸。但他在政治上是幼稚的：坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王失盡人心。

　　但政治上的失敗，無法遮掩項羽在軍事上的才華。24歲起兵反秦，27歲成為分封十八路諸侯的西楚霸王，三十歲自刎烏江。他是一位當之無愧的英雄豪傑，"西楚霸王”項羽本來就已經成為“天下之主”，但是他自己後面一步步的又把天下給斷送了。落得最後烏江自刎。所以這個本來就有的事情根本不用假設。

鼎鼎九公主

其實這個問題，完全可以去了如果。

項羽已經得了天下了。

在《史記》中霸王和始皇、高祖、漢武一樣都是本紀。而後世也一般認為在秦亡漢前的這段時間裡，項羽能像天子一樣分封天下是當時的天下共主。

在項羽稱霸後，他

分封諸侯

兩種看法

一、項羽個人對分封制的熱衷，因為他本身就是楚國的貴族，沉迷在商周的世界觀下，想要通過分封使自己達到周天子的那種地位也無可厚非。

活在復國的舊夢裡，對一統天下的認知不足，把秦始皇掐滅的分封制火焰又重新燃起。

二、實力不濟，畢竟鉅鹿之戰前項羽不過是一支軍隊的副帥，中間還打了幾場硬仗，鴻門宴也是靠著諸侯聯軍才威嚇到劉邦。

這和劉邦統領一路軍並能沿路補充軍力的待遇比起來困難許多，若論本部軍實力，劉邦才是最強，項羽還需要諸侯的支持。他如果不能安撫諸侯，那他絕對做不了霸王。

不識英雄

項羽分封秩序幾乎在諸侯就國的第一時間就崩潰了。原因大部分是看走了眼，立了一群草包或白眼狼，而得罪的卻是硬茬（劉邦，田榮，彭越等）。

分封就分封吧，你高興就好，可是你殺什麼義帝啊，讓他做一個傀儡不好嗎？這下，自己行為不端，天下諸侯任何時候都有理由理由平叛，這個叛就是項羽，項羽犯上也是由來已久了，當初殺卿子冠軍宋義就是，宋義本上他上級，他不高興就給殺了，而且沒有受到懲罰，反而受到嘉獎，這什麼事情都怕開頭，開了頭就剎不住車了。

還分封了幾個降將，就章邯這種也是王，王爵這種稀缺物，用來籠絡人心不好嗎？憑什麼給章邯，要實力沒實力，他的軍卒都被項羽埋了，要名望沒名望，名望都被項羽打沒了，敗軍之將，唯一的好處就是好控制，可是沒用啊，結果還真是，韓信一出函谷關就被打散了。

總結，項羽得到天下後，假如劉邦沒有反擊，應該會大概率的再經歷一次春秋戰國，或者五代十國的局面到來。

項羽被滅亡，是遲早的事，因為他開歷史的倒車，終將被洪流所淹沒。

影視劇裡的虞姬

項羽的分封制帶來了很多的矛盾，可能是迫於項羽的威嚴不敢表示，但隨著時間的推移會慢慢激化。

最後，還是會有一個像“劉邦”這樣的人站出來，一統天下，而且也不實行分封制。

木子樹下看歷史

不邀自來！

這個假設很有意思，但是史實如鐵不容更改，我們今天也就發揮一下各自的想象力娛樂一下吧！

項羽如果在楚漢戰爭裡打敗了劉邦，那麼首先他不會選擇繼承秦朝的中央集權制，而是會恢復春秋戰國時的分封制。項羽本人是一位非常愛國的將領、君王，但是他愛的是楚國，並非秦始皇統一後的“中國”，所以即使他打敗了劉邦，征服了天下諸侯，他還是會回到故楚之地做一個天下共主的楚霸王。這也就為後面天下大亂留下了禍根，沒了劉邦還會有周邦、張邦等等亂世梟雄站出來與他開戰，直到歷史重演項羽覆滅。所以說，項羽是一位了不起的抗秦英雄，但也是一個註定失敗的悲壯角色。退一萬步講，即使沒有人站出來向他挑戰，百姓的日子也不會好過，因為他的“亞父”范增一死他的身邊將再也沒人能夠治國，身邊有的只剩些只知征戰的將領武夫而已，這樣一個只靠武力征服的軍事組織是無法妥善治理國家的。

最後總結一點：項羽之死的確令人惋惜，但既是史實也是必然。

烏騅歷史小課堂

其實這個不應該這樣說，因為當時的項羽已經得到了天下，只是他自己沒有把自己當做皇帝而已，他給自己帶了一個西楚霸王的帽子讓我們產生了誤會。我們只要確認了這個事實，後面的事情就好說了。

項羽在得到天下之後，並沒有按照秦始皇的中央集權的郡縣制，實行的是商周時期的分封制。項羽把天下分給了十八路諸侯，他把自己封做霸王，可以說，項羽從一開始就沒有把自己放在皇帝的位子上，所以我們會產生誤會也很正常。其實說白點就是掌管天下，指揮其他王的意思。

大家看到霸王這兩個字就不難理解了。霸王：霸道，兇狠，勇猛這些，實際上不是很準確的解釋。

霸是個通假字，在有些時候有“把”的意思。把持，把握，掌控的意思。霸王，其實就是掌管天下，指揮其他王的意思。

而且商周的封建制度也是把天下分給各個國家，天子自己也有自己的國家，天子負責掌管天下，指揮去其他王。所以，項羽的西楚霸王和周天子在性質上是完全一樣的，都是天下的共主，只是叫法不同而已。

所以，如果項羽得到天下，中國會怎麼樣？答案只有一個就是：歷史倒退。

秦始皇的中央集權的帝制，比商周的分封制是要先進很多的，為什麼?因為天下一統，可以在制度上直接避免了各個諸侯之間的戰爭，統一，必然會帶來和平安定。

其實有的時候想想秦國的滅亡，除了經常說的暴政、濫用民力之外，還有就是天下一統的帝制，這樣的理念在那個時候過於先進，還不能被大家所接受和理解。說白了，秦國的滅亡還是來自六國的貴族。於是就有了陳勝吳廣起義，六國貴族都忙著復國，其實項羽也是其中之一。

在秦國滅亡之後，項羽重新實行分封制，天下立馬又陷入混戰，經過這一番折騰，大家在這個時候也都明白了，還是統一的中央集權帝制為好。所以這是劉邦能夠贏得其中一個原因。而且劉邦比項羽好的一點就是成熟，為了收復天下，劉邦做出了妥協，在部分地區，依舊實行封王制度。

有的時候想想劉邦的勝利其實在於，他知道集權制的好，他知道妥協，知道擱置爭議。如果當時項羽也實行集權制的話，劉邦的成功會難很多。要是再難以點的話就是天下大亂。

項羽的敗亡代表著的是落後的制度被時代所淘汰。

天心說

項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王失盡人心。更為突出的表現是用人上劉邦手下蕭何，張良，韓信，彭越，英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長。而項羽卻連一個范增都不能用，項羽與劉邦形成了鮮明的對比。就算項羽在烏江聽亭長的話回江東，兵只有沒打過仗的新兵，手下大將喪失殆盡，地盤又小。而當時劉邦已控制了大半天下，項羽必敗。後來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候，江東是無法抵擋的。按河南大學王立群先生的話講“項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上”這就是項羽的悲哀。

老哥日記

如果當年項羽奪得天下，結局會是怎麼樣？

很簡單，結局還是劉邦建立大漢王朝。

因為當年推翻秦朝奪得天下的本來就是項羽。只不過，項羽迷信分封制之套上古制度，把天下分為十九份，由十八個諸侯王統治，把自己封為西楚霸王，居天下之中。劉邦封為漢王，統治巴蜀、漢中這個比較偏的區域。事實上，項羽就是天下的共主，而劉邦不過是偏居一隅的諸侯王！兩者不可等量齊觀。

正是這個原因，司馬公在《史記》中以本紀這個只有皇帝才能用的體材為項羽立傳！

所以，項羽奪得天下，但沒有守住天下，終為劉邦的大漢取代。

週週說古今

公元前206年，項羽入主咸陽。公元前205年，項羽仗勢分封天下為十八路諸侯。司馬遷曾評價他：大證皆由羽出，號稱西楚霸王，權同皇帝，位雖不終，近古以來未嘗有也。

公元前205年，項羽自封為西楚霸王，同時，冊封了天下十八路諸侯。以後的事情想必大家都知道了。劉邦獲得了勝利，建立了大漢王朝。我們得以叫做漢族。項羽自刎烏江，這就是項羽坐天下的結果，為什麼會這樣那？因為，項羽的分封制是歷史的逆流，而當時的天下大勢，是分久必合的合當時期。所以，項羽的分封制不得人心，必將失敗。

因為歷史的走向我們是很清楚的，如果不是劉邦及時的統一了中原，建立起了一個強大的中原建設王朝，沒有文景之治，沒有漢武一統李廣衛青霍去病三大將舉國之力北逐匈奴封狼居胥在數百年內基本解決了塞外馬上民族的邊患，就不可能有兩漢的高度繁華與華夏文明的進步。眾所公認，西楚獨大，項羽為王。這一點毋庸置疑。而諸侯各國之間的服從關係，也已經絕對確立。制度昭昭，等級分明。項羽則會更加類似於周朝的周天子，為群龍之首，群王之王。且或也會與諸侯約法三章: “霸王攜手諸侯共治天下，共分天下。先亂天下者，天下共誅之”。

另一種是直接實施郡縣制，跟秦始皇一樣進行強力的武力威懾。項羽只要不是太過殘忍好殺，國家可能就不會滅亡。如果第二代楚皇能夠與民休息，說不定中國會出現一個強大的楚朝。最後因為氣數已盡，天下大亂，被另一個朝代取代。

那麼面對崛起並且不斷對中原發起侵略的匈奴，整個華夏文明或許可能又是一個凶多吉少的結局，或許五胡亂華的格局會提前幾百年到來，或者會是一種更糟的結局，還未完全成形的中華文明直接就被野蠻的暴力撕碎，沉入歷史海洋。

關鍵字: 秦始皇 項羽 水深火熱