玉之溪
這個問題我來回答。首先兩漢，乍一看，以為兩漢之間發生過戰爭，其實兩漢是指的劉邦建立的西漢和劉秀建立的東漢。中間隔了一個王莽篡權建立的大新政權，但不為史學界承認。兩漢之間並未發生戰爭，他們基本是順序的關係。但是兩漢對外戰爭卻是十分精彩。擊敗了匈奴遊牧軍事帝國，迫使其西遷。
劉邦在秦朝末年的農民起義中崛起，最終擊敗項羽建立了漢朝，史稱西漢；到了西漢末年，皇室外戚王莽勢力做大，取而代之，建立了大新，大概十多年，此時天下大亂，最終西漢皇室後裔劉秀趁勢崛起，平定天下各方勢力，重新建立了漢朝，史稱東漢。
至於三國，那是東漢末年皇室式微，宦官做大，天下大亂，各方勢力都想挾天子以令諸侯，最終曹操、孫權、劉備，相機建立了魏、吳、蜀三個地方割據勢力，演繹出了三國爭霸的一個時段。
在我看來，我更喜歡漢朝擊敗匈奴的事件，因為那是外戰，是農耕文明擊敗遊牧文明的大事件。是確立和鞏固漢族、漢文明的基石。
至於三國時期，基本以內戰為主，不過人物較多，在文學創作上教為豐富，在民間更為廣為流傳。
玉之溪
糾正很多人的誤區，
三國可不僅僅只有內戰，這一時期中國人自己大打出手的同時，也沒忘了修理非我族類。
曹操攝服烏桓，橫掃羌、氐；
孫權袖卷閩越，登陸臺灣；
諸葛亮開發大西南。
嚴格來說，
兩漢是開了荒並播種，
而三國則是收穫果實。
顫動的丹田
很簡單，你是希望國家內戰還是外戰？
漢朝作為華夏巔峰的歷史記憶，你是喜歡內戰還是外戰？
換我，我覺得外戰好看，
有閃電戰法創始者霍去病冠軍侯的突襲；
有明犯強漢者雖遠必誅的豪邁氣魄；
有面對侵擾者講出，勿動，動必滅國的霸氣；
有百年漢匈戰爭的驚心動魄以及驅逐匈奴後的豐功偉績。
三國，發於演義，止於戲說，更多的是美好的想象。😊
我會選兩漢外戰。
讀史見聞
兩漢大匈奴精彩，內戰沒意思，沒有民族自豪感。
分享到:
