02.28 蚌埠和徐州哪個比較適合安家?

精緻農品


1999年我第一次去徐州學習,回到蚌埠的第一感覺就是和徐州相比,蚌埠太落後了。當時的蚌埠,二十層的樓算是最高的了,而且根本就找不到幾個。而徐州當時已經是高樓林立,別說二十層的高樓,就是三十層的都數不清。當時的徐州無論從人口規模,城市硬件設施,道路交通,生活環境,各方面都是蚌埠所不能比的。二十年過去了,蚌埠發生了翻天覆地的變化,現在的蚌埠,真的變成了千里淮河之濱一顆璀璨的明珠,真正無愧於“珠城”這一美麗的稱號!論起蚌埠的居家、購物、餐飲、休閒,特別的方便。不是曾經流傳一句名言嘛:“走千走萬、不如淮河兩岸”,只有親自來到美麗的珠城蚌埠,才能真正領略到它豐富的文化底蘊,感受到蚌埠人民的熱情!


天高雲淡ght


我來說兩句。我老家也是安徽人。隸屬於安徽省的蚌埠和隸屬於江蘇的徐州解放前都是同等重要的大城市,從三大戰役之中最重要的淮海戰役在國民黨方面稱為“徐蚌會戰”就可以看出來!但既使是在那個時侯,徐州的戰略地位也要強於蚌埠,一是經濟上要強於蚌埠,二是交通上也要強於蚌埠,因為徐州是五省通衢之地,隴海、蘭新兩大鐵路幹線交匯於此,又是煤城,工業基礎也要明顯強於蚌埠。



時過境遷,兩者在經濟上的差距和城市綜合實力的距離也越拉越大。但兩個城市從地圖上看得很清楚,僅隔一個宿州,通高速,開車也就一個小時的路程。兩者早已是規劃中的淮海經濟區中的重要城市,而兩地居民生活習慣、方言俚語也很接近,未來應該搞好同步發展。蚌埠可以和徐州抱團發展。徐州2017年被確立了淮海經濟區20個地級市1.2億人大市場的領頭羊,有經濟基礎、有政策扶持,發展已是大鵬展翅,呈騰飛高遠之勢,同時生態修復良好,是少有的房價不算太高、宜商宜居的新二線城市,在大趨勢上徐州的優勢與蚌埠相比,已經是壓倒性的了,但兩個城市未來是通京滬高鐵的,這就讓兩個城市之間聯繫更緊密了。


但題主問的是,兩地哪個更適合自己安家,這就要看個人情況了。我碰巧,前段時間回答過類似問題,那位仁兄也是問在滁州和蚌埠兩個城市中哪個興業立家更好?截圖發一下供您參考,願您發展順利、生活幸福!


下為回答過相似問題的截圖:




低調與責任


您好,我是MR張!看到這個問題,很是驚訝,居然還會有人拿蚌埠和徐州做對比,確實非同一般;我是安徽蚌埠人,長期在合肥工作;說實話以前來合肥的時候覺得合肥是一個宜居的城市;但是隨著合肥的發展,更加覺得蚌埠更適合宜居。

(生活中的美女)

說道宜居安家,肯定是從多個角度來看待的;城市發展和經濟肯定也是一方面,但是絕不是決定性因素;雖然徐州的2017年GDP是蚌埠的4.26倍;人口也是蚌埠的2.5倍左右;未來的城市發展絕對是好於蚌埠。但是如果想在一個城市安家,肯定要考慮城市的房價、基礎建設、文化環境、家庭情況等各種因素。


先解答你對房價的對比情況

首先徐州的房價肯定要高於蚌埠,這是毋庸置疑的,因為徐州的發展要好於蚌埠挺多的,這個必須等承認。下圖是徐州和蚌埠近一年左右的房價走勢圖,此數據來自某房產網,僅供參考;部分房源肯定早已破萬。如果從房價來看,差別確實不是很大,基本上比蚌埠略高2000-4000左右。


我是蚌埠人,對蚌埠肯定比徐州瞭解一點,我先介紹一下咱們蚌埠情況;蚌埠是一個三線城市,以前又稱“火車上拉來的城市”,以前是皖北的交通樞紐。如今高鐵飛速,交通優勢已經不是那麼突出,如今的蚌埠就是普通的三線城市;雖然一直都有飛速發展的夢想,但是由於地勢位置,資源有限,以及政策有限導致發展緩慢。這幾年隨著國家的號召大力改革發展創新,經濟也逐漸復甦。蚌埠的城市文化還是比較濃厚的,尤其是公園內有都有人唱歌,跳舞、唱戲等各種親民的活動,讓你生活在這個城市覺得很舒服很有人情味,生活的很有樂趣。(等過一兩年,我也回蚌埠定居了)。


如果你在這兩座城市對比,肯定也有你自己的某些問題,建議根據我說的幾個維度,你自己綜合考慮一些,關鍵要結合自身的條件和未來的發展規劃,決定未來家庭的所在何地。


結果至上


我雖然在蚌埠這邊上學,對這個城市有一定的感情,但和徐州比較的話,我還是覺得徐州更適合安家。

為什麼?因為徐州比蚌埠更加發達一點啊。蚌埠有的交通優勢,火車四通八達,徐州也有啊,去哪裡都是一樣的方便。而且,徐州目前還在修建地鐵,如果在徐州安家,到時候出行什麼的,肯定特別方便。

還有一個就是,我個人比較喜歡徐州的景點,去哪裡玩了一天感覺旅行感受特別棒,很多地方都是不要錢的,符合我窮遊的觀念,像雲龍山,雲龍湖,泉山,淮海戰役烈士紀念塔,等等吧,都是免費參觀的。

還有一個就是,我喜歡徐州人民的夜生活,當時我剛到徐州的時候,已經晚上了,然後我就去雲龍湖看看夜景,到了那裡,我發現,好多市民在這裡玩啊,很多競走的隊伍,還有跑步的一些運動達人,由於自己喜歡跑步,所以我對這種夜生活很是嚮往,總覺得這樣過日子的話,就會很舒服,愜意。

所以,如果選擇安家,我選擇徐州,雖然我很喜歡蚌埠。



小幸福的萌萌雷


徐州城市規模和經濟總量比蚌埠好,交通樞紐性高於蚌埠。但是如果說易居,我認為蚌埠更合適!一,蚌埠徐州出行都是特別方便,醫療教育政治都比較發達且方便,蚌埠的氣候處於南北分界線,氣候適宜四季分明,物產豐富,南橘北枳,南米北面,南蠻北侉,南潤北旱;相比較徐州算是地道的北方。蚌埠的氣候,物產,環境,物價便宜。雖然徐州用相近但是蚌埠更具優勢,徐州具有北方特點,蚌埠兼具南北方特點居,食,行,醫,教,居住生活成本都更具優勢。


手機用戶11306824231



撰文:銀河748 製圖:山東新時空 編審:西瓜/雨後的咖啡

在安徽省內合蕪蚌高新示範區的政策帶動下,蚌埠這幾年發展的還是可圈可點的。尤其是科研產業,著力培育壯大高端裝備製造、新型顯示、電子信息、硅基新材料、新能源、生物化工等戰略性新興產業,注重用新技術、新業態、新模式改造升級傳統產業迅猛增長。此外,新城區,高新區,大學城的陸續建成蚌埠市區面積擴大了好幾倍,濱湖新區,臨港經濟開發區的建立更加擴大了蚌埠的發展潛力。

而新建的兩座淮河大橋拉近了南北兩岸的距離,更好的促進淮河兩岸的發展。高鐵南站的建成使得蚌埠擁有了三座火車站,更加鞏固了蚌埠作為皖北交通樞紐的地位。

2017年GDP1550億,增長165億,名義增長率11.9%,在安徽省內排名是第七位!


徐州為曾經的外流人口大市。 作為一座國家歷史文化名城是非常尷尬的。現如今,以傳統機械製造為龍頭的行業在17年繼續發揚光大。尤其是徐工,坐穩了工程機械的頭把交椅,產品渠道覆蓋五大洲,發展勢頭非常猛進。當然,另一部分原因是因淮海經濟區中心城市的獲批,紅利政策使得地鐵興建、房地產投資、保稅區的建設還有工業投資帶動固投猛漲,2017年的GDP6606億元,位列淮海經濟區第一,增速也達到13.7% 因而未來發展速度不可估量。


從4月份房價來看,蚌埠為6700元,而徐州達到了9300元,因此,就房價與收入比來說,蚌埠比徐州更加適合居住!




這裡是淮海


徐州經濟確實好,但是它下面縣城太多,人口分佈不太亂,從古至今徐州確實是兵家必爭之地,但是現如今比較發達的還是沿海城市。徐州的交通和蚌埠差不多,論經濟蚌埠比徐州差遠了。徐州市二線蚌埠是三線。我個人認為每個城市都各有特點!城市之間比較不僅僅要比經濟總量。因為人口不都不一樣。要綜合所有比如醫療水平,科教水平,交通水平,人均怎麼樣。未來只要城市規劃和轉型能比較超前戶籍人口多的應該佔優勢。就好比安徽的阜陽現在雖然窮點,將來肯定能發展的很好



蚌埠宜居,安徽第三大城市,十多所高校,皖北醫療中心。交通發達,物價便宜,南北方特點俱全,緊貼長三角城市。


百谷王410


有的人回答這個問題就東扯西拉。城市大就好嗎?戰略位置重要就適合人居嗎?適合人居要看環境,要看醫療,要看地方風情,要看地方美食,要地方地理位置。


49220馨竹難書的故鄉


這是一回事嗎,你還不如問北京給淮北哪個適合安家


分享到:


相關文章: